www.freewar.de

Hatte gerade die Idee, den Clan-Krieg interessanter gestalten zu wollen, bespielsweise mit Tributen, Kriegseinsätzen, variablen Kriegsdauern, bestimmten Siegesbedingungen, weitergehend mit Abbruchmöglichkeiten und all sowas. War ein recht langer Text. Ist durch eine Fehlfunktion meines PC verloren gegangen.
Schad' drum.

Aber wie klingt der Gesamtansatz zur nötigen "Verbesserung" des Clankriegs?

Ice hat geschrieben: Aber wie klingt der Gesamtansatz zur nötigen "Verbesserung" des Clankriegs?

Sehr gut!
Wäre auch dafür den clankrieg etwas interressanter zu machen!

stimmt des is eig ziemlich eintönig son Clankrieg....

ja das stimmt vorallem das man nur einmal jemand außerhalbseines xp bereichsnagreifen aknn ist mies

Pimplegionaer hat geschrieben:ja das stimmt vorallem das man nur einmal jemand außerhalbseines xp bereichsnagreifen aknn ist mies

#
genau Oo da kann ja gar kein High XP-ler gegen einen Clan mit massig Low Xp-lern, die zusammen aber mehr xp haben als er, nen Krieg anfangen, und diese dann wegbashen wie er will wa? x_X gemeinheit!

also es gibt schon ansätze zur verbesserung der clankriege in diesem forum

der hier ist z.B. von mir : viewtopic.php?t=23491&highlight=clankriege
aber den hier gibts auch noch: viewtopic.php?t=23732&highlight=clankrieg
und alle guten dinge sind 3: viewtopic.php?t=18462&highlight=clankrieg

Es wär mal besser, wenn man die aktuelle version bissel verändert.

So zB das man als Natla kein unauflösbaren schutz hat (die können näömlich lustig rumlaufen und killen)

Das man dem Clanrkieg nicht ausweichen kann, windem man aus dem Clan geht und wieder eintritt

Und gloop.

Das man nicht mit einem clan wo nur 2 Member drin sind beide nach einem Kill Diplomat werden und sich dann damit brüsten den "krieg" gewonnen zu haben.

Außerdem dürfte es nur begrenzt Diplos geben. z.b. nur max 30%


Also bräuchte man auch mindestens 3-4 Mitglieder um einen clan krieg zu führen.

Das find ich eh der hammer. Nen 2 Mann clan beide Natla oder noch besser war mal nen Clankrieg gegen nen 1 mann clan o_O

gloop hat geschrieben:Das find ich eh der hammer. Nen 2 Mann clan beide Natla oder noch besser war mal nen Clankrieg gegen nen 1 mann clan o_O

Das sollte es sicher mal öfters geben, hab selbst auch die meiste Zeit nur meinen Single Clan

Ja nur der Mist gegen ein ein Mann clan ist, dass der gesammte CLan nur 1 Gegner hat und der Gegner hat wesentlich mehr Leute zur Auswahl.

Und wenn dieser dann auch noch Natla ist hat man eh keine Chance.

pff clankrieg ist sowas von sinnlos...
100 gm ablehnen?! da kann man ja n paar 100 ma n krieg erklären bis es den großen ins fleisch schneidet daher
=> ablehngebühr prozentual zu den gesamtxp der clans

CLAN KRIEG nur gegen Natla die quieken immer wenn die droppen

man sollte eh eine 5% auflös chance für natla schutz einbringen

Joa, sollte man verändern, meistens laufen alle Betreffenden ohne Geld und nur mit dem nötigsten ausgestattet durch die Gegend und das einzige, was aus dem Clankrieg resultiert, ist eine geringfügige XP-Verschiebung.

Erstma sollte es ein automatisches Zählsystem geben, das die Kills beider Clans zählt (evtl. könnte nach dem Clankrieg der Gewinner per Worldsay bekannt gegeben werden)
Dann vielleicht noch einen Pot, in den beide Clans einzahlen müssen, allerdings muss der größere Clan in Abhängigkeit von den Gesamt-XP und der Spielerzahl mehr einzahlen,
evtl. noch eine erweiterte Kriegsfunktion, in der es keine Diplomaten gibt und die erst endet, wenn sich die Leader beider Clans auf Tribute, Reparationszahlungen oder sonstwas geeinigt haben.
Vielleicht auch noch eine Rangliste mit den Clans, die die meisten Kriege gewonnen haben.

Und Clankriegsangriffe sollten auch von unter dem Aka-Limit aus möglich sein, wie Rückangriffe.

Ice hat geschrieben: War ein recht langer Text. Ist durch eine Fehlfunktion meines PC verloren gegangen.
Schad' drum.

immer diese ausreden
währe dafür, das es geldeinsatz gibt.. zb jeder setzt 5k oder so... das ein
500k clan gegen einen 50k clan nicht küämpfen kann (bzw der 500k kann nicht herausfordern) usw währe ich dafür