www.freewar.de

Also folgendes problem:
Wenn man zB 100 Splitter einstellt... und nen tag später noch 10 drin sind und man dann nochmal 100 zum selben Preis einstellt sins ja 110 allerdings wenn nun einer zB 10 Splitter kauft werden nicht die die 10 die noch vom vortag drin sind verkauft sondern ka irgendwelche...

das heißt das wenn die maha einstellzeit um ist die 10 vom vortag zurückkommen

es sollte so sein das zuerst die verkauft werden die zuerst eingestellt wurden


SuFu benutzt allerdings aufgrund der kanppen zeit nichts brauchbares gefunden... also sry wenns das schon gab aber ich halts für sinnvoll

fänd ich auch gut, wenn man sich z.B. mal verklickt (und z.B. 50 zks für 440 gm anstatt 110 gm einstellt) könnte man so gezielt die neuen, teuren zks rausnehmen und zum standard-preis wieder reinstellen

Kampf Dackel hat geschrieben: 2. : fänd ich auch gut, wenn man sich z.B. mal verklickt (und z.B. 50 zks für 440 gm anstatt 110 gm einstellt) könnte man so gezielt die neuen, teuren zks rausnehmen und zum standard-preis wieder reinstellen

O.o es geht doch gar net ums verklicken sondern darum das wenn du die items zum selben preis einstellst die auf nem haufen landen aber die items die zuvor schon drin waren eben nicht 'oben' liegen


gleicher preis... gleiches item... gleicher user...

Das ist eine Änderung die wirklich verdammt nötig ist...

Immerhin wurde das ja auch schon mehrmals im Support und Bugforum gepostet da es wirklich ein störender Effekt ist.

Ja, das ist eine gute Idee! Ist wirklich nötig!

auf jeden fall dafür! hoffentlich verschwindet diese idee nicht in den untiefen des user-ideen-bereichs ohne jemals von einem admin gesehen worden zu sein.. und vielleicht auch verwirklicht worden zu sein..

lange rede kurzer sinn. find ich wichtig, dass das eingeführt wird

tanine hat geschrieben:auf jeden fall dafür! hoffentlich verschwindet diese idee nicht in den untiefen des user-ideen-bereichs ohne jemals von einem admin gesehen worden zu sein..

Warum nicht? Dort unten gibts immerhin schon ne Selbsthilfegruppe für Ideen, wo imemr wieder gedrängt wird, dass dieser Designfehler endlich behoben wird - meist mit Hinblick auf Inventar.

also ich mein es is scho n unterschied ob man bei 4 stäbe des handels kurz sucht oder ob man mal 100 splitter zurückbekommt

Blubba hat geschrieben:also ich mein es is scho n unterschied ob man bei 4 stäbe des handels kurz sucht oder ob man mal 100 splitter zurückbekommt

Nope, das war nicht gemeint ... wenn du Splitter aus der Bank holst, passiert genau der gleiche Mist - gut, hätte vielleicht Bank schreiben sollen, stimmt schon.

sgr011566 hat geschrieben:

Blubba hat geschrieben:also ich mein es is scho n unterschied ob man bei 4 stäbe des handels kurz sucht oder ob man mal 100 splitter zurückbekommt

Nope, das war nicht gemeint ... wenn du Splitter aus der Bank holst, passiert genau der gleiche Mist - gut, hätte vielleicht Bank schreiben sollen, stimmt schon.

Das ganze "magische-Item-Lagersystem" ist für die Katz, das müsste man mal konplett überarbeiten.

du könntest aber auch einfach die nächsten 100 splitter um 1 gold teurer machen hätte den gleichen effekt

aber da die idee relativ sinnvoll ist...dafür

Ich wär auch dafür...auch ich hab mich schon vertippt, das ist bei 100 splitter etc ziemlich blöd..