Verhinderung von Ewigen an der Eiche

[Monsi]

um sogenannte "ewige Nachrichten" an der Alten Eiche zu verhindern oder unlukrativer zu machen, schlage ich einen Mindestbetrag pro Tag von ungefähr 10 bis 15 gm vor. sobald dieser(nach den momentanen Berechnungen) erreicht ist soll es linear weiter nach oben gehen, wie bisher.

das würde die Eiche lukrativer machen, da sie oftmals derart von Spam überfüllt ist, dass man kaum mehr Lust hat, sich die Nachrichten anzusehen.

[Thunderfighter]

was genau meinst du mit "ewigen nachrichten"?

[El aus w10]

Er meint damit Nachrichten an der Eiche die aus Belustigung mehr als 1 Jahr aufgehängt werden und so "konstruktiven" Inhalt wie "lol" "möp" und so weiter enthalten.

2topic:

Bin für die Idee, da so unnötiger Spam vermieden wird und auch mal mehr Leute an die Eiche schauen würde. Schließlich guckt keiner an die Eiche wenn nur eine aus 100 Nachrichten sinnvoll ist.

[Garfield]

Wen man mal ein blick an die Eiche werfen würde, würde man sehen das die "Spam" Nachrichten meisten Gekennzeichnet sind indem da steht 1 Jahr oder ähnliches, daher finde ich es sinnlos der titel sagt eigentlich alles, weil Spam ist nach meiner Ansicht auch wen jemand an die eiche hängt xy ich leibe dich unsw, aber lass sie doch ihren Spaß und gm verpulvern ist doch ihre Sache und ein mod kann die Nachrichten abhängen daher sehe ich da kein Handlungsbedarf.

[Thunderfighter]

aso, hab das nicht gewusst, weil ich seit einem jahr nicht mehr an die eiche geschaut habe!
das würde sich bei umsetzung dieser idee:

viewtopic.php?f=7&t=20327&p=319315&hili ... en#p319315

vielleicht ändern =)

mfg Thunderfighter

[Achtzehn]

Ich bin uneingeschränkt dafür, die alte Eiche hat schon lange nicht mehr die Bedeutung, dass man daran etwas bekanntgeben kann, kaum jemand liest sich die Nachrichten durch und das kommt zu einem großen Teil auch von diesen ganzen Spam-posts und ewigen Nachrichten...!

[Drachi]

Da kann ich nur zustimmen. Diese Nachrichten nerven wirklich und halten mich auch schön seit langem von der Eiche fern.
Ich glaube aber nich, dass ein höherer Preis da hilfreich wäre, da es dann nur noch besonderer wird, wenn man eben trotzdem eine Nachricht so lange anhängen kann, im Sinne von "guckt mal, wie reich ich bin" ...

[Monsi]

Wen man mal ein blick an die Eiche werfen würde, würde man sehen das die "Spam" Nachrichten meisten Gekennzeichnet sind indem da steht 1 Jahr oder ähnliches, daher finde ich es sinnlos der titel sagt eigentlich alles, weil Spam ist nach meiner Ansicht auch wen jemand an die eiche hängt xy ich leibe dich unsw, aber lass sie doch ihren Spaß und gm verpulvern ist doch ihre Sache und ein mod kann die Nachrichten abhängen daher sehe ich da kein Handlungsbedarf.

doch, denn oftmals steht es ja nicht ausdrücklich...

ausserdem sind die minimalkosten momentan genau 3 gm... das heisst, für ein Jahr zahlt man gerade mal etwas mehr als 1000 gm. Was sind heutzutage schon 1k? das hat man in spätestens 15 minuten aktivem Jagen locker drin.

mit minimalkosten von 10 - 15 gm zahlt man innerhin um die 4000 gm für ein Jahr...

und mal ehrlich: wer will schon was ernsthaftes an die Eiche hängen, das mehr als ein Jahr hängen bleiben soll? meistens wird es ja für kurznachrichten genutzt, im stil von "ich kaufe blabla" etc... für ein paar Wochen oder so.

Hier kurz die Eiche von w3...

03.10.2007 7 von nacho Inhalt: "Jahre"... eine reine Spam-Nachricht, die also noch 7 Jahre hängen wird...
03.10.2007 Ewig Freewar von nacho auch ne ewige (man bemerke den gleichen Autor...)
20.09.2007 - von Mheatus Inhalt: "4"... sehr ausdrucksvoll, purer Spam
17.07.2007 3000 Tage von google5000 Inhalt: "x"
10.07.2007 d von Franz12345 Inhalt: "ü"
10.07.2007 ü von Franz12345 Inhalt: "^"
22.06.2007 lol von buh Inhalt: "-.-"
10.06.2007 Mehr Bier von Puppen-Master Inhalt: "598 Tage"
08.06.2007 . von Me el goat Inhalt: "."
24.05.2007 müll ^^ von Hoster auch spam
28.05.2007 Hier gucken von Funnyboy Inhalt: "ich wusst doch ihr guckt xD"
07.03.2007 ^ von psYcHoo Inhalt: "."
26.02.2007 5 Jahre von Rocky Balboa << Inhalt: Kosten 1972
28.01.2007 ^^ von Böhses Monster spam
15.01.2007 lol von Pätschmanspam
19.12.2006 ild von ROOS o NOOB<< Inhalt: "cm"
15.12.2006 Never ending letter von Crown Sapher Inhalt: "It will never end"

weitere Nachrichten im ähnlichen Stil (mag nicht alle kommentieren ^^)
11.12.2006 . von lonelywarrior
09.12.2006 ^^ von Das Panda-Baby
18.11.2006 xD von
11.09.2006 Diese Nachricht von Ouschi
02.09.2006 . von J-Ratte
28.08.2006 600 tage von Mauli
01.07.2006 2 jahre von Dil
04.01.2006 Ne ewige^^ von Flash

Wohlbemerkt, ich habe nur Nachrichten markiert, die ausschliesslich spam-nachrichten sind!
Es gab auch noch ein paar beispiele wie "xyz, ich werde dich EWIG lieben", etc. aber die hab ich hier nicht mitgezählt

wenn man das mal zählt, so stellt man fest, dass dies 27 Spam-Nachrichten sind.
Schaut man an die ganze Eiche, so findet man 75 Nachrichten.
Fazit: mehr als 1/3 SPAM !!!

-> kann man den Handlungsbedarf noch abstreiten?


Übrigens, um noch Kurz auf Garfields argument zurückzukehren: Sicherlich lassen sich viele Spam-nachrichten sofort erkennen, allerdings nicht alle, siehe meine Liste.
Ausserdem, auch wenn man sie sofort erkennen kann, gehören solche Nachrichten nicht an die Eiche !

[Taytanchik]

Hm, wie wäre es denn mit einer zeitlichen Begrenzung... also Maximaldauer von vielleicht einem oder zwei Monaten?

-----

Alternativ könnte man den Preis ja auch proportional mit der Dauer steigen lassen.
Momentan zahlt man für zwei Tage ja einfach das doppelte wie für einen Tag.
Mit proportionellem Wachstum aber das vierfache, bei drei Tagen schon das neunfache usw... kenn ja jeder, der mal Mathe hatte. ;D

Noch besser würde mir aber eine Zinsrechnung gefallen.
Das würde dann ähnlich funktionieren wie mit den Charas.
Man hat eine Teuerungsrate von beispielsweise 10% pro Tag und dieser Wert wird mit den Tagen potenziert:
Endpreis=(Nachrichtenpreis*Tage) + Nachrichtenpreis*(1,1^Tage-1 - 1)

Ein Beispiel (falls erwünscht ;D )

Eine Nachricht kostet mit dem alten System 10gm pro Tag.

Kosten im neuen System im Vergleich zu den alten Preisen:
Ein Tag: (10g*1 Tag) + 10g*(1,1^0 -1)
~> 10g + 10g*(1-1) ~> 10g + 10g*0 = 10g alt: 10g

Zwei Tage: (10g*2)+10g*(1,1^1 -1)
~> 20g+10g * (1,1-1) ~> 20g+10*0,1 = 21g alt: 20g

Fünf Tage: (10g*5)+10g*(1,1^4 -1)
~> 50g+10g*0,4641 = 54,6g (=55?) alt: 50g

50 Tage: (10g*50)+10g*(1,1^49 -1)
~> 500g+10g*116,39 = 1663g alt: 500g

100 Tage: (10g*100)+10g*(1,1^99 -1)
~> 1000g+10g*12526,829 = 126268g alt: 1000gm

Man sieht, dass man immernoch Nachrichten mit "normalen" Zeiten aufhängen kann, allerdings wird es ab einem gewissen Wert ziemlich unbezahlbar; wer gibt schon über 100k für 100 Tage aus... Und selbst bei einem Preis von 1gm kostet ein 100-Tage-Anhang immernoch etwa 12,5k.

Natürlich kann man den Faktor 1,1 noch verändern um die Nachrichten schneller oder langsamer zu verteuern, also 1,05 (599gm für 50 Tage) oder 1,2 (76327gm) oder sonst was wählen. Oder man baut die Verteuerung erst später ein, so dass man zwei Wochen lang den alten Preis zahlt (Nachrichtenpreis*Tage) und erst danach kommt der zweite Teil der Formel zum Zug (N-Preis*x^Tage-14).
Hier könnte man den Faktor natürlich entsprechend höher wählen.

Auf diese Weise werden aber die Normalverbraucher nicht beeinträchtigt, die Missbraucher hingegen schon, also anders als bei einer allgemeinen Preiserhöhung der Nachrichten.

[Anonymous 1]

Ich bin sehr für diese Idee

Da Spam ja auch im Chat nicht geduldet wird, sollten Moderatoren jedoch auch die Möglichkeit bekommen, Nachrichten, die reinen Spam enthalten, löschen zu können.

[Taytanchik]

Das wird wohl auch hin und wieder mal gemacht, wenn auch nicht bei Spam:
Zumindest hab ich mal eine Nachricht auf Chinesisch an die Eiche gehängt... kurze Zeit später war sie weg und es lag definitiv nicht daran, dass die Zeit abgelaufen war! o.O

Okay, es herrscht halt Deutschpflicht (mit wenigen englischen Ausnahmen), aber andererseits, ist es ja schon fast unverschämt fremdsprachliche Nachrichten zu löschen, aber "asödlkhgaösmd" nicht.
Fällt mir jetzt mal so ein und wollte ich mal anmerken. ^_^

[Balrog -W5-]

Ich bin für die Idee von Taytanchik *klick*

...da sie die "Normalnutzer" der Eiche nicht beeinträchtigt, aber es für "LangzeitNachrichten" mit der Zeit extrem teuer wird.
1,1 als Faktor ist passend

Eine weitere Möglichkeit:
bisher zahlt man pro Zeichen 0,06gm/Tag...macht bei 1000 Tagen insgesamt 60gm.
Eine Nachricht aus 10 Buchstaben kostet also 600gm, wenn sie 1000Tage überdauern soll.
nach meiner Idee muss man pro Tag mindestens 10gm für seine Nachricht zahlen.
Im Preis inbegriffen ist eine Titellänge von 20 Zeichen und eine Nachrichtenlänge von 100 Zeichen.
Ab dem 100.Zeichen kostet jedes weitere Zeichen 0,5gm/Tag

Beispiele:
100 Zeichen + Titel (max. 20 Zeichen) kostet:
...10gm/Tag
...300gm/Monat
...3650/Jahr

150 Zeichen + Titel (max. 20 Zeichen) kostet:
...35gm/Tag
...1050gm/Monat
12775gm/Jahr

Vorteil ist, dass durch die Leistungen welche im Preis inbegriffen sind (20 Zeichen im Titel und die 100 Zeichen der Nachricht) man auch immer einen Mindestpreis hat, aber man auch eher dazu neigt diesen Rahmen voll auszunutzen, wodurch die Nachrichten eventuell verständlicher werden.

wer besonders auf\s Gold achtet, schreibt bisher vielleicht in den Titel "suche Aura d.T." und eventuell nix ins eigentliche Nachrichtenfeld.

Da man aber nach meinem Vorschlag 100 Zeichen in der Nachricht und 20 Zeichen im Titel frei hat...
...könnte man in den Titel: "suche Aura des Todes"
...und in die eigentliche Nachricht: "zahle maximal 900gm...und mit DS 1600gm...einfach per Brief anschreiben...danke " schreiben



Eventuell wäre auch ein "V.I.P-Bereich" passend:
Lohnt sich zB., wenn man eine besonders wichtige Nachricht unters Volk bringen will.
Der Vorteil ist, dass diese Nachricht in einen oberen "VIP-Kasten" gelegt wird und sich farblich von den "Normalen" unterscheidet.
Statt täglichen Mindestkosten von 10gm pro Nachricht mit Titel, kostet es 200gm pro Nachricht mit Titel.
Im Preis inbegriffen sind nicht 20, sondern 50 Titelzeichen....und in der Nachricht 200, statt 100 Zeichen.
jedes weitere Zeichen kostet 2gm.

den VIP-Bereich könnte man auch eventuell nur Sponsoren zugänglich machen...mir egal

Eine Kombination zwischen Taytanchiks und meiner Idee find ich am besten, da sie alle kritischen Bereiche abdeckt.

Gruß
Balrog -w5-

[Gurry]

Suchfunktion benutzen!
(habe ich selber auch schon Vorgeschlagen...)
Deswegen dafür!...
Finde, Es sollte auch erhöht werden.. vll auch nur eine Maximale Haltbarkeit von zirka 1nem monat..

[Link|w2]

ewige sind lustig..und die leute, die welche aufhängen, zahlen eh unnötigerweise viele gm, muss meinetwegen nicht sein

[Garfield]

Man könnte es so viel einfacher machen Regelverschäfung die zingt die Mods dazu bei Meldung oder wen sie selbst mal daran schauen die Narichten abzunehmen, aber die Meisten erkennt man schon am Titel daher versteh ich das Problem nicht.