[kampfsystem] Angriffsmöglichkeit ans Akalimit binden

[Dimi]

Ich hatte gerade eine Idee wegen dem Kampfsystem. Die meisten Leute die nur wegen PKs zu Natla wurden hat es sicherlich gestört, dass man mit vollem akalimit, lp-erhöhung und stärke-erhöhung rumlaufen kann, wenn ein pk wollte, konnte er einen trotzdem jederzeit killen.

Ausserdem heißt es ja auch Natla hätten kaum akalimit und können ihr geld für andere sachen ausgeben weil sie für ein paar gm dauergeschützt sind. Die meisten wollen dieses FW-leben aber garnicht. Aber es ist nun mal die beste Möglichkeit sich gegen PKs zu schützen.

Und da kommen jetzt folgende Vorschläge ins Spiel:

Variante 1: Wenn man 98% oder 99% seiner xp als akalimit hat, steht man unter dauerschutz, egal welche rasse man hat.

Variante 2: Das selbe wie v1, allerdings mit dem zusatz dass dieses system erst ab 5k xp greift damit der pvp in den unteren regionen nicht ausstirbt.

Variante 3: Statt Dauerschutz bekommt man bei 98% Akalimit vollständige Immunität gegenüber "bösen Zaubern". Dazu zählen bomben, bienen, hautbrand und alles andere was die lp verringert.

-----

So würden die Akas extrem aufgewertet werden und es würde bestimmt ein Haufen an GM aus der Welt fließen, was ja auch schon die ganze zeit gewollt wird.

Und kommt nicht mit dem Argument "Das würde doch kein Natla in anspruch nehmen"....glaubt mir, ich kenne genug Natla die es satt sind diese meiner meinung nach schlechte rasse sein zu müssen, nur um in frieden spielen zu können.

[swordsfish]

aufjedenfall FÜR die Idee - Ich will kein Natler werden müssen!

[Achtzehn]

Gefällt mir gut, mach doch eine Umfrage rein - wär intressant :o)
Das Problem mit dem Rückangriff dürfte nicht soo groß sein, wer besteht schon auf seinem Recht, einen PK mit vollem Aka anzugreifen ^^ Und wenns doch ein Problem wird, kann man es ja als Bonus zu dem vollen Aka sehen oder der Aka-Schutz wirkt einfach nicht gegen Rückangriffe.
Dafür !

[Ryo]

Muss echt sagen, geile Idee!
Ich denke mal, dass dann wirklich einige wechseln würden. Nicht alle Natla sind arm (Nein, ich bin kein Natla!)

mach am besten noch ne Umfrage mit rein

[-=Baphomet=-]

Gerade im unteren Bereich würde es dann gar keine Kämpfe mehr geben. Warum nicht alternativ gleich den Angreifen-Link ausbauen und lasst uns alle Larafpflücker werden?

[Dimi]

Gerade im unteren Bereich würde es dann gar keine Kämpfe mehr geben. Warum nicht alternativ gleich den Angreifen-Link ausbauen und lasst uns alle Larafpflücker werden?

dann müssen die pks halt auch von den xp her wachsen hat sotrax nicht mal gesagt er will dass es das ziel sein sollte xp zu machen und größer zu werden? so würde kein pk mehr in den unteren bereichen rumgurken wollen

[Dlog]

ich finde die idee super, so sollte es sein! problem ist allerdings, dass das sotrax viel zu engstirnig und sturr ist, dass dies je eingebaut wird, denn andere rassen sollten sich nicht komplett aus dem kampfgeschehen heraushalten.

das was bapho anbrachte, kam mir auch in den sinn. allerdings ist dies nun wirklich kein grund. schreib statt % eben absolutzahlen hin. oder lege eine schwelle fest. über dieser sind es prozentualangaben und unterhalb absolutangaben. damit ist dieser einwurf nichtig!

:daumen hoch:

[Dimi]

Pfff, wenn ich daran erinnern darf wie sich manche aufgeregt haben als mal vorgeschlagen wurde durch so hohes AkaLimit nur gegen Bomben bzw gegen Bomben und Bienen immun zu sein dann ist der Vorschlag hier zwangsläufig zum scheitern verurteilt

also komm, überall wird rumgeschriehen das akalimit wäre sinnlos und es sollte aufgewertet werden, also warum sollte jemand der 98% oder 99% akalimit hat nicht dafür belohnt werden? anders funktioniert das doch garnicht. Jemand der so viel Geld da rein investiert sollte auch was gutes dafür bekommen.

[Willkür]

Genau so hatte ich damals auch argumentiert
Der Thread hier:
viewtopic.php?f=7&t=24131&start=0
Aber selbst eine reine Bombenimmunität wurde nicht verwirklicht, und nun soll man komplett unangreifbar werden ? Lächerlich !
Klar DAGEGEN !

[Blizz]

Hm also komplett unangreifbar fände ich zu brutal dies würde den PvP fast völlig zerstören. Da man ja im unteren XP Bereich fast immer 100% Limit hat.

99-100% Akalimit = Völlige Immunität gegen alle Zauber/Effekte die einem Lp abziehen können. Ausnahme natürlich die Feld/Wettereffekte.

[Talos]

Die Idee an sich finde ich alles andere als gut, da sie wirklich das PvP in den unteren Bereichen vollkommen "ausrotten" würde.

Blizz Idee ist da schon was anderes. Eine Immunität gegen Zauber bei derart hohem Akalimit finde ich eher als angebracht und würde auch sicherlich den "fairen" PvP fördern. Um geschwächte Player zu killen kann man ja immer noch Sichten der Schwäche etc. benutzen.

[Dlog]

wäre ein ganz netter nebeneffekt, aber am grundproblem der natla ändert sich nichts. die verteilung der rassen bleibt so, wie sie ist.

[insanus]

Hm, Unangreifbarkeit bei vollem Limit. Klingt interessant, um den damit problematischen unteren Bereich abzudecken könnte man die Regel ab 5k XP greifen lassen.

Um das Problem mit den dann auch unangreifbaren PKs zu umgehen könnte man eine Unangreifbarkeit einführen, die erst greift, wenn man unter dem Akalimit (und damit kampfunfähig ist, die Rückangriffsmöglichkeit ausgenommen). Damit wären folgende kritische Bedingungen erfüllt:

• PKs (die ja nicht KU sein wollen) sind nicht unangreifbar (PKs sind durch volles Limit ohnehin schwer zu killen)
• volles Akalimit erfährt eine Aufwertung, die bislang nur die Rasse der Natla gewähren konnte. Allerdings muss man nun auf seine XP achten anstatt auf die Zeit. Und 130 XP (eine Stärke-Aka Vorsprung) sind schnell gemacht. Allerdings wäre es so nicht leicht, unter Aka-Dauerschutz zu stehen, was ich wieder befürworte.
• Damit wäre ein echter Anreiz geschaffen, kein Natla mehr zu sein. Mein Anliegen, LP-Abzug auf einen niedrigen, absoluten Wert (z. B. 2 beim Staubkrieger) zu vermeiden hat Sotrax leider auf dem Treffen mit dem Argument abgelehnt, dass so auch Große nicht unkillbar sind (sie machen sich dann allerdings unangreifbar mit einem Rassenwechsel).

Ich denke, diese Idee hat durchaus Potential.

[Magnus Luterius]

Nunja... die Idee hat Sinn, aber man muss einsehen, dass man dem Spiel dadurch viel Action nimmt. Daher gegen die Grundidee...

Meine Verbesserung: Dauerschutz bei 120% oder 150% Aka

Muss man also erst aufbauen, dann Akas ziehn, dann wieder abbauen, wenn man in Ruhe spielen will. Da tut man wenigstens etwas dafür, und es ist nahezu unmöglich, gleichzeitig XP aufzubauen und den Schutz zu behalten

[Willkür]

Und damit wirds dann komplett unsinnig da eins der Hauptziele des Spiels (XP-Wachstum) praktisch unmöglich gemacht wird !