Seite 1 von 2
börse
Verfasst: 24. Sep 2004, 16:02
von Dude
wie jeder weiß gibt es die börse in freewar,
wie würde es mit ner 2 börse stehen wo neue aktien drinnen sind?????
wenn nicht auch gut
will nur mal was neues was spaß macht....
Verfasst: 24. Sep 2004, 18:00
von Poultrygeist
DAFÜR
Verfasst: 24. Sep 2004, 20:05
von Lino
DAGEGEN... eine reicht
immerhin heißt es ja free
war und nicht free
trade 
Verfasst: 24. Sep 2004, 20:08
von Fearn
Trotzdem könnten wir mal wieder neue Aktien gebrauchen. Mögliche Firmen gäb es ja genug. zB: Schlachthaus Ag
Verfasst: 24. Sep 2004, 20:27
von Dude
es würde mir auch darum gehen das sich die leute aufteilen, das es an nem ort ist wie zwischen bank und börse
man könnte es zum beispiel ein feld oberhalb lings vom wegelager machen. dort währe dan viel verkehr ^^
Verfasst: 24. Sep 2004, 20:45
von saky1
auch dagegen...neue aktien schon, aber gleich ne neue börse...
Verfasst: 25. Sep 2004, 19:53
von Sotrax
Bedenkt, wenn es mehr Aktien gibt wird der Handel in jeder einzelnen aktie runtergehen.
Verfasst: 25. Sep 2004, 20:12
von EGOMAN
Bin auch dagegen weil dan der wert der alten aktien sinken wird
Verfasst: 25. Sep 2004, 20:32
von Fearn
Der Wert der Aktien ist sowieso schon so hoch das es sich für andere nicht mehr lohnt einzusteigen.
Verfasst: 25. Sep 2004, 20:47
von Dude
du bist sicher aus welt 2 stimmts??? in welt 1 sind sie so niedrig wie noch nice
Verfasst: 25. Sep 2004, 22:45
von Fearn
Nein ich bin in Welt 1.
Verfasst: 26. Sep 2004, 13:58
von The Duck
GANZ KLAR DAFÜR DAN WÄREN DIE "GROSSEN" NICHT IMMER AN DER GLEICHEN BÖRSE
Verfasst: 26. Sep 2004, 20:24
von Re-Amun
Ich bin gegen 2 Börsen, schon allein aus dem vorherigen Grund ^^
Zu der zusätzlichen Aktie: Ich bin dafür, denn 6 Aktien finde ich einafch zu wenig ^^ ein bischen Abwechslung wäre schon nicht schlecht.
@Sotrax: Wieso sollte dann der Wert irgendeiner Aktie sinken? Das kann ich nicht nachvollziehen... (ich gehe jetzt davon aus, dass die Aktie beim Durchschnittswert der anderen Aktien eingefügt wird)
Der einzige Grund, warum die alten Aktien dann sinken sollten, der mir einfällt, geht von der Annahme aus, dass die Professionellen Händler mehr verkaufen, as sie kaufen, und das wäre reichlich unlogisch. Ganz im Gegenteil, ich würde sogar sagen, dass die anderen Aktien dann hoch gehen, da durch den geringeren Handel die Aktien nciht mehr runtergehandelt werden.
Verfasst: 26. Sep 2004, 20:41
von Sotrax
@Re-Amun: die aktien gehen hoch, richtig. Ich meinte der Handel geht runter, also das Volumen, also wieviel gehandelt wird. Und das gibt den proffesionellen Händlern mehr Macht.
Verfasst: 2. Okt 2004, 19:14
von Ankkah
ich bin dagegen aber man könnte mal in welt 1 den kurs mal wieder auf 0 setzen weil manche aktien sind zu hoch manche viel zu nidrig