www.freewar.de

Este Vao hat geschrieben:................ Jedes Mal, wenn man einen Teilnehmer killt, der mehr XP als man selber hat, besteht eine 2xy%ige Chance, eins von (beliebig) Teilen zu bekommen, die notwendig für die Aufwertung einer Waffe sind. Bei einem Kill eines Schwächeren liegt die Chance lediglich bei xy%.

Bis zu dem Punkt wars akzeptabel, aber ab hier ist die Idee eindeutig abzulehnen da sie eine noch weitere Aufwertung der PKs ist und somit das schon bestehende Ungleichgewicht noch weiter verschärft !

shadowphenix hat geschrieben:hm gefällt mir, auch wenn es mit meiner idee konkurriert. aber einige fragen tauchen da bei mir auf.

1. gelten die beschränkungen des pvp oder wie im nomalen kg das man jeden der daherkommt angreifen kann.
Es geht um das normale Kampfgebiet und jeder, der Angreifer in einem vorigen Kampf war und gewonnen hat, kann teilnehmen. Jemand mit 500 XP kann genauso teilnehmen wie jemand mit 10k XP und in beiden XP-Bereichen gibt es sicher mehrere Spieler

2. wenn auch schwächere teilnehmen wie sollen dann die waffen aufgewertet werde, denn im <10k gibt es ja mehr als genug waffen, eine solche aufzurüsten wär doch verschwendungoder?
Es sollen eher solche Waffen wie Seelenklinge aufgewertet werden. Also ein kleiner kann auch die benötigten Teile für die Aufwertung einer Seelenklinge besorgen und sie dann an andere verkaufen, z.B. an Jäger, Händler oder an High-XPler, die kaum eine Chance haben an dem Kampf teilzunehmen, weil sie eben wenig potenzieleOpfer haben.
auf jeden fall wär es ne aufwertung des pvp.

Este Vao hat geschrieben:Naja, Rondo, aber du musst auch bedenken, dass diese PK sich das verdienen müssen und auch schon verdient haben. Da ist es klar, dass PK unverhältnismäßig stark gegenüber Jägern oder Händlern sind. Das ist in jedem Spiel so, wo es ein PvP-System gibt, oder willst du, dass ein Jäger die gleichen Chancen wie ein PK hat? Der Jäger ist aufs Jagen spezialisiert (und kann sich auch diese Waffen besorgen). Der PK hat andere Vorteile.

Rondo hat geschrieben:

Este Vao hat geschrieben:Naja, Rondo, aber du musst auch bedenken, dass diese PK sich das verdienen müssen und auch schon verdient haben. Da ist es klar, dass PK unverhältnismäßig stark gegenüber Jägern oder Händlern sind. Das ist in jedem Spiel so, wo es ein PvP-System gibt, oder willst du, dass ein Jäger die gleichen Chancen wie ein PK hat? Der Jäger ist aufs Jagen spezialisiert (und kann sich auch diese Waffen besorgen). Der PK hat andere Vorteile.

Es ist doch jetzt schon der grösste Fehler dass die PKs jede Möglichkeit bekommen andere wesentlich stärkere Spieler mühelos killen zu können. Das hgat zur Folge dass Akas praktisch wertlos werden, dass immer mehr Leute aus Frust die Rasse wechseln und Natla werden und dann wieder die PKs jammern dass es zuviele Natla gibt. Ein ewiger Kreislauf der in den völlig überzogenen PK-Mitteln seinen Ursprung hat.
Und da ist es nunmal völlig unsinnig genau diese Mittel noch weiter zu verschärfen !

Urza hat geschrieben:Gegen die Idee
Es gibt jetzt schon genug möglichkeiten für PKs ihre Opfer zu schwächen, da werden keine noch größeren "Pk-only" Waffen gebracht.
Im generellen bin ich für die aufwertung von waffen, aber so das jeder Spieler, egal welche spielweise die chance zur aufwertung hat.

Aber in hinblick auf die Idee, würde ich es gut finden wenn man die "Zusammengesetzten waffen" etwas erweitert - X Teile, drop chance bei pk und dann irgendwie zusammensetzten zu zb "Rüstung des Champions"
So selbiges mit Waffen und ebenfalls eine Variante für Jäger und Händler

Urza hat geschrieben:Da sich daraus jedoch jede Chance auf zb Gegenschlag und auch überleben eines kills verringert bin ich persönlich weiterhin dagegen.

MasterBlubb hat geschrieben:bin dagegen. Pks sollten es ehr schwerer als leichter haben. Schlussendlich werden sie es nämlich sowieso nicht gegeneinander verwenden.