www.freewar.de

Ich find Aka Limit immer n och zu unatraktiv und deswegen würde ich vorschlagen dass man beim tod keine XP mehr verliert wenn das aka limit mindestens 50% der XP ist (zumindest beim PvP. Beim PvE kann man sich das ja nochmal überlegen). Auf diese weise würde auch der ungern gesehene XP Verkauf auch etwas gebremst werden und Aka Limit würde sich für mehr leute lohnen. Player Killer können ihre XP ja mit Feueröl oder XP verschenken im Clan unten halten.

edit: umfragemöglichkeit hinzugefügt

Ich bin ja für ein Punktesystem:D und xp kann man nur durch NPC machen:D

Oder halt so dass man mit einem vollen Aka limit auch 100% der XP bekommt

anonsten eine 50% chance ob man xp bekommt oder nicht;)

dagegen....sonst können leute die viel aka haben ungehindert aufbauen..der rest bleibt auf der strecke..gleiches recht für alle^^

prozentzahl auf 80% anheben und ich bin dafür

80% toll erreichste locker.

Ich weise auf die Stärke Akas hin.

Black-Death-W8 hat geschrieben:dagegen....sonst können leute die viel aka haben ungehindert aufbauen..der rest bleibt auf der strecke..gleiches recht für alle^^

Aka is ja auch nich gerade billig. und ich hab im mom nur eine aka der inneren macht. und das wäre für mich nen anreiz mehr aka zu machen. Das mit den 80% wäre natürlich auch in ordnung. ich meinte ja nur 50% weil das dann genau zum PK System passen würde. Man bekommt ja auch erst ab 50% XP im PvP. Also wenn ich mir das so anschaue halt ich die lösung mit kein XP verlust im PVP für am besten

edit: außer dem haben die leute mit aka limit ihre akas ja auch nicht geschenkt bekommen. und ab 5k xp braucht man eh aka um weiter aufbauen zu können.

Oder man MUSS mehr lp akas machen als Stärke aka um XP durch Kampf zu bekommen:D

Macht mal wer ne Umfrage mit dem: Punktesystem und das mit: Mehr LP akas als Stärke?^.^ (Bin zu faul selbst eine aufzumachen)

Verhindert den XP kauf ungemein:D Und gleichzeitig werden die LP Akademien immens aufgewertet;D
Ich mein diese Ideen wernst.


Aber dann sind Bobbybob usw sprichwörtlich: Im Arsch.(Ich auch):)

Whatsername hat geschrieben:Oder man MUSS mehr lp akas machen als Stärke aka um XP durch Kampf zu bekommen:D

Macht mal wer ne Umfrage mit dem: Punktesystem und das mit: Mehr LP akas als Stärke?^.^ (Bin zu faul selbst eine aufzumachen)

Verhindert den XP kauf ungemein:D Und gleichzeitig werden die LP Akademien immens aufgewertet;D
Ich mein diese Ideen wernst.


Aber dann sind Bobbybob usw sprichwörtlich: Im Arsch.(Ich auch):)

und dann löschen sich haufenweise spieler weil sie schon 400 stärkeakas vorher gemacht haben und das unmöglich wieder aufholen können, geniale idee

Was meinst du eigentlich immer mit Punktesystem? Und ich finde die Akas sind schon teuer genug. Wenn jemand nur stärke akas macht is der das doch selbst schuld immerhin sind die lebens akas nicht um sont teurer.

edit: Mehr Lebes als stärke akas zu fordern wäre sicherlich auch schwerer zu programmieren

Die Akademie-Limit-Grenze sollte da auf jeden Fall nicht bei nur 50% liegen. Ich wäre ja für eine Dreiteilung:
90% Akademielimit: Kein XP-Verlust, 89%-50% Akademielimit: 200XP Verlust, 49%-0% Akademielimit: 300XP Verlust

Das wäre dann noch ein ganz anderer Ansporn an Akas zu kommen.

Der Vorteil eines solchen Systems wäre, dass Akalimit endlich ein ordentliches Gewicht im PvP bekäme. Man würde so nicht mehr so schlimm bestraft, nur weil man nicht dauerhaft mit Erhöhung rumstolziert. Gleichzeitig würden diejenigen, die kein Akalimit haben, dazu animiert entweder Akas zu machen oder die XP entsprechend ab zu bauen. Natürlich käme bei meiner Variante schnell wieder eine Natladiskussion auf

Sollte man wirklich nur eine Grenze einführen würde ich die Obergrenze aber auf 95% setzen.

Die Idee ist sehr gut, aber auch sehr ausbaufähig.

Wie wär's denn damit:

Mit 0% Aka verliert man 750 XP durch einen Kill.
Pro Aka-Prozent verliert man 10 XP weniger, d.h.

20% Aka => 550 XP Verlust
50% Aka => 250 XP Verlust
70% Aka => 50 XP Verlust
75% Aka => 0 XP Verlust

Ansonsten verliert man wie üblich 2% seiner XP, und bei XP-Zahlen unter 35.000 wird eben noch entsprechend mit einem Faktor durchmutlipliziert

75% finde ich eigtl sehr wenig. Ich würde hier vor allem die Spieler belohnen, die ziemlich nah am Limit sind, aber durch Erhöhung etc. trotzdem keine Chancen im PvP haben. Jemand mit 75% Limit würde auch ohne Erhöhung des Gegners sterben.

Teodin hat geschrieben:75% finde ich eigtl sehr wenig. Ich würde hier vor allem die Spieler belohnen, die ziemlich nah am Limit sind, aber durch Erhöhung etc. trotzdem keine Chancen im PvP haben. Jemand mit 75% Limit würde auch ohne Erhöhung des Gegners sterben.

Das ganze sollte ja auch kein kamp gegen erhöhung werden 95% find ich einfach zu krass 80% sind schon in ordnung und das ganze für jedes einzelne prozent zu ändern wäre warscheinlich zu aufwändig

MEn hatte ich bereits mal einen ähnlichen Vorschlag gepostet, ich bin immer noch für meine Variante, nämlich die 2 % Regel nur auf die XPs die man über dem Akalimit hat, anzuwenden, dh, durch PvP-Niederlagen wird man NIEMALS unter das Akalimit kommen.
Dummerweise hab ich bei der Umfrage nicht wirklich mein Hirn benutzt, und das auch auf PvE angekreuzt .. was natürlich nicht sein sollte. Bei PvE sollte man nachwievor maximal 2oo XP verlieren können, die Grenze bei PvP sollte aufgehoben werden. Das würde auch Akalimit im PvP zu einem gewissem Maße belohen, nämlich, um den Verlust zu minimieren.

Faehrschiff hat geschrieben:MEn hatte ich bereits mal einen ähnlichen Vorschlag gepostet, ich bin immer noch für meine Variante, nämlich die 2 % Regel nur auf die XPs die man über dem Akalimit hat, anzuwenden, dh, durch PvP-Niederlagen wird man NIEMALS unter das Akalimit kommen.
Dummerweise hab ich bei der Umfrage nicht wirklich mein Hirn benutzt, und das auch auf PvE angekreuzt .. was natürlich nicht sein sollte. Bei PvE sollte man nachwievor maximal 2oo XP verlieren können, die Grenze bei PvP sollte aufgehoben werden. Das würde auch Akalimit im PvP zu einem gewissem Maße belohen, nämlich, um den Verlust zu minimieren.

Find die Idee auch ziemlich gut. hab sie deswegen aml zur umfrage geaddet. bin aber immernoch eher für die 80% variante