www.freewar.de

Hallo,

also ich wollte mal ne neue Katastrophe in die Welt bringen^^ Soll den Ölcrackz mal Angst machen
Also die Katastrophe soll wie folgt aussehen:

Das Öl versiegt so für 5 Stunden, d.h. es wird kein Öl mehr produziert. (Natürlich kann die Zeit runter bzw. hochgesetzt werden.)

Was haltet ihr davon. Ist nicht die beste idee^^

Das Öl geht aus, aber nach 5 Stunden gibts wieder welches...interessant.

das ist doch keine Katastrophe....ne Kathastrophe wäre es wenn es richtig buuuuuuum machen würde

Im Zuge des Geld aus der Welt bringens wäre es zwar nicht schlecht, aber ist eigentlich unnötiger Programmieraufwand. (von der Logik des zeitweisen Versiegens noch gar nicht zu reden )
Zum Geld rausholen gäbe es denke ich andere, effektivere Methoden.

Möglich:
Die Ölleitung geht kaputt, ihre Effizienz sinkt auf 50%, und erhöht sich wieder, wenn der Spieler sie mit 10 Ingerium repariert hat

Völlig unsinnig und in keinster Weise zu rechtfertigen die User so zu bestrafen die Unsummen in den Ausbau investiert haben !
Reiner Neid-Vorschlag der klar abzulehnen ist !

Mich mal rondo anschließ. grmpf,wenn ich daran denke ,was ich da reingesteckt habe.

dann müsste man
in allen ausbaufähigen Gebäuden eine "Katastrophe" einbauen, die man aber auch vorhersehen kann, sodass man seine Ware auch retten kann...

z.b.
Baru-getreide: ein blitz schlägt indas lagerhaus ein und verbrennt fast alles was sich dort befindet...( man kanns ja vorhersehn wenn so was passieren könnte..es muss ja dafür gewittern)

öllager: ähnliches erscheint im sc:in mentoran wird es extrem heiß
Folgen: (natürlich nicht immer) das öl lager explodiert und viele ölFässer verbrennen

Glodofische: kann man mit dem fischsterben in loranien in Verbindung setzten.

Natürlich sollten diese Katastrophen nicht bei jedem Wetterefekt zutreffen, so bis höchstens 10%.
was auch zur Folge hat dass man öfters on kommen muss um nach seinen WAren zu sehen.

lg nuat

also wenn dann sone effekte ins negative, muss es auch ein ausgleich ins positive geben ....

d.h. kein öl mehr da, aber auch neues ölvorkommen gefunden, baru getreide abgebrannt wegen dürre, aber auch gute ernten bei besserem wetter ... das könnte man sogar teilweise ans aktuelle wetter koppeln ... aber viel zu unberechenbar, viel zu unnötig...

muss es zu jedem negativen etwas positives geben?
ich denke eher nich aber die idee mit den wettereffekten ist nich schlecht
da wäre ich dafür..

Ich find die Katastrophe nach wie vor in Ordnung, in der Variante, dass

- die Ölproduktion dauerhaft auf 50% fällt
- der Spieler aber für eine gewisse Summe die Ölleitung wieder reparieren kann

Das benachteiligt die, die viel Gold investiert haben kaum, denn die werden auch das Gold für die Reparatur haben. Vor allem haben die Ölmultis nach wie vor eine größere Produktion als die Spieler, die eine schwache Ölleitung haben.

Das ist einfach nur ein völlig unüberlegter und keineswegs zu rechtfertigender Griff in die Kasse einiger Spieler die da schon riesige Mengen investiert haben.
Völliger Nonsens und daher ganz klar ABSOLUT DAGEGEN !!

Magnus Luterius hat geschrieben:
Das benachteiligt die, die viel Gold investiert haben kaum, denn die werden auch das Gold für die Reparatur haben.

Selbst WENN ich das Gold hätte(und ich denke mal ich habs, weil allzu teuer wäre es nicht), sehe ich nicht ein, warum ich erst viel Gold investiere und dann blöd in die Röhre schaue, wenn so eine Katastrohpe kommt...
Man wird ja wohl nicht benachteiligt werden wollen, wenn man viel Gold für irgendwas ausgegeben hat

Klingt so recht interesant aber allgemein dagegen wie rondo schon sagte waere das unfair gegenüber denen die da millionen reingetan haben.