www.freewar.de

Wie ich in einem anderen Thread schon ma angedacht hab,hier als ausgearbeitete Idee:

Wie der Titel schon sagt,eine Angriffsgrenze nach Oben,allerdings nicht XP sondern Aka basiert.
Da eine Feste Grenze,finde ich,eine zu plumbe Variante ist,sollte eine variable Grenze her.
Dies könnte wie folgt aussehen:

AngriffsAka=0,8x AkaOpfer-AkaOpfer^0,5 (bis 11000xp)
(beispiel: Opfer hat 1000 aka,dann hieße das 0,8 x 1000-1000^0,5= 768 akalimt was der angreifer brauch)
AngriffsAka=0,91x AkaOpfer-AkaOpfer^0,5 (alles darüber)
(beispiel: Opfer hat 100000 aka,dann hieße das 0,91 x 100000-100000^0,5= 90684 akalimt was der angreifer brauch)

das könnte man natürlich noch anpassen,durch veränderung der Konstanten.
Intention ist aber denk ich eindeutig,je mehr Aka man hat,desto mehr Aka brauch auch der Angreifer.

Vorteile:

-Akalimt wird aufgewertet
-Anreiz Xp/Aka zu machen(was Gold aus der Welt schafft)
-Spieler die trotz vollem Aka gekillt wurden,und Natla geworden sind,hätten einen Anreiz wieder die Rasse zu wechseln
-Xp Kauf wird stark eingeschränkt
-keine Bevorteilung von bestimmten Gruppen/Rassen
-keine größere Abwertung von Zaubern und/oder Fertigkeiten

Und jetzt das ganze nochmal so dass es jeder versteht

Und woher willst du auf die schnelle wissen ob dich jemand angreifen kannst bzw ob du jemanden angreifen kannst? Tzz.. Freewar basiert nunmal auf dem einfachen, langweiligen KS, das jeder kapieren sollte... sehts ein, das wird nicht geändert

Erklär mir bitte nochmal...
Blick da nicht durch

hab nen bespiel ein gefügt zum besseren verständniss

die wohl beste useridee seit langem, stellt von der notwendigkeit her sämtliche kürzlich durchgeführten änderungen weit in den schatten.

über die werte könnte man natürlich reden, die hier dargestellten erscheinen mir etwas zu extrem, was nichts an der tatsache ändert, dass die grundidee sehr gut ist.

@ rondo: die idee ist nichts anderes als eine aufhebung des von dir häufig angeprangerten zustandes, dass man als großer spieler zwar niemanden angreifen kann, dafür aber von jedem angegriffen werden.

ein angefügtes beispiel ist hier dennoch sehr angebracht ^^

mit dieser idee spielt ein 50k xp\ler eben einfach in einer andern liga als ein 100k xp\ler, volles aka vorausgesetzt.

Ah
Jetzt verstanden und für gut befunden
Ist echt ne super Idee *g*
Rest hat Reddi mir schon vorgenommen.

Unbesiegbare XP-Monster, welch ein (Alp-)Traum *würg*

xp grenze nach oben ist voll ok.

es kann nicht angehen das wer mit 10k weniger aka den anderen mit hilfmitteln tot bekommt. da fragt man sihc wirklich weshlab man überhsupt aka macht

Der ein oder andere Punkt ist für mich verständlich.
Was fehlt:
Wertet Bomben ab. Hier werden viele Leute nicht gerade begeistert sein!
Wertet gemeinsame Aktionen ab. (Hier muss ich ehrlich sagen, wenn ich mit 4 mal Bienen gekillt werde habe ich schlicht gepennt oder die anderen waren besser. Da gehört auch einiges dazu.)

Für mich das Tot-Kriterium:
Wertet LP-Aka stark ab! Ein Spieler der nur Stärke macht kann nicht angegriffen werden.

Dagegen

Hmmm, wäre jedenfalls besser als der derzeitige Zustand wenn auch nicht optimal.
Was fehlt ist die Möglichkeit nervende kleinere Spieler ebenso angreifen zu können.
Aber auf alle Fälle wärs mal zur Abwechslung eine gute Änderung nach dem vielen Unsinn in letzter Zeit (und darum glaub ich nicht dass das eingebaut wird)

DAFÜR !!

Walberan hat geschrieben:Wertet Bomben ab. Hier werden viele Leute nicht gerade begeistert sein!
Wertet gemeinsame Aktionen ab. (Hier muss ich ehrlich sagen, wenn ich mit 4 mal Bienen gekillt werde habe ich schlicht gepennt oder die anderen waren besser. Da gehört auch einiges dazu.)

Bomben sind sowieso komplett bescheuert! Dann renn ich hier mit 75k Aka und 76k XPs durch die Gegend und der erste 2k XP Typ mit ner alten Bombe plättet mich...Die Bomben umgehen die Notwendigkeit der Akademien.
Von Bienen mal ganz zu schweigen, welche leider Gottes meist ein 100%-Killmittel sind

Walberan hat geschrieben:Für mich das Tot-Kriterium:
Wertet LP-Aka stark ab! Ein Spieler der nur Stärke macht kann nicht angegriffen werden.

Die LP-Aka macht ausserhalb des PVPs, sprich beim Jagen usw. eh kaun Sinn ab einer bestimmten Anzahl an LPs.
Von daher sollte die LP-Aka erstmal aufgewertet werden, eh hier manche von einer Abwertung der LP-Aka reden.

Aven Fallen hat geschrieben:

Walberan hat geschrieben:Die LP-Aka macht ausserhalb des PVPs, sprich beim Jagen usw. eh kaun Sinn ab einer bestimmten Anzahl an LPs.
Von daher sollte die LP-Aka erstmal aufgewertet werden, eh hier manche von einer Abwertung der LP-Aka reden.

Das ist richtig. Nur durch diese Idee werden die LP noch weiter abgewertet. Eine zusätzliche Aufwertung sollte auf alle Fälle kommen.

Nochmal zur Bombe. Sicherlich ist es nicht fein wenn ich von einem Spieler mit 51xp oder auch 2k xp durch eine Bombe gekillt werde. Die Bombe ist aber Bestandteil unseres Spieles. Hierfür haben manche Spieler viel Gold investiert, manche kaufen sogar alte Bomben auf um sie nach einer gewissen Zeit gewinnbringend zu verkaufen.
(Eine Abschaffung der Bomben sehe ich hier ähnlich wie wenn man die Börse von heute auf morgen abschafft mit dem Nachsatz, Pech für die Investoren)

angriffgrenze anch oben? dann würde des ja heißen das man kaum noch leute bomben könnte, also dagegen

Final Fantasy hat geschrieben:angriffgrenze anch oben? dann würde des ja heißen das man kaum noch leute bomben könnte, also dagegen

Muss man Leute bomben?
Und ich glaube man sollte das ganze nicht nur unter einem Aspekt sehen