Seite 1 von 1

GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:22
von iLuzeon
also ich wäre ja dafür, wenn die gepresste Zauberkugel eins zwei orte mehr hinzugefügt bekommt.
da würde ich einma dranar nennen. in der ecke ist ja überhaupt kein gzk-punkt.
dann auch kolun in der höhe von rovonia und letzten endlich auch kuridan.
dies fänd ich sehr praktisch da auch immer mehr orte hinzukommen und die karte auch immer größer wird und somit auch mehr strecken abgelaufen werden.

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:23
von LuBuLegend
In den Randgebieten soll es auch keine gzk-Punkte geben. Falls du dir auf Dranar Hoffnungen machst, dann kannst du deine Träume schon jetzt hinschmeissen.
Wenn du eine Alternative willst, dann empfehle ich dir nur dein Portal auszubauen. Die Liste wird ständig erweitert und Rangebiete sind damit auch kaum ein Problem.

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:25
von KarlGP
wie eben schon gesagt, für die orte wo de mit gzk weit bräuichtest kommste mit portal hin, und wenn de portal nicht ausbauen willst musste halt laufen^^

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:27
von Fabrama Liel
genau an die Orte bringt das Portal Dich, also wie meine Vorposter schon sagten, völlig sinnfrei, Portal ausbaun oder laufen

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:29
von Soul
Na- Randgebiete sollten wenig besucht sein. Gleichermaßen sollte es in den Randgebieten eher weniger "Hilfe" (d.h. Heilung etc.) geben- Sodass ein Ausflug dorthin etwas gefährlicher als der Spaziergang in Gobos sein sollte.

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:31
von Aven Fallen
Naja...
Nen GZK-Punkt in der Nähe von Brondor wäre gut...
Bei Kuridan-Der Wandelfluss...
Klar sind alles Randgebiete, aber der Osten ist schon wirklich schwer zu erreichen.

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:33
von iLuzeon
ja das mein ich ja....
wer hat schon bock den ganzen weg nach brondor zu latschen....
dranar geht ja noch

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:35
von Aven Fallen
Moooment, habe nie gesagt, dass ich komplett dafür bin ;)
Klar, würd die Faulheit nur mehr unterstützen.
Allerdings sind manche GZK-Punkte ziemlich geknubbelt(vergessenes Tal, Anatubien und Hewien, Tal der Ruinen)...
Und die Karte ist weiter nach Nordosten ausgewuchtert wo man nur noch mit Portal hinkommt.
Und das ist für die kleinen Spieler teuer...

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:35
von Soul
Pff...

Sprungpunkt Ferdolien->Torihn->Brondor

So lange dauert das nicht- und gerade weil diese Gebiete etwas "schwerer" zu erreichen sind, lohnt sich dort ein Besuch.

Allgmein sind die Freewarler einfach zu "lauffaul". Viele vergessen bei der Bequemlichkeit die Zks und Portale bieten, das man eigentlich alle Orte in Freewar in einem annehmbaren Zeitrahmen per pedes erreichen kann.

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:37
von iLuzeon
man denke an die neulinge die es sowieso schon schwer genung haben sich zurecht zufinden und im sc alle in den wahnsinn treiben wo was ist ><

Re: GZK mit mehr orten???

Verfasst: 18. Aug 2008, 23:38
von Teodin
Weiterhin gibt es noch die PoMa, die ja genau bei den Randgebieten Sinn macht und dies auch soll.

Bitte benutze in Zukunft die Suchfunktion des Forums, denn alle genannten Argumente gegen eine Erweiterung der ZK findest du bereits in den meisten anderen Threads mit dem identischen Thema. Ich werde diesen hier damit schließen.