www.freewar.de

hi, hab mal wieder ne dumme idee, da haben natla\s auch mal nix gegen einzuwenden denk ich also...

wie wäre es wenn man das aka limit so ändert, das man so viele akas machen kann wie man will, aber dafür dann nicht angreifen knn weil man ja unterm limit is, so kann man sich auch durch sein hohes aka schützen, weil man es ja unbeschränkt hoch machen kann, natürlich is das scheiße gegenüber den pk\s, aber es können sich nicht sehr viele leisten sein aka zu übertreiben, also gibts noch genug opfer und mit hilfmittel zieht man ja eh nen großteil der lp ab, also kann man sich so auch richtig durchs aka schützen und die hilfmittel können einem egal sein

es gibt ja auch sichten des lebens, etc, also könnt ihr euch immer noch opfer suchen zum killen

Ahja - ich muss noch mehr Gold ausgeben, damit ich endlich geschützt bin, wo mir mein Akademie-Limit momentan nichts bringt?
An den Hilfsmitteln muss gedreht werden!
DAGEGEN

wieso denn noch mehr? kann doch nur besser sein, an den hilfsmittel wird anscheinend ja nix geändert^^

du investierst so nur mehr gm in deine sicherheit, die du sowieso irgendwann investieren wirst, wo liegt das problem?

es kann doch nur besser sein mehr aka zu haben, sobald ein pk zu viel aka hat kann er nicht angreifen^^ sonst wärs ja total unfair...

Wieso muss ich noch mehr Geld für meine Sicherheit ausgeben?
Klar, mein Akademie-Limit wird weiter wachsen, allerdings helfen bei diversen Hilfsmitteln nicht einmal 150% Akademie-Limit.
Viel einfacher wäre es wirklich die Hilfsmittel sehr stark einzuschränken(alten Bombenbestand rückgängig machen, Hinzauber etc. mit Laufzeitbegrenzung versehen).

Dein Vorschlag führt dazu, dass ein "Opfer" noch mehr Geld für seine Sicherheit ausgeben darf, die Leute, die dieses Geld nicht haben sind weiterhin die Spielmittel der PKs.

geht das problem vonner falschen seite an nicht das aka ist das problem die hilfsmittel sind es!

DAGEGEN

Schlicht dafür. Ich weiß auch nicht wieso ihr euch aufregt, alles was hier vorgeschlagen wird ist die Aka/XP kopplung aufzuheben, und ich denke es sollte nicht so sein das man XP machen muss (oder gar anfängt sie zu kaufen) um Aka zu machen.

Ich glaub einfach mal, dass der Ersteller des Threades sein Anliegen relativ unverständlich formuliert hat.

Sein Vorschlag war, dass man auch Akademien machen kann, wenn man weniger Erfahrungspunkte als Akademienlimit hat.
Ich sehe nichts, was dagegen spricht.
Daher, uneingeschränkt DAFÜR.

genau

man MUSS ja keine akas machen


hilfsmittel einschränken für pks wär natürlich auch mal erforderlich (das sagt ich obwohl ich selbst ab und zu pk spiele)


also ich dachte mir hierbei das man sich so noch besser shcützen kann und es dadurch evtl net mehr sooo viele natlas geben wird, weil einige von denen haben ja auch genug aka^^ wenn sie nun noch mehr aka machen können, sind sie deutlich mehr geschützt gegen angriffe als zuvor und brauchen nicht mehr als natla mit dauerschutz rumrennen



wenn dies durchkommen sollte (was ich iwie nicht glaube, aber abwarten ) dann wär ich aber dafür den xp verlust anzuheben, da würde ich den vorschlag ganz gut finden: viewtopic.php?f=7&t=33528 )

mfg

Das Thema gabs schon:
viewtopic.php?f=7&t=30589
Gruß damh
PS: Ich bin immer noch für die Umsetzung, die im andern Thread vorgeschlagen wird.