www.freewar.de

Dieser zauber sollte eine ku zwischen 6-12std auf eine person geben.

also so nee art schwache ku damit man auch im kg noch killen kann.

Sollte zauberkunst 8 benötigen dazu

wenn man wirklich ne schwache KU bekommt, also nur gegen den der den zauber anwendet ist meiner meinung nach schon zu mächtig wenn eher so 2-3 stunden

Dafür, solange diese auch vom KU-Schutz abgewehrt werden können. Ansonsten wäre es schnell ein reines PK-Mittel, um die Rückangriffszauber wirkungslos zu machen. Damit würde sich außerdem auch für Nicht-PKs der Schutz lohnen. Normale schwache KU wäre ja dann trotzdem noch möglich.

Dagegen.. und Ku schutz umgehen nochmal nicht Selbst die mächtigen Starre schütze gibts in Massen.. Das wäre doch nur wieder ein Mobbing - Zauber gegen den in 2 Monate wieder ein Schutz vorgeschlagen wird..

aus den schon genannten Gründen dagegen

Sylar Santarsis hat geschrieben:Dagegen.. und Ku schutz umgehen nochmal nicht

sgr011566 hat geschrieben:Dafür, solange diese auch vom KU-Schutz abgewehrt werden können.

Nja is mMn etwas overpowered, denn es gibt a) nich genug ku-schütze in der Welt um das auf Dauer als Argument zu zählen und b) 12 h ? Sotrax meinte mal, dass das pk-gewerbe eines der Mittelpunkte im Spiel is, und er es schmackhaft machen will. Aber wenn man seinem potentiellen Killer so nen Teil reindrückt und dann 12 stunden vor ihm rumtanzen kann - nja ich weiß nich

Wieso denn?
Man verteidigt sich ja nur...
Und klar, das Ding sollte nicht kaufbar sein, jedoch denke ich, dass man schon ausreichend KU-Schutz besorgen kann.

Man verteidigt sich ja nur...

Na super, zufälligerweise hat ein Pk da gleiche Recht auf Spaß wie du, und wenn du ihn gleich ku zauberst wenn er on kommt, kann er im Prinip doch gleich wieder off gehen. Im höheren Xp bereich hat man doch meistens nur noch 1-3 Opfer. und 24/7 mit nem Ku-Schutz rumzulatschen, macht nich nur die ganze geschichte unlohnend, sondern ist auch nervig

Komische PKs.
Hatte damit kein Problem, da ich eh dauerhaft mit KU-Schutz rumlief und von einem Gegnerüberfluss konnte ich nicht reden.

Nunja, jedoch muss man sagen, dass man dem Gegner, hier noch liebevoll "Opfer" genannt ja wohl auch den Spass nimmt, wenn man ihn killt

sgr011566 hat geschrieben:

Sylar Santarsis hat geschrieben:Dagegen.. und Ku schutz umgehen nochmal nicht

sgr011566 hat geschrieben:Dafür, solange diese auch vom KU-Schutz abgewehrt werden können.

Geht es um dich und deine Idee oder um ballacks und seine? Tztz

und 24/7 mit nem [...]Schutz rumzulatschen, macht nich nur die ganze geschichte unlohnend, sondern ist auch nervig

Wie schnell sich so eine Argumentation doch drehen lässt
(Ich spreche hier nicht von Natla)

Sylar Santarsis hat geschrieben:Geht es um dich und deine Idee oder um ballacks und seine? Tztz

Nachdem ballack nichts vom KU-Schutz geschrieben hat und schwache KU aktuell ohnehin den KU-Schutz unterläuft, kannst du nur mich gemeint haben, sonst ergibt dein Post keinen Sinn ...

Ich denke er meinte eher Ballack, da man ja durch diesen Zauber einen weiteren Zauber hätte, der trotz KU-Schutz angewandt werden kann.
Ballack hat ja nichts von einem KU-Schutz geschrieben, dein Post wurde wohl nicht gelesen, überlesen, ignoriert oder für unwichtig befunden@sgr

Argh. Ich glaube, ich habs kapiert. Da es nicht vorkam, hielt ich es für eine direkte Reaktion auf meinen Post.