Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.
Gesperrt

Idee gut und logisch?

Ja
40
91%
Nein
3
7%
keine Ahnung
1
2%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 44

Benutzeravatar
Aven Fallen
Feuervogel
Beiträge: 4158
Registriert: 10. Mär 2007, 19:09

Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Aven Fallen » 19. Dez 2008, 14:48

So.
Die Überschrift erklärt schon die Idee.
Es macht meiner Meinung nach keinen Sinn, wieso Onlos Pflanzen vernichten sollten.
Somit sollten sie den Auftag, ähnlich wie die Natla den Frostbrandauftrag nicht bekommen, da es RP-technisch keinen Sinn macht, einen Onlo Pflanzen vernichten zu lassen.

Bitte abstimmen :)

(geht mir übrigens nicht darum, die Onlos einzuschränken, weil ich sie nicht leiden kann, eh mir das einer unterstellt :P )
Ein großes "Danke" an sgr für das Entfernen meiner Signatur (die war mir sowieso lästig) und seine sonstige Arbeit! :)

Benutzeravatar
TarX
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 12. Apr 2008, 23:16

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von TarX » 19. Dez 2008, 14:51

Bin Onlo und dafür ;)
Ist einfach logisch, wobei was ist mir Unkraut?
Mögen Onlos Unkraut?

Benutzeravatar
Giga
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2088
Registriert: 1. Jan 2007, 19:58

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Giga » 19. Dez 2008, 14:51

Soweit ich mich erinnern kann, geht es bei dem Auftrag darum, Unkraut zu vernichten.. für den Auftrag sind Onlos besser geeignet als jede andere Rasse.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.

Benutzeravatar
Taruso
Nachtgonk
Beiträge: 238
Registriert: 28. Sep 2008, 16:26

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Taruso » 19. Dez 2008, 14:52

Ich weis nicht wie man es begründen soll,
es sollte einfach so sein.
Klares Dafür
Bild

Benutzeravatar
Schmiddi
Feuervogel
Beiträge: 4467
Registriert: 26. Jul 2005, 17:09

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Schmiddi » 19. Dez 2008, 15:19

Onlos sind selber Unkraut, also sollten sie es besser nicht vernichten
Könnte ja ein Onlo aus dem Unkraut wachsen (:

Dafür ^^

arius lefama
Kopolaspinne
Beiträge: 1103
Registriert: 19. Nov 2005, 20:16
Wohnort: Anatubien
Kontaktdaten:

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von arius lefama » 19. Dez 2008, 19:10

Für Onlos gibt es kein Unkraut, das sind alles Lebewesen ^^

Finde die Idee gut und logisch, Natla bekommen ja auch nicht alle Aufträge
Wenn Gott schon durch einen Bush zu uns spricht, dann soll er ihn gefälligst auch anzünden!

Benutzeravatar
Merlin0
Kopolaspinne
Beiträge: 791
Registriert: 29. Jan 2007, 22:19
Wohnort: Wolka(W12)
Kontaktdaten:

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Merlin0 » 19. Dez 2008, 20:01

Schmiddi hat geschrieben:Onlos sind selber Unkraut
Das ist es, und deshalb macht es wirklich absolut keinen sinn ;)

Ebenfalls dafür

EDIT: hihi mein 500.Beitrag zu dieser Comunity *Stolz ist*
Bild

Benutzeravatar
Relinquished
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 511
Registriert: 14. Apr 2008, 21:55

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Relinquished » 19. Dez 2008, 20:51

Bin dagegen^^

Warum soll es nicht auch abgrundtief böse pflanzen geben?

Benutzeravatar
Towly
Feuerwolf
Beiträge: 89
Registriert: 13. Mär 2008, 14:02
Wohnort: NRW!
Kontaktdaten:

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Towly » 19. Dez 2008, 21:07

bin ich für da onlos ja zu denen gehören sag ich ma^^
Aktiv in:W4 & W14
Inaktiv in:W12 & W13
Bild

Benutzeravatar
Nakazio der Weise
Wächter des Vulkans
Beiträge: 334
Registriert: 2. Apr 2007, 19:25

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Nakazio der Weise » 19. Dez 2008, 21:10

eindeutig dafür
un böse onlos gibt es nich
es gibt ja auch keine netten serums
Live together, die alone

Benutzeravatar
shadowphenix
Nachtgonk
Beiträge: 197
Registriert: 22. Mai 2008, 22:50

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von shadowphenix » 19. Dez 2008, 22:23

öhm welche aufträge bekommen den natla bitte nicht?
naja is nen auftrag der wenige gm gibt is mir eigentlich egal. aber wie giga schon sagte geht es um unkraut und da is nen wandelnder baum doch der perfekte gärtner

Benutzeravatar
Aven Fallen
Feuervogel
Beiträge: 4158
Registriert: 10. Mär 2007, 19:09

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Aven Fallen » 19. Dez 2008, 22:26

shadowphenix hat geschrieben:öhm welche aufträge bekommen den natla bitte nicht?
Den Frostbrand-Auftrag bekommen sie nicht :)
Ein großes "Danke" an sgr für das Entfernen meiner Signatur (die war mir sowieso lästig) und seine sonstige Arbeit! :)

Benutzeravatar
PinkMuffin
Kopolaspinne
Beiträge: 1124
Registriert: 6. Jul 2008, 20:52

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von PinkMuffin » 19. Dez 2008, 22:33

Macht Sinn, dafür.

Benutzeravatar
Giga
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2088
Registriert: 1. Jan 2007, 19:58

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Giga » 20. Dez 2008, 10:35

Aven Fallen hat geschrieben:
shadowphenix hat geschrieben:öhm welche aufträge bekommen den natla bitte nicht?
Den Frostbrand-Auftrag bekommen sie nicht :)
Najaaaa... das sollte man aber schon ein bisschen unterscheiden, immerhin kriegt man ja entweder den Frostbrand oder den Heilauftrag während einer Auftragsperiode, niemals aber beide.. da wird eigentlich nur eine zufällige Person ausgewählt, der Verräterstatus igoriert und dann die Rasse verglichen, wenn Freund => Heilen, wenn Feind => Frostbrand. Daher fällt für sie kein lukrativer Auftrag heraus, sie kriegen bloß immer die eine Variante.
Abgesehen davon, dass deine Idee Rp-technisch nicht ganz so logisch ist, wie du dachtest (s.o.), hätten Onlos dadurch einen gewissen Vorteil, da der Unkraut Auftrag schlicht unlukrativ ist. Das sollte man so nicht umsetzen.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.

Benutzeravatar
Kiku Nachtblume
Nachtgonk
Beiträge: 234
Registriert: 31. Mai 2008, 15:34
Wohnort: Postkeller W6

Re: Pflanzenvernichtungsauftrag nicht für Onlos

Beitrag von Kiku Nachtblume » 20. Dez 2008, 10:57

Einfach nur logisch... und als Onlo aus Leidenschaft DAFÜR
BildBild


FREEWAR, Quadratisch Praktisch gut!

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 3 Gäste