Schutz der mächtigen Händler

[-Valmrock- w5]

Wie fändet ihr es wenn man den Schutz der mächtigen Händler in mächtiger Schutz der Händler umbenennt?
Klingt meiner Meinung nach einfach logischer und besser.

[El Toro Loco]

Hmm aber Natla sind doch mächtig , Nein find ich gut^^ Dafür

[Schmiddi]

Klares dafür, dass denk ich mir auch immer

[Melkor]

Klingt irgendwie logischer. Hab mich auch schon einige male draüber gewundert
Dafür

[Kauket]

Dagegen.

Sonst komm ich total durcheinander.. So ist der Schutz schön zusammen mit dem normalen in der Maha aufgelistet =) Name wie er jetzt ist, passt so.

[-Valmrock- w5]

Also das ist dann bedauerlich.

[Ariana Nachtwind]

Dafür.

[Phexberger]

Vollkommen dafür!!

Das hab ich mir beim Einbau des Zaubers schon gedacht dass sich das blöd anhört

[Fire Fox]

bin dagegen aus dem grund, dass es keinen weiter stört und sich alle daran gewöhnt haben. würde es geändert werden hat es einen ganz anderen platz im inventar...-.-

Nein

[Final Fantasy]

jup, schon allein weil die wörter "Natla" und "mächtig" in einem satz ohne verneinung nich zsammengehören ^.^

[-Valmrock- w5]

bin dagegen aus dem grund, dass es keinen weiter stört

anscheinend nicht, wie du hier siehst

[Urza]

Ich bin eher dagegen.
Er reiht sich zz so schön zu den S-Items und ich find er sollte beim normalen Schutz der Händler bleiben und nicht raufrutschen
Also
Dagegen

[Fire Fox]

wegen ein paar leuten wird hier aber nichts geändert

[-=Baphomet=-]

wegen ein paar leuten wird hier aber nichts geändert

Seid wann?

Ob jetzt nun der Schutz mächtig ist oder ob der Händler mächtig, gibt schlimmeres bei fw ^^ Aber von mir ganz klar ein "Ist mir total egal und ich komm beidem klar"

[Mr. J:J]

dagegen weil es
a) unnötig
b) sinnfrei

ist und
c) es auch mächtige händler gibt die sich schützen wollen