Seite 1 von 1
verjagen, besserung?!?
Verfasst: 4. Mai 2009, 16:49
von Dragon4ever
Also ich habe eben gemerkt, dass bei dem schutz der geistlosen natürlich das angreifen nicht geht, aber der schutz schützt die npc`s ja eigentlich nur vor dem angreifen, also finde ich sollte es doch noch möglich sein jenes npc zu verjagen ^^
Re: verjagen, besserung?!?
Verfasst: 4. Mai 2009, 16:55
von sgr011566
Dem stimme ich zu - eigentlich sollte es keine Frage sein, dass das dann noch geht. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass es dann schwieriger ist, ein NPC zu verjagen.
Re: verjagen, besserung?!?
Verfasst: 4. Mai 2009, 17:02
von Sir Pyro van Sorrow
Die Erklärung gabs im Ankündigungsthread schon und ist für mich sogar recht stimmig. NPCs unter Schutz haben keine Angst und können deshalb nicht verjagd werden. Was ich schön fände, wäre ein Chattext á la "BeispielNPC guckt Beispieluser hämisch an und bleibt wo es ist."
Aber das wäre nur für den Witz^^
Re: verjagen, besserung?!?
Verfasst: 4. Mai 2009, 17:05
von daemonion
Man sollte NPCs unter Schutz auf keinen Fall verjagen können...
Dass würde den (globalen) Schutz der Geistlosen viel zu stark abwerten, der würde dann nurnoch bei Unique- oder Gruppen-NPC was bringen...
die RP-Begründung ist sicherlich auch nicht schlecht, aber ich denke mal der Hauptgrund ist, dass der Schutz seine Funktion behalten soll...
Re: verjagen, besserung?!?
Verfasst: 4. Mai 2009, 18:32
von DerPK
das fände ich mal gut wenn der schutz abgewertet wird^^ ich mag den nicht.
aber ich wäre eher dafür das man die schutzzauber anpasst das diese im text stehn haben das man npcs nicht verjagen kann, da diese keine angst mehr zu haben brauchen oder sowas

also kein verjagen unter schutz
Re: verjagen, besserung?!?
Verfasst: 5. Mai 2009, 09:08
von Euryale
hm wie schon mein vorredner gesagt hat das würde den GSdG zu stark abwerten... weil was hätte dieser zauber noch für sinn... absolut dagegen =)
Re: verjagen, besserung?!?
Verfasst: 5. Mai 2009, 21:34
von PinkMuffin
Bin auch nicht dafür, Schutz wäre zwar nicht ganz sinnlos, aber doch sehr stark abgewertet.