www.freewar.de

Vorschlag1:
Gegenzauber Auflösung des Schutzes sollte nur anspringen, wenn er vorher auch durch den Spieler aktiviert wird!
Was passiert mit Aktivierung? Der Gegenzauber wird magisch, hält 48h und ist nicht magisch verlängerbar!

Vorschlag2:
Des weitern würde ich es befürworten, den Zauber Auflösung des Schutzes auch im Zauberlabor herstellbar und/oder käuflich im Shop erwerbbar zu gestalten! Somit wäre Auflösung und Gegenzauber in selber Menge verfügbar! Sollte jemand bedenken haben, das somit der Quest vom Grunulum in Gefahr gerät, wäre es auch denkbar, dass man dem Grunulum statt 4 Pilze auch 8,12,16 usw Pilze auf einmal geben kann und die entsprechend größere Menge Auflösungen des Schutzes bekommt!

P.S. Ich warte immer noch auf dem Tag, wo im PVP nur noch AKA`s und Waffen zählen und der Zugewinn von Angriffs und Verteidigungsstärke durch XP, nur noch was im Kampf gegen NPC verlohren hat! Wie dieses Kampfsystem dann rechentechnisch verändert wird steht auf Blatt 2, nur getan sollte dennoch was dran werden!

Die eh viel zu häufige Auflösung noch öfter machen und den eh zu schwachen Gegenzauber noch mehr abschwächen?

Ein Item dass 1k kostet magisch machen und hoffen dass man angegriffen wird ? Never ever ! Der Gz ist eine Vorsorge die auf Zufall beruht !
Ich würd den GZ eher verstärken lassen ! Statt Heimzauber eine schw. Ku ! Dafür den Preis dann etwas anheben.

lol schwacher gegenzauber..
auflösung gabs doch schon viel länger, seid ihr davor auch nicht zurecht damit gekommen? oder meint ihr heute sind alle pks viel schneller als damals?
ihr seid ja lustig.

Finde alle alternativen bis auf dein erwähntes pvp wunschsystem gut

Nelan Nachtbringer hat geschrieben:Die eh viel zu häufige Auflösung noch öfter machen und den eh zu schwachen Gegenzauber noch mehr abschwächen?

Willst du uns verarschen?

@topic:
GGZ magisch.. erinnert mich an Avens Idee.. GGZ duerfen nicht magisch werden Hol den GGZ aus'm SF wenn du ihn brauchst,ansonsten bunker ihn, fertig <.<
Aufloesungen im Lab.. ok, aber beim Grunulum oefters bekommen, dagegen

_=snigg=_ hat geschrieben:

Nelan Nachtbringer hat geschrieben:Die eh viel zu häufige Auflösung noch öfter machen und den eh zu schwachen Gegenzauber noch mehr abschwächen?

Willst du uns verarschen?

Nein. Ich krieg am Tag, wenn ich will 5 Auflösungen zam.

Nelan Nachtbringer hat geschrieben:

_=snigg=_ hat geschrieben:

Nelan Nachtbringer hat geschrieben:Die eh viel zu häufige Auflösung noch öfter machen und den eh zu schwachen Gegenzauber noch mehr abschwächen?

Willst du uns verarschen?

Nein. Ich krieg am Tag, wenn ich will 5 Auflösungen zam.

Wenn du willst. Und wie viele GGZ kriegst du am Tag zusammen?
Es gibt definit weniger Aufloesungen als GGZ, und das ist auch gut so.

Das hat damit eigentlich nichts zu tun.
Denn du machst mir mit den Auflösungen 5k kaputt. Während ich zwar geschützt bin, aber am doch am Arsch.

Im Ansatz zwar nicht schlecht, aber dafür, dass der Gegenzauber ~1k kostet und man vielleicht, vielleicht aber auch nicht angegriffen wird und sich der Schutz auflösen kann, ist es nicht unbedingt die beste Idee. Eine Woche vielleicht, ja, aber da kann man ihn auch so lassen, wie er ist.

Und gegen zwei, außer, wenn die Auflösung nur im Labor, dafür aber mit z.B. 6 statt 4 Pilzen, dafür eben Mehrfachumwandlung hat. Zum Kaufen auf keinen Fall :/

Nelan Nachtbringer hat geschrieben:Das hat damit eigentlich nichts zu tun.
Denn du machst mir mit den Auflösungen 5k kaputt. Während ich zwar geschützt bin, aber am doch am Arsch.

zu 1:

Nelan Nachtbringer hat geschrieben:

_=snigg=_ hat geschrieben:

Nelan Nachtbringer hat geschrieben:Die eh viel zu häufige Auflösung noch öfter machen und den eh zu schwachen Gegenzauber noch mehr abschwächen?

Willst du uns verarschen?

Nein. Ich krieg am Tag, wenn ich will 5 Auflösungen zam.

Nein, hat damit nichts zu tun Es gibt weniger Aufloesungen als GGZ ,fertsch.

zu 2:

Sotrax hat geschrieben: Und zur Not den Leuten ein paar Gegenzauber wegschiessen kann manchmal ja auch Spass machen, wenn man sie schon nicht killen kann, so kann man sie auf diese Weise doch deutlich verwunden.

_=snigg=_ hat geschrieben: Nein, hat damit nichts zu tun Es gibt weniger Aufloesungen als GGZ ,fertsch.

zu 2:

Sotrax hat geschrieben: Und zur Not den Leuten ein paar Gegenzauber wegschiessen kann manchmal ja auch Spass machen, wenn man sie schon nicht killen kann, so kann man sie auf diese Weise doch deutlich verwunden.

Danke, hiermit hast du mir nun klargemacht, dass ich PKs ohne Sinn und Zweck ku machen kann

Aven Fallen hat geschrieben: Danke, hiermit hast du mir nun klargemacht, dass ich PKs ohne Sinn und Zweck ku machen kann

Fuer mich nichts neues
Du vergisst aber wohl, dass jeder, ob PK oder nicht, deinen Schutz aufloesen und nen GGZ ausloesen kann

_=snigg=_ hat geschrieben:

Aven Fallen hat geschrieben: Danke, hiermit hast du mir nun klargemacht, dass ich PKs ohne Sinn und Zweck ku machen kann

Fuer mich nichts neues
Du vergisst aber wohl, dass jeder, ob PK oder nicht, deinen Schutz aufloesen und nen GGZ ausloesen kann

Und ich kann jeden, ob PK oder nicht, mit Starren, Diebstahlzaubern und KUs bombardieren.

Ja genau, so macht man das Stimmt, genauso wird Sotrax das gefallen, jaja...

Aven Fallen hat geschrieben: Und ich kann jeden, ob PK oder nicht, mit Starren, Diebstahlzaubern und KUs bombardieren.

Ja genau, so macht man das Stimmt, genauso wird Sotrax das gefallen, jaja...

Wayne ? Mach doch :O?
btw bist du derjenige, der hier heult, weil seine GGZ just 4 fun aufegloest werden

_=snigg=_ hat geschrieben:

Aven Fallen hat geschrieben: Und ich kann jeden, ob PK oder nicht, mit Starren, Diebstahlzaubern und KUs bombardieren.

Ja genau, so macht man das Stimmt, genauso wird Sotrax das gefallen, jaja...

Wayne ? Mach doch :O?
btw bist du derjenige, der hier heult, weil seine GGZ just 4 fun aufegloest werden

wurden...
Und ja, ich finde immer noch, dass sie zu leicht aufzulösen sind, und habe einen entsprechenden Vorschlag gemacht.
Meine Meinung unterscheidet sich nunmal von deiner, komplett in Ignoranz gehaltenen, durch Smileyspam ausgedrückten Meinung.