Seite 1 von 2
Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:19
von Vagabund-22
Wer kennt sie nicht, die berühmten XY schreit:
http://www.meineEx.de.vu Schreie ?
Aber nun sind diese ja endlich Geschichte und das www. wird ausgebelndet.
Aber nun kommen wir zu einem nächsten Problem, man hat Spieler XY auf Ignore jeder schreit ein Clan Member von XY immer wieder was Spieler XY in der ClanTele schreibt.
Was bringt da also noch die Ignore Funktion? Ok, man könnte dann denjenigen auf Ignore hauen der geschrien hat, aber dann ist die Liste bald überfüllt
Also warum nicht einen 2. Schreichat Filter einbauen den man z.B. als Sponsor nutzen kann wo man Wörter "ignorieren" kann. Sollte dann jemand dieses Wort schreien, so wird der Satz von der Person im Schreichat ausgeblendet, natürlich nicht für alle aber für denjenigen der dieses Wort im Filter hat.
Ein Beispiel wäre z.B. Arschloch
Für alle Spieler schreit XY dann XY schreit: Spieler ABC du bist ein Arschloch
Aber für denigen der den Filter aktiv hat und das Wort Arschloch dort gespeichert hat erscheint dann einfach
XY schreit:
Naja, wäre mal so ne Idee
Also, dann votet mal ...
Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:21
von Whatsername
Meine Idee...
also dafür

Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:21
von Vagabund-22
Mein Text

Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:23
von serios
absolut 100% dafür

aber die liste solte beliebig lang sein (und ned zum beipiel auf 10 beschränkt oder so)
eventuell könte man noch einbaun, dass man die schreie per klick doch anzeigen lasen kann...
Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:23
von Dimi
da ich allgemein für mehr sachen bin in den einstellungen und ich das als nützlich sehe, klar dafür ^^
Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:24
von Vagabund-22
Naja das man sie per Klick dann doch sehen kann fände ich nicht so gut. Filter ist Filter und was gefiltert wurde bleibt auch gefiltert

Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:31
von Tijana
Der indirekte Nutzen eines solchen Filters wäre grösser als man denkt. So könnten die Mods zB Regeln aufstellen wie das jede Tombola mit [Tombola], jede Auferstehungsparty mit [Auferstehungsparty] oder jeder Fußballschrei mit [Fußball] beginnen muss. Ob es nicht besser wäre direkt ein Tag-system einzubauen mit der Möglichkeit gewisse Tags zu ignorieren bleibt indes fraglich.
Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:33
von Vagabund-22
Naja verfeinern und vergrößern kann man das ja immer. Aber wie du schon geschrieben hast, diese Tombola, Auferstehungs und Fußball-Schreie nehmen auch überhand an...Wäre eine effektive Möglichkeit für Ruhe zu sorgen für diejenige die Ruhe wollen.
Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:37
von Mheatus
Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 18:41
von Vagabund-22
Ein Meckerklotz gibt es immer

Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 19:09
von Whatsername
Mheatus und die dinger haben entweder was mit links oder Beleidigungen an sich zu tun.
Hier geht es drum jeden Schrei zu unterbinden, der ein Wort aus dem Filter beinhaltet.
Theoretisch könnte man des noch in die Ignorefunktion direkt einbauen. Um diese zu verbessern.
Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 19:13
von drazzer
Ja, finde ich gut, auch wenn es zig mal in zig Varianten vorgeschlagen wurde. Erspart den Mods einerseits Arbeit und andererseits sind andere User nicht durch solche Flame-Attacken gestört und man kann sogar zeitweise den Schreichat in seiner Welt anlassen!
Das Problem ist nur, dass es etliche Variationen und Neologismen an Schimpfwörtern gibt, da gibt es immer mehr und mehr Möglichkeiten, jemanden zu beleidigen. Von daher müsste eine solche Liste permament erweitert werden, was natürlich ne Menge Arbeit für den Entwickler schafft.
Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 19:13
von Mheatus
Stimmt, hast du Recht. Wenn ich also ein Kaktuspfeilbeutel vorschlagen will, bei dem man keine Kaktuspfeile reintun kann, sondern die bei Aufnehmen direkt und automatisch dort landen und nur manuell rausgenommen werden können, was also was GANZ ANDERES ist, kann ich die Suchfunktion ignorieren. Sollte vielleicht so auch als Hinweis bei der Suche stehen.

Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 19:13
von serios
Mheatus hat geschrieben:
Sotrax hat geschrieben:Für solche Fälle gibts in Freewar eigentlich die Moderatoren. Eine Vorzensur des Chats wäre sehr sehr langsam, und würde nicht viel bringen, da es derart viele beleidigungen gibt, dass man kaum alle abdecken kann oder die Leute dann extra einen rechtschreibfehler einfügen etc.
und da heißt imme, sie dürfen nix machen, weils keiner vom s mod (bei uns kim) gegebenen regel wiederspricht...
typisch deutschland, egal wo mn hingeht, immer is wer anderer zuständig <.<
Re: Schreichat Filter
Verfasst: 19. Jul 2009, 19:18
von Whatsername
Mheatus hat geschrieben:
Sotrax hat geschrieben:Für solche Fälle gibts in Freewar eigentlich die Moderatoren. Eine Vorzensur des Chats wäre sehr sehr langsam, und würde nicht viel bringen, da es derart viele beleidigungen gibt, dass man kaum alle abdecken kann oder die Leute dann extra einen rechtschreibfehler einfügen etc.
Dann schau dir bitte den SC von Welt 1 an^^ Spiel man an einem wundervollen Sonntag und jede Stunde die gleiche Diskussion, und kein Mod darf eingreifen
