www.freewar.de

Die Idee steckt sozusagen in der Überschrift.

positves: innovativere Clankürzel
negatives: -

negatives: noch mehr schlechte namen wie ars..,usw. als wenn fu..,etc. nicht schon reichen

dagegen.

du zensierst aber dezent aber was macht das schon für einen unterschied, welches schimpfwort genommen wird? mit 5 zeichen ist es leichter, eins zu finden, dass passt

für sowas gibts doch vernunft...
und manchmal sind da auch noch die mods... schlimmer als schreichat isses nicht

jo warum nicht, die namen werden sicher von den mods geändert oder sowas wenn sie net passen

5 Zeichen wären manchmal schon zimlich gut, also Dafür!

ich hab schon oft gesehen, das der kürzel nich gepasst hat, weil einfach alle kürzel dieser art schon benutzt waren

genau das würde einem bei 5 zeichen mehr spielraum lassen...

wenn zB ein clan "Die krieger des lichts" heißen und dkdl nehmen, ein anderer clan heißt "Dummies kriegen dümmere Lachanfälle" und wollen auch dkdl haben, dann besteht ein problem mit 4 zeichen. bei 5 zeichen können zB die dummies einfach ein dahintersetzen, ganz einfach.

genau das meinte ich damit.

Warum nicht gleich den komlettem Clannamen hinter dem Spieler
In meinen Augen unnötig

Kenka-yotsu hat geschrieben:Warum nicht gleich den komlettem Clannamen hinter dem Spieler
In meinen Augen unnötig

das gabs schon mal und alle fandens doof... das steht hier nicht zur debatte

Pidelina hat geschrieben:

Kenka-yotsu hat geschrieben:Warum nicht gleich den komlettem Clannamen hinter dem Spieler
In meinen Augen unnötig

das gabs schon mal und alle fandens doof... das steht hier nicht zur debatte

War auch eher ironisch gemeint, denk ich

Dafür, weil: siehe oben

achso^^

Ja, dafür. Also 5 Zeichen sollten es schon sein oder mal mindestens 8 eigentlich wenn ich mal ehrlich bin.also


DAFÜR

nein, in diesem fall stimme ich Kenka-yotsu voll zu, 5 reichen