www.freewar.de

Es ist ja allgemein bekannt dass man sobald man eine Stimme abgegeben hat nicht mehr einzusehen ist wieviele Stimmen jemand hat.
Ich fände es gut wenn man auch hinterher noch sehen könnte wie seine Favouriten ankommen.

wahlen sind geheim und vor dem ende einer wahl sollte auch niemand wissen wer wieviele stimmen bekommen hat.
wobei es selbst dann unnötig wäre. immerhin kennt jeder die bedeutung des wahlhauses und eine veröffentlichung
der ergebnisse hätte lediglich zur folge, dass eine gewisse klientel gezielt stimmen auf eine person vereinigen lassen
würde und dann die welt mit dem "der hat aber xx stimmen bekommen, die welt will ihn als mod... los macht ihn zum
mod... demokratie... blablabla"-gejammer überzieht.

Sotrax hat geschrieben:Bedenkt auch, dass die Modwahlen lediglich ein Vorschlag für die S-Mods sind, und die S-Mods sich nicht daran halten müssen. Sie können den S-Mods aber helfen herauszufinden, welche Personen evt. beliebt in der Welt sind, und diese dann nochmal genauer beobachten, ob sie sich als Mods eignen und auch nicht in der Welt polarisieren etc.

daher reicht es vollkommen wenn der / die smods das ergebnis sehen. dagegen

schliesse mich der Argumentation von Knuffel-Wuffel voll und ganz an.

Dagegen.

Die Idee finde ich sehr gut. Man kann dann sehen, wie sein Favvorit gerade so steht UND wer gerade vorne ist. Allerdings stimmt das auch, dass es eigentlich nur den SMOds was angeht.
Ach darüber könnte man eine schöne Erörterung schreiben....Sowas sollte mal inner Deutsch Prüfung kommen xD

Würde ein wenig die fehlende Transparenz ausgleichen.
Dafür.

HappySchaf hat geschrieben:Es ist ja allgemein bekannt dass man sobald man eine Stimme abgegeben hat nicht mehr einzusehen ist wieviele Stimmen jemand hat.
Ich fände es gut wenn man auch hinterher noch sehen könnte wie seine Favouriten ankommen.

Meines Erachtens sieht man wenn man nicht S Mod oder höher ist, auch vor dem wählen nicht wie viele Stimmen der eigene Kandidat hat.

Aso natürlich Dagegen ^^

können die namen denn net wenigstens alphabetisch geordnet sein ...
immer wenn ich jemanden bestimmtes wählen möchte,muss ich 10 Minuten lang suchen

nein, eine zufällige anordnund und das damit verbundene suchen erhöht die möglichkeit, dass man
eventuell noch über einen anderen stolpert und sich daran erinnert, dass derjenige womöglich ein
besserer mod wäre.

Knuffel-Wuffel hat geschrieben:wahlen sind geheim und vor dem ende einer wahl sollte auch niemand wissen wer wieviele stimmen bekommen hat.
wobei es selbst dann unnötig wäre. immerhin kennt jeder die bedeutung des wahlhauses und eine veröffentlichung
der ergebnisse hätte lediglich zur folge, dass eine gewisse klientel gezielt stimmen auf eine person vereinigen lassen
würde und dann die welt mit dem "der hat aber xx stimmen bekommen, die welt will ihn als mod... los macht ihn zum
mod... demokratie... blablabla"-gejammer überzieht.

Sotrax hat geschrieben:Bedenkt auch, dass die Modwahlen lediglich ein Vorschlag für die S-Mods sind, und die S-Mods sich nicht daran halten müssen. Sie können den S-Mods aber helfen herauszufinden, welche Personen evt. beliebt in der Welt sind, und diese dann nochmal genauer beobachten, ob sie sich als Mods eignen und auch nicht in der Welt polarisieren etc.

daher reicht es vollkommen wenn der / die smods das ergebnis sehen. dagegen

knuffel es stimmt schon aber wie kann eine wahl geheim sein wenn viele werbeschreie für sich veranstalten?

Ich hab noch keinen einzigen Werbeschrei gesehen an den ich mich erinnere, in immerhin schon 1,5 recht aktiven Jahren.

Wäre eigentlich dafür, denn so würde ein wenig Transparenz geschaffen werden... Und wo ist das Problem, wenn so Leute gwählt werden die viele Stimmen haben? Weiß grad nicht mehr in welchem Thread es war, ich denke im Ankündigungsthread, aber irgendjemand hat geschrieben, dass, wenn es überhaupt nach dem Wahlhaus geht, an erster Stelle die Eignung und an x-ter Stelle das Wahlhaus steht... Somit hätte dies keinen Einfluss auf die Modbesetzung...

Viel besser wäre natürlich eine Begründung für eine Modamt-Neubesetzung...

Knuffel-Wuffel hat geschrieben:wahlen sind geheim und vor dem ende einer wahl sollte auch niemand wissen wer wieviele stimmen bekommen hat.

Ich denke kaum, dass RL-Vergleiche hier angebracht sind, immerhin ist diese Wahl nicht bindend, sondern allerhöchstens ein Vorschlag und hat somit auch viel weniger Gewicht...

HappySchaf hat geschrieben:

Knuffel-Wuffel hat geschrieben:wahlen sind geheim und vor dem ende einer wahl sollte auch niemand wissen wer wieviele stimmen bekommen hat.
wobei es selbst dann unnötig wäre. immerhin kennt jeder die bedeutung des wahlhauses und eine veröffentlichung
der ergebnisse hätte lediglich zur folge, dass eine gewisse klientel gezielt stimmen auf eine person vereinigen lassen
würde und dann die welt mit dem "der hat aber xx stimmen bekommen, die welt will ihn als mod... los macht ihn zum
mod... demokratie... blablabla"-gejammer überzieht.

Sotrax hat geschrieben:Bedenkt auch, dass die Modwahlen lediglich ein Vorschlag für die S-Mods sind, und die S-Mods sich nicht daran halten müssen. Sie können den S-Mods aber helfen herauszufinden, welche Personen evt. beliebt in der Welt sind, und diese dann nochmal genauer beobachten, ob sie sich als Mods eignen und auch nicht in der Welt polarisieren etc.

daher reicht es vollkommen wenn der / die smods das ergebnis sehen. dagegen

knuffel es stimmt schon aber wie kann eine wahl geheim sein wenn viele werbeschreie für sich veranstalten?

also bei uns ist wahlwerbung / eigenwerbung verboten.

@zombie: rl-vergleiche? naja, man kann auch in allem einen rl-vergleich sehen.
da das wahlergebnis bestenfalls ein vorschlag ist, rechtfertigt es nicht die unruhe die solch veröffentlichte ergebnisse
erzeugen würde.

Kannst du mir das mit der Unruhe bitte genauer erklären? Kann deinen Gedankengang wohl nicht ganz nachvollziehen, denn ich denke nicht, dass soetwas Unruhe hervorrufen würde, wenn denn jeder vorher genau weiß, dass das Wahlhaus nur ein Vorschlag für den SMod ist...

es gibt genug spieler die daraus ein spektakel im sc machen würden und noch viel mehr "demokratiefans"
die dann ernsthaft glauben, dass der wahlsieger nun auch mod werden müsste.
das resultat wären lustige " der hat aber die meissten stimmen... der muss mod werden... die mehrheit der
user hat entschieden... blablabla"-jammerschreiorgien im sc, die folgen sind bekannt.
keine ahnung wie es in deiner welt wäre, bei uns wäre dies eine 100% garantierbare folge.

Knuffel-Wuffel hat geschrieben:es gibt genug spieler die daraus ein spektakel im sc machen würden und noch viel mehr "demokratiefans"
die dann ernsthaft glauben, dass der wahlsieger nun auch mod werden müsste.
das resultat wären lustige " der hat aber die meissten stimmen... der muss mod werden... die mehrheit der
user hat entschieden... blablabla"-jammerschreiorgien im sc, die folgen sind bekannt.
keine ahnung wie es in deiner welt wäre, bei uns wäre dies eine 100% garantierbare folge.

Hmm also in den welten in denen man wählen kann also w1 auf jedenfall gibts dauern werbeschreie fürs modamt. Es nervt ziemlih und ich fände es schön wenn man sehen könnte wie weit sein eigener Favourit ist