Seite 1 von 7
sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 00:05
von RL 4 Life
maha und baw und börse & heimatorte können sicher bleiben alles andere soll unsicher...ja auch ölturm und goldmine , shops u.sw..^^..dies würde mal spannung ins spiel bringen
dies ist kein scherz
2 idee baw sprungort rausnehmen und dafür am teidam baum hinmachen^^
Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 00:21
von Trianon
RL 4 Life hat geschrieben:dies ist kein scherz
Du scheinst ja die Reaktionen auf deinen Vorschlag im Vorfeld schon zu kennen. Denn die Idee ist einfach daneben. Freewar ist eben nicht nur PvP.
Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 00:30
von RL 4 Life
für mich gibt es halt nur PVP und aufbauen
zum knuddeln und chatten gibt es genug orte
bei den natla ändert sich auch nix
verstehe irgendwie nicht wozu man die anderen sichereren orte braucht außer um afk zu sein...^^
Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 02:37
von Azzragh
Omg Ente der Woche?^^
Schätz mal mit Baw ist nur die Hauptstelle gemeint wa?^^
Sorry gehör zwar auch zur PvP Fraktion aber den Vorschlag seh ich mal als Spam^^
*RONDOOOOOOOOOO!!!!!! NEN Thread für dich*
Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 07:30
von mr froger
ha....ha....
bei aller PK-Liebe: die idee muss sogar für sie dämlich klingen
Azzragh hat geschrieben:*RONDOOOOOOOOOO!!!!!! NEN Thread für dich*
exact, hier kannst du dich mal austoben
viele meiner ideen sind ausgemachter blödsinn, aber das sprengt jeden rahmen

Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 07:48
von DerPK
Manche sicheren Felder würde ich rausnehmen, bei denen ich den Sinn nicht ganz verstehe, aber ansonsten ist doch alles ganz ok, auch wenn es wirklich viele davon gibt
Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 08:08
von Angel of Hell
meine meinung ist ja wohl klar^^
ich bin gegen diese idee...
würde diese idee umgesetzt, gibt es keine afk-tätigkeit, die man machen könnte, somit würden wohl ein paar spieler aufhören...
Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 11:28
von Aven Fallen
Stimmt, dann würde es sehr viel mehr PvP geben, da es außer den PKs nur noch Natla geben wird.
Super Idee, mach nur

Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 11:35
von Angel of Hell
RL 4 Life hat geschrieben:
bei den natla ändert sich auch nix
na klar..
natla haben ja soo viel kohle, da laufen die sicher mit xxx Schutzen rum, damit sie auch immer geschützt sind, was?
Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 13:36
von DerPK
Aven Fallen hat geschrieben:Stimmt, dann würde es sehr viel mehr PvP geben, da es außer den PKs nur noch Natla geben wird.
Super Idee, mach nur

Als ob jeder gleich Natla wird. Manchen ist die Rasse zuwider um jemals Händler zu werden.
Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 14:01
von mr froger
Angel of Hell hat geschrieben:RL 4 Life hat geschrieben:
bei den natla ändert sich auch nix
na klar..
natla haben ja soo viel kohle, da laufen die sicher mit xxx Schutzen rum, damit sie auch immer geschützt sind, was?
ka was die anderen natla machen, ich lauf immer mit schutz rum und hab mindestens 3 dabei

Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 15:15
von Aven Fallen
DerPK hat geschrieben:Aven Fallen hat geschrieben:Stimmt, dann würde es sehr viel mehr PvP geben, da es außer den PKs nur noch Natla geben wird.
Super Idee, mach nur

Als ob jeder gleich Natla wird. Manchen ist die Rasse zuwider um jemals Händler zu werden.
Ganz ehrlich:
Dann lieber Natla, statt totales Freiwild

Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 15:44
von Angel of Hell
mr froger hat geschrieben:Angel of Hell hat geschrieben:RL 4 Life hat geschrieben:
bei den natla ändert sich auch nix
na klar..
natla haben ja soo viel kohle, da laufen die sicher mit xxx Schutzen rum, damit sie auch immer geschützt sind, was?
ka was die anderen natla machen, ich lauf immer mit schutz rum und hab mindestens 3 dabei

klar hat man ein, zwei sicherheitsschutze dabei
aber folgendes Bsp:
Spieler will eine AFK-Tätigkeit machen..seine Wahl fällt auf die Goldmine. Nun muss er stündlich (eigentlich alle 59Minuten) einen Schutz anwenden, welcher 96gm kostet...
das kann ja wohl nicht sein, oder?

Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 15:57
von reaper w1
Spannung soll das bringen Herr TE?
Das ist dann wie bei Moorhuhn.Wenn du schon so sehr als Pk versagt hast,dass du sowas fordern musst dann tuts mir leid.Ich kill auch so noch oft genug
Re: sichere felder
Verfasst: 6. Okt 2010, 16:25
von DerPK
Aven Fallen hat geschrieben:DerPK hat geschrieben:Aven Fallen hat geschrieben:Stimmt, dann würde es sehr viel mehr PvP geben, da es außer den PKs nur noch Natla geben wird.
Super Idee, mach nur

Als ob jeder gleich Natla wird. Manchen ist die Rasse zuwider um jemals Händler zu werden.
Ganz ehrlich:
Dann lieber Natla, statt totales Freiwild

Finde ich nicht, ebenso wie manche die ich schon einige male gekillt habe. Aber einige hier glaube ja eh schon Freiwild zu sein, wenn sie kein Natla sind.