Jedenfalls geht es um Anpassungen von Schutzmöglichkeiten in Relation zu deren Mobbingzaubern(Mir fällt leider grad kein besserer Begriff ein).
Mobbingzauber sind für mich konkret "Spielverbotszauber". Und meiner Spielphilosphie nach sollten derartige Zauber insgesamt keine Möglichkeiten bieten,Narrenfrei gegen Spieler,die sich NUR schützen wollen, ausgenutzt werden können.
Damit ist folgendes gemeint:
Gegen den Zauber der Starre kann man sich derzeit über den normalen Weg des Starreschutzes(mächtigen Starreschutzes) rundum schützen. Hier verpufft der Zauber aber auch an dem Schutzzauber,damit man eben die recht günstigen Mobbingzauber nicht wahllos rumwerfen kann,um anderen zu schaden,ohne dass es mal Konsequenzen nach sich zieht. Ein völlig logischer,sinnvoller und überaus fairer Weg.
Dem gegenüber steht der Ku-Schutz für den harten Kampfunfähigkeitszauber. Hier liegt der feine Unterschied zum Starreschutz allerdings darin,dass der Ku-Zauber NICHT am Schutzzauber verpufft,sondern beliebig oft weiter angewendet werden kann,bis der Zauber ein ungeschütztes Ziel findet. Hinzu kommt erschwerend,dass die Wirkung dieses Mobbingzaubers 6x länger anhält und nicht auflösbar ist. Über die Häufigkeit des Ku-Schutzes wollen wir hier mal absehen.Das ist ein Thema für sich.
Fazit: 2 ähnliche Mobbingzauber,die zum Schaden anderer Spieler bestimmt sind,der Schwächere von beiden aber am Schutz vernichtet wird,wogegen der wesentlich fiesere von beiden Narrenfrei genutzt werden kann,ohne dass er Konsequenzen beim Anwender nach sich zieht.
Ich weiß,die Diskussion wird definitiv auftauchen,dass Ku-Zauber der einzig effektive Weg sind,wie sich Opfer für die grauenvollen Taten des Pk's an diesem rächen können usw usw. Hierzu gab es meine ich mal auch den Vorschlag,dass man die Starken Ku-Zauber an die Rückangriffe oder vergleichbar koppelt,sodass wirklich nur die Opfer sich rächen können. Ich glaub,dass kein PvP'ler,auch ich selber nicht,einen wirklich nachvollziehbaren,nicht egoistischen Grund liefern kann, der dem wiedersprechen würde.
Solange dies nicht so abgeändert wird,können Ku-Zauber von jedem Spieler aus JEDEM unsinnigen Grund angewendet werden,siehe hier:
Und das ist mir sicher nicht zum ersten Mal passiert in meinen 6 Jahren Fw-Zeit.
Um dann mal eben schnell auf den Ggz:Starre noch zu sprechen zu kommen:
Ich hatte es ja in meinem jüngsten anderen Thread schon angesprochen,allerdings noch nicht im Eröffnungspost konkret vorgeschlagen,sondern erst später in der Diskussion eingebracht.
Der Ggz:Schutzzauflösung wurde extra als nicht grad billige Zusatzschutzfunktion eingebaut,mit dem sich Spieler gegen Angriffe noch effektiver schützen können. Aufgelöst können diese Ggz. für viel weniger Gold,als der Ggz. selber kostet. Daraus folgte der logische Schritt,dass man den Ggz. so abändern müsste,dass dies nicht ausgenutzt werden könnte,um dem Spieler noch mehr Schaden(Itemgold-Schaden) zuzufügen.Man ist ja schließlich als der PvP'ler ohnehin der,der dem anderen was Böses wollte. Sehr sinnvoll,fair und nachvollziehbar.
Dieser Schritt wurde allerdings beim Ggz:Starre gleich mal übergangen oder einfach nicht beachtet beim Einbau.
Denn hier kann der vergleichsweise ebenso teurere Ggz. von dem günstigeren Mobbingzauber vielfach aufgelöst werden,ohne dass der Täter zusätzliche Konsequenzen davon trägt. Dadurch entsteht der eben genannte Itemgold-Schaden + die Schadensfreude beim Täter durch diese Narrenfreiheit.
Kurz zusammengefasst: Ich bin der Ansicht und der Überzeugung,dass Spieler,die keine Lust auf einen Schlagabtausch mit den Zaubern einzulassen,sondern sich lediglich schützen wollen,auch nicht mehr Nachteile haben sollten,als die Anwender dieser Zauber.
Das bedeutet,dass Spieler die Schutzmaßnahmen anderer Spieler nicht für ihre Zwecke noch missbrauchen können,indem sie ihnen dadurch mehr Schaden zufügen können(Siehe Ggz:Starre)
Und dass wenn Spieler sich schon so gut es geht mit den begrenzten und auch nicht leicht zu beschaffenden Ku-Schutzzaubern eindecken,wenigstens die Täter für das Anwenden auch ihre Kosten aufbringen müssen und nicht z.b. an der Baw mit EINEM Zauber alle Spieler unbegrenzt abklicken können,bis der Zauber einen trifft.
