www.freewar.de

Tag,

Ich frag mich was das Update bringt an unverfluchten Felden gibt es genug Zauber und bei verfluchten gab es jo das Panik Feld.

Darum mein Vorschlag:

1*Den Fluchtweg nur bei Fluchfeldern einführen (Man kommt an den Eingang der Unterkunft und nicht an ein unsicheres fluchfeldwo . man gegen jeden Pk ungeschützt da steht )

2*Die Starrzeit von ca 12 Minuten (666 Sekunden) finde ich mehr als übertrieben -> auf 5 Minuten senken reicht vollig aus für . eine kleine bestrefung Bestrafung.

3*Die Gold Verlust Begrenzung Aufheben ... Viele Spieler schmeißen Tausende Gm in den Brunnen , Zahle große Summen für ein Amu des Taus und jagen bis in die Nacht hinein und Tautropfen zu sammeln. Bei uns in der Welt (W4) stehen bei jeden Wurm ca 15 Spielder dort. .... Diese ergeizigen Spieler haben sich auch Gold verdient , außerdem is 1 Feld unter dem Unterkünften eine Bank darum kann man auch die Begrenzung von Gold verlieren aufheben. Die meisten Spiler machen es nicht um so "Gewinn" zu machen weil keiner geht mit viel Gold da Rein. Es macht einfach Spaß wenn man in der Unterkunft eine Behohnung für das harte Arbeiten bekommt.Bei PK gibt es auch keine Goldbegrenzung.

Postet fleißig was ihr dazu sagt und Stimmt ab

Es gibt (eigentlich) IMMER Wege, aus einer Unterkunft zu kommen.
Wenn es dich stört, dass du kaum raus kommst, gehe nicht in fremde Unterkünfte. Sonst könnte man gleich einführen, dass in der Jero-Diebi nur Schwache Jerodar-Diebstahlzauber möglich sind, die nur das günstigste Item in Inventar klauen, da man ja eine goldene Jerodar-Kette welche man eben gedroppt hat verlieren könnte...

Mich störts nicht das man rauskommt ... ich genau dagegen

Wennst das neue Update mitgegriegt hast ich will das abschwächen

ich bin gegen deine idee,da ich gegen das ganze update bin!

alles nur dreck und einige spieler wie ich,die andere extra mit ihrer unterkunft ärgen wollen können dies nun nichtmehr und ich habe ein verlust von 50k...

das ganze update ist einfach nur mist

Ich finde gerade die Unterkünfte mit dem nervenkitzel das man nicht rauskommt ohne zu blechen genial oder aber man löst alle rätsel. Ich würde sogar glatt vorschlagen das das Gold nicht liegen bleibt sondern direkt auf das Bankkonto vom Spieler geht . Gerade wenn man sich die Mühe macht seine Unterkünft als ein Rätsel zu bauen

jop,das wäre eine gute idee,oder zumindest ein höhrer(50+) prozentsatz geht direkt auf das konto des besitzers,der rest bleibt liegen

wer mit gold in eine unterkunft geht die er nicht kennt,ist selbst schuld!

Solang dann auch der Knast so schwer zu verlassen wird wie jede zweite Unterkunft ist es mir wurscht was da drin los ist.

finde eh das im knast zauberverbot herrschen sollte^^

Genau das ist es eben, wer mit Gold in ne Unterkunft geht, ist selbst Schuld oder vergesslich, vlt sollte man lieber was anderes verlieren, z.B. nen zufälligen Gegenstand oder ein paar xp, denn Gold kann man einfach in die Bank tun, Gegenstände wohl kaum (geschützte Gegenstände sind natürlich ausgenommen).

Natürlich kann man Gegenstädne auch in die Bank tun, aber wenn man als großer mit 100+ Sachen rumläuft wird das schon nerviger als einfach alle GM zu sichern.

bei punkt 1 bin ich halb dafuer halb dagegen... auf sicheren feldern sehe ich den panikknopf auch als voellig unnoetig an(auf kg und unsicheren eigentlich auch... fluchfelder sind da die einzige ausnahme) aber zum eingang der uk darf der panikknopf dann auch nich fuehren weil das viel zu weich waere... ganz ehrlich wer wuerde sich selbst bei nur 5minuten starre nicht bewegen? so leicht wie es ist sich zu entstarren it das einfahc keine "strafe" dass man den leichten weg nimmt ohne sich auf die raetsel des ukbesitzers einzulassen
bei punkt zwei isses mir eig egal aber das kann schon 10 12 minuten bleiben und auf dem fluchfeld kann man sich wenigstens nicht direkt wieder da rausmogeln
alles in allem dagegen gestimmt

ja zu 1
ja zu 2
absolutes nein zu 3. im gegenteil der goldverlust soltle vollständig entfernt werden. der völlig kontraproduktiv und verleidet vielen das betreten von uk.
da die umfrage nicht differenziert von daher dagegen gestimmt