Seite 1 von 2
Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 18. Sep 2012, 23:03
von Kiryl del Osyon
Habe mir einmal gedacht, ich greiffe eine der "grossartigen" Ideen der PvP-Threads der letzten Zeit mal wieder auf und lass sie zerfleddern:
Soll es möglich sein, sich für einen Sponsi für 4 Monate lang das PvP auszuschalten und dennoch eine andere Rasse als der Natla zu sein?
Das ganze soll meiner Meinung nach insofern bedingt sein, dass, sollte man selber Verräter werden, wird man wieder PvP-geflagged.
Meiner Meinung nach bieten sich folgende Vorteile:
- Sotrax verdient vergleichsweise mehr Geld an Spielern die sich komplett aus PvP raushalten wollen als an Natlas. Natla wären eine Einmal-Zahlung, diese müsste erneuert werden.
- Spieler die sich aus dem PvP halten wollen, können dies per Echtgeld oder ingame finanzieren.
- Es gibt endlich den oft geforderten, 100%-Schutz vor PvP, sofern man nicht selber sich wieder dafür flaggt.
- Der Natlaschutz wär immernoch nicht sinnlos, da Natla sein ohne diesen PvP-Schutz immernoch so "risikoreich" wäre wie bis jetzt., bzw. eine Zwischenstufe von PvE und komplett weg aus PvP darstellt.
Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 18. Sep 2012, 23:07
von Idris
einschränkung erweitern
töten der biester in der unterwelt nicht möglich,dann wäre es überdenkbar
weil dadurchw erden 2achivs eingeschränkt,was aber rondo wieder nicht passt... ka,isn heikles thema
Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 18. Sep 2012, 23:13
von Kiryl del Osyon
Dumme Weisheit hat geschrieben:[Hier Blabla einfügen]
Ich möchte erwähnen, dass ich selber bis zu meiner Inaktivität im Spiel PvP-ler war und es wohl direkt wieder wäre auch mit dieser Einschränkung, sollte ich wieder aktiv werden
Idris hat geschrieben:einschränkung erweitern
töten der biester in der unterwelt nicht möglich,dann wäre es überdenkbar
weil dadurchw erden 2achivs eingeschränkt,was aber rondo wieder nicht passt... ka,isn heikles thema
Warum? Sollen die mit dem Schutz die Archis nur machen können, wenn sie Verräter sind

Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 18. Sep 2012, 23:21
von hanuta
Rondos erstes Argument: PvP auch nur gegen Geld enischaltbar, sonst unfair.
Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 18. Sep 2012, 23:25
von 24 Centimeter
Fände ich gut, einige Ur-Natla würden dann auch mal die Rasse wechseln, weil sie nichts zu befürchten hätten.
Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 04:13
von Rondo
C R aus w5 hat geschrieben:Rondos erstes Argument: PvP auch nur gegen Geld enischaltbar, sonst unfair.
Danke, genau so müsste es sein

Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 05:00
von 24 Centimeter
Stimmt auch wieder

Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 08:01
von Da Fisch
Ich bin dagegen. Das nimmt uns PvPlern die Übersicht, wen wir überhaupt noch angreifen können und wen nicht. Toll, endlich mal ein taruner in deinem XP-Bereich online, du läufst ihm ewig nach, oh, Pech, hat ja PvP ausgeschaltet. Ich verstehe nicht, wieso man nicht einfach 2 bestehende Welten nimmt und die eine zur harten PvP-Welt ohne reset macht und die andere zu euren Softie-Welten wie ihr sie immer wollt.
Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 08:17
von Talos
Wtf ist hier im Forum momentan los? Schon wieder Pay to win?
Dagegen. Zumal das das PvP komplett zum erliegen bringen würde. Woher soll ich dann noch wissen, ob oder ob ich mein Opfer angreifen kann? Was ein Unfug.
Komplett dagegen. Ansonsten schließe ich mich Rondo an

Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 10:11
von d1rty
F1N4L_D3ST1N4T10N hat geschrieben:Habe mir einmal gedacht, ich greiffe eine der "grossartigen" Ideen der PvP-Threads der letzten Zeit mal wieder auf und lass sie zerfleddern:
Soll es möglich sein, sich für einen Sponsi für 4 Monate lang das PvP auszuschalten und dennoch eine andere Rasse als der Natla zu sein?
Was soll das denn sein?
Dann kannst PvP gleich komplett aus Freewar raus nehmen weil dann nur noch die paar PKs das PvP anlassen.
C R aus w5 hat geschrieben:Rondos erstes Argument: PvP auch nur gegen Geld enischaltbar, sonst unfair.
Also muss man grundsätzlich Geld für Freewar bezahlen, egal ob PvP an oder aus
Oder was wäre dann der Standardzustand ohne etwas gezahlt zu haben?
Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 10:16
von Talos
d1rty hat geschrieben:
Oder was wäre dann der Standardzustand ohne etwas gezahlt zu haben?
Der IST-Zustand. Und so ist es gut - ohne Pay to win.
Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 10:21
von Kiryl del Osyon
Es ist doch jetzt schon eine Art Pay-to-Win, wenn man bedenkt, dass man sich einmal schon Sponsi holen muss, um Natla zu werden und eine Eieruhr, die 44 Minuten lang geht
BTW wäre nichteinmal meine Version ein reines P2W, da man ja auch über ingame-Geld Sponsis von Spielern holen könnte

Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 11:37
von hanuta
Ein natla bruacht ne 56 Minuten eieruhr, keine 44 ;D
Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 12:04
von Idris
ich dachte der schutz hält 60minuten,da langt auch ne 59min eieruhr oO
Re: Normales PvP gegen Geld ausschalten?
Verfasst: 19. Sep 2012, 12:12
von hanuta
Ich hab trotzdem immer 56, einfach weil cih dann weiß, dass ich noch kruz zeit hab ;D