Sieg des Zufalls?

[TheLord]

also was mich in freewar stört ist folgendes: die kämpfe verlaufen immer gleich.. warum? weil kein zufall drin ist; man trifft den gegner bei jedem schlag mit dem gleichen schaden und er schlägt bei jedem schlag mit dem gleichen schaden zurück.. dawegen weiß ich sofort, ob ich jemanden killen kann, wenn ich sein akalimit kenne (sicht des akalimits kostet nur ~22g...)
ich finde hier sollte der zufall ins spiel kommen:
bei jedem schlag/gegenschlag würfeln beide parteien und die angriffsstärke variiert dann im bereich von -10% bis +10%
dazu könnte man dann noch ne neue charafähigkeit einbauen, welche diese chance geringfügig erhöht, sagen wir mal um 0,03% pro stufe, dann würde man bei stufe 1 ~ -9,97% bis +10,03% haben.. das kann sich natürlich ändern, vielleicht isses zu stark oder zu schwach

[Teodin]

*hüstl* Suchfunktion *hüstl*, naja Sotrax sagte mal er möchte keine Zufallskämpfe einbauen.

[TheLord]

*hüstl* *teodindiesufugegendenkopfwirft* ^^ es gab noch nie einen direkten thread dazu mit umfrage
und dazu dient die umfrage, mal die meinung der anderen user zu hören ^^

[Metzle]

Nein, dagegen, Zufall ist nicht, wie Sotrax schon mal sagte.

[Poultrygeist]

ich denke mal wenn sotrax schon dagegen is isses eher unwahrscheinlich
(wenn er denn dagegen ist ^^)

[Lino]

Nein, dagegen, Zufall ist nicht, wie Sotrax schon mal sagte.

mehr hab ich auch net dazu zu sagen

[TheLord]

super begründungen auch... *g* naja..

[langeweile]

super begründungen auch... *g* naja..

ich schätze zwei gründe, zum einen, durch den einbau von zufall kommen einfach viel sinnlose ergebnisse vor, und zwar öfter als man glaubt, damit wird die welt also inkonsistent, was nicht wirklich schön ist, wenn man ein schönes spiel will

zum andere denke ich, kommt dann eine menge arbeit auf sotrax zu, weil alle naselang einer sich über den scheiß zufalls generatot beschweren würde

[Metzle]

super begründungen auch... *g* naja..

Wenn Sotrax das ablehnt, ist das doch wohl Grund genug

[Kampf Dackel]

jo

[Poultrygeist]

jo

spammer

[Nast69]

<---- Ist gegen zufalls kämpfe

[Fallcon]

mir fellt noch nen grund ein wieso gegen zufallskämpfe das dauert doch ewig immer zu würfeln besonders wenn man in der zeit nochmal angegriffen wird.

[Lino]

jo

spammer

un was bist du?

mal zum thema spam...

versucht doch antworten zu geben, die länger sind als dafür, dagegen oder jo

zum anderen... lasst doch mal das kommentieren wie... spammer ...ist nämlich auch nix anderes als spam... ok, jeder spammt mal un es is auch schön und gut, wenns mal witzig is, aber es muss ja net dauernd sein, oder?

[Fallcon]

lol lino das wird immer mehr zum spamthread mit jeden post mit den inhalt von spmm beschwerden...ich find das eine schlechte idee weil alles was ich tu berechne ich und das wär mal wirklich schlimm wäre das nicht mehr so einfach wie jetzt auch noch zufall mit einbeziehen dann wirds mir nen bissel zu kompliziert.