www.freewar.de

Ein eher untypischer Gedankengang meinerseits, mit dem ich mir sicherlich ein Stück weit auch ins eigene Fleisch schneide.

Die Problematik im PvP, dass jene Playerkiller meist nur auf sicheren Feldern stehen und von diesen aus via Hinzauber Ihr Werk vollziehen, ist ja nix neues. Meiner Beobachtung nach hat sich dies aber seit Einbau der Unterkünfte nochmal gesteigert.

Unterirdische Koordinaten erschweren das Erspähen möglicher Angreifer, das Verschließen der UKs schränkt passive wie aktive Gegenmaßnahmen ein und das Basteln von non-Zauber-Feldern verhindert zuvor genanntes Entgültig.

Leider hat dies gleichermaßen Auswirkungen auf alle Bereiche des PvP's (Verräter, Rückangriff, Clan-Krieg und dem Normalen), jedoch finde ich es im Bereich des Verräter-PvP leicht fehl am Platz.
Diese Camping-Möglichkeit hebelt meiner Meinung nach die letzten negativen Effekte des Verräter-Status vollkommen aus und wie ich finde sollte es immer für Angreifer und Verteidiger (unter Verrätern) gleichermaßen balanciert sein.
Da beim Einbau der neuen Verräter-Regeln oftmals Dinge wie "Verräter sollen keine Maha etc. benutzen dürfen/höhere Gebühren zahlen), käme mir die Idee nahe, dass es Verrätern fortan nicht mehr möglich sein sollte, in Ihre UKs zu gelangen. (Umsetzung: Verräter werden von einem Bewacher aller Uks rausgeworfen, sodass auch keine SprungZauber dorthin möglich sind).

Bin mal gespannt, wie andere das so sehen und welche Gründe sonst für oder gegen die Idee sprechen und/oder ob diesbezüglich andere Ideen sich eher eignen würden.

Wenn man das verbieten würde, gäbe es sicher andere Orte, an denen sich ein Verräter verstecken würde, oder nicht?
Wenn ja ist das Ganze nicht zielführend.

Erspähen finde ich mit einer Puppe jetzt nicht so schwer.

Es gibt aber auch keinen RP-Grund warum ein Verräter nicht in seine eigene Unterkunft/ sein Versteck/ sein eigenes Heim sollte.

Aber wenn es da einen Ausgleich braucht, vielleicht kommt ja mal wer auf die Idee eines Verräterhinzaubers oder sowas.

Einfach Verräter für Vogelfrei erklären = Es gibt keine sicheren Felder. Klar kann das teuer werden (Bank ) *Hust*
Aber man muss ja nicht Verräter werden ^^

Natürlich müsste dann der Globale Verräterzauber geändert werden, so das nicht irgendwelche Afkler auf eigentlich sicheren Feldern plötzlich angreifbar sind.

Aber andere Orte sind nicht ansatzweise so abschirmbar, wie eine Uk. Ein Verräter zwingen zu laufen, kann man nicht. So ist nunmal Freewar's PvP, aber man könnte es ausgewogener gestalten.

@ Blizz: Der Verräterzauber ist schon lange aus diesem Grunde geändert worden^^

reaper w1 nur ne Frage ist es nicht Kontraproduktiv wenn du denn Ungeliebten Verräterstatus noch Unbeliebter machst.
Ich will jetzt nicht sagen das ich deine Idee schlecht finde da es eher Pro-PKopfer ist, aber sollte man nicht
eher versuchen das der Verräter interessanter wird

ganz ehrlich das ist schwachsinn wie soll ich dann als dauer verräter meine larinitzucht kümmern geschweige den Schotterwurm jagen sry aber da bin ich mal total dagegen

@Saphire: Warum bist ständig so aggressiv und beleidigend? Ist mal wieder typisch Natla (ja, ich habe mich direkt mal erkundigt, wer da hinter dem Foren-Account steckt)

Im großen und ganzen kann ich eure Reaktionen aber zumindest so deuten, dass ihr das Problem zumindest als solches erkennt und es eher anders lösen würdet. Jetzt frage ich mich wer von euch dreien dann auf "nein" anstatt auf "Problem anders beheben" geklickt hat? Das bisherige Voting steht damm völlig im Widerspruch zu euren Kommentaren.

Da scheint wohl mal wieder der Drang "PvP-UserIdeen konsequent immer zu verneinen und ausschließlich aggressiv zu flamen" höher zu sein, als konstruktiv daran zu arbeiten.

reaper w1 nicht jeder muss Voten wenn er was schreibt. Bei mir ist es z.B. so mich interessiert das Thema bin aber nicht
betroffen deshalb würde ich bei sowas nicht Voten.

Dennoch mag ich es lieber wenn sich Verräter gegenseitig die Köpfe einschlagen da sie dann nicht auf die Normalen Spieler
losgehen.

Da wir ja hier vom Verräter-Kampf reden, die ja bewusst sich entscheiden zu kämpfen, wäre es vielleicht besser, wenn für Verrätern die gesamte UK unsicher ist, als sie komplett zu schließen.