www.freewar.de

Idee stammt von einem Spieler aus W1 ,welcher leider nicht selber im Forum aktiv ist.

Feuerteufel schreit: Auf der ganzen Welt zu hören Wurde schon einmal vorgeschlagen eine Aufbewahrungsmöglichkeit für Kuhköpfe einzuführen? - Bsp.: ein großer Ring, an dem man sie befestigen kann. 1000 platze - Herstellbar mit 10 Kraftfäden und 2 Prismen?

Es spricht nichts dagegen, Kuhköpfe gleich in Steaks zu verwandeln und dem Wachhund zu füttern, deswegen macht ein Sammelbehälter für Kuhköpfe überhaupt keinen Sinn. Ich habe maximal 2 Kuhköpfe.

Guten Tag, habe mich nun doch mal registriert.
Dieses Item ist dem Wakrudbeutel nachempfunden. Für die Köche, die Speisen an das Gasthaus verkaufen aber auch für Spieler, die den Wachhund füttern möchten, ist dies eine Erleichterung. Bei einem Kuhkopfverkaufspreis in Welt 1 von durchschnittlich 35gm/Kopf würden Köche max. 5k aus einem Ring erzielen. Es wertet Kraftfäden auf und schafft einen neuen Nutzen für z.B. den weißen / schwarzen Prismakristall.

Macht durch die vielschichtige Anwendung sogar mehr Sinn als der Wakrudbeutel oder ergibt dieser für dich ebenso wenig Sinn? :O

Ohne jetzt der Spielverderber sein zu wollen:
search.php?keywords=Kuhkopfbeutel&terms ... bmit=Suche

Ja der Einkaufspreis eines Kuhkopfs liegt bei 35gm
Wer Steaks aber dem Gasthaus verkauft, ist selbst Schuld, da Steaks selbst inzwischen 80gm kosten, das Gasthaus zahlt 40gm, richtig?
Steaks sind so teuer, weil:
1. Der Auftrag mit maximierter Auftragsplanung 80gm bringt
2. Der Wachhund mit Steaks gefüttert werden kann.
Für den Wachhund braucht man maximal 31 Steaks. Egal, wieviel Kuhköpfe man ankaufen kann, den Wachhund findet man so schnell, dass kein Überschuss an Kuhköpfen bestehen kann. Deswegen ist ein Kuhkopfbeutel nicht notwendig.

-=Buzzeron=- hat geschrieben: ↑13. Jun 2018, 14:05 Ja der Einkaufspreis eines Kuhkopfs liegt bei 35gm
Wer Steaks aber dem Gasthaus verkauft, ist selbst Schuld, da Steaks selbst inzwischen 80gm kosten, das Gasthaus zahlt 40gm, richtig?
Steaks sind so teuer, weil:
1. Der Auftrag mit maximierter Auftragsplanung 80gm bringt
2. Der Wachhund mit Steaks gefüttert werden kann.
Für den Wachhund braucht man maximal 31 Steaks. Egal, wieviel Kuhköpfe man ankaufen kann, den Wachhund findet man so schnell, dass kein Überschuss an Kuhköpfen bestehen kann. Deswegen ist ein Kuhkopfbeutel nicht notwendig.

80gm? kommst du aus w1?

Keiner zahlt 80gm, weil es einfach zu viele köppe im Umlauf gibt.
Die meisten haben doch eh die 35 Stufen Kochkunst für den Wakrudbeutel gelernt (Womit man sich auch schon alleine die Auftragssteaks braten kann).
Und wer den Hund für 80 gm je Kopf verjagt ist einfach nur selbst schuld...

Du kannst gerne Mal den Selbstversuch machen... Preise mal im Schreichat deine Steaks mit Augen für 60gm an (20 mehr als das Gasthaus)
Deine Steaks werden gekauft werden, zumindest in w1. Alle anderen Welten spielt man ja solo

Einfach ein Verfallsdatum für manche Items einführen, sodass Köche keine 5000 Items ansammeln müssen/können. Problem gelöst.

Talos hat geschrieben: ↑13. Jun 2018, 15:23 Einfach ein Verfallsdatum für manche Items einführen, sodass Köche keine 5000 Items ansammeln müssen/können. Problem gelöst.

Alles klar

Talos hat geschrieben: ↑13. Jun 2018, 15:23 Einfach ein Verfallsdatum für manche Items einführen, sodass Köche keine 5000 Items ansammeln müssen/können. Problem gelöst.

Wenn in der Zeit garantiert zum höchst Preis gesucht wird wenn man on is okay...

Chaosrider hat geschrieben: ↑13. Jun 2018, 15:27

Talos hat geschrieben: ↑13. Jun 2018, 15:23 Einfach ein Verfallsdatum für manche Items einführen, sodass Köche keine 5000 Items ansammeln müssen/können. Problem gelöst.

Alles klar

Es war mehr Sarkasmus.

.....Aber wieso denn nicht? Mit dem Sammelbehälter wird nur eins gefordert: Kostengünstig lagern und auf den besten Preis warten. Wieso sollte es nicht in beide Richtungen funktionieren? Das wäre doch mal Balancing .. ah, my bad. Davon hast ja nur du Ahnung

Hmm...beim zweiten lesen find ich die Idee wieder gut xD als Risiko Spiel hätte das durchaus was

Diesen Vorschlag und ähnliche gab es schon wirklich sehr oft, teils auch besser ausgearbeitet, und jedes Mal wurde nichts umgesetzt. So lobenswert es vielleicht auch sein mag, sich davon nicht entmutigen zu lassen und sich für etwas einzusetzen, auch wenn es recht aussichtslos ist: Es wird sich vermutlich kaum etwas ändern, auch wenn man die Suchfunktion weiter ignoriert und die Idee zum hundersten Mal "neu" auflegt...
aber die Hoffnung darauf wird wohl bestehen bleiben.