Seite 1 von 2

Kapitulation

Verfasst: 16. Mär 2005, 03:18
von TeenSpirit
Ich finde bei Clankriegen gibt es noch eine Sache, die es realistischer machen würde:
Clans sollte Kapitulieren können, d.h. Clans zahlen einen Betrag, um einen Krieg abzubrechen, bzw. abzulehnen.
Momentan ist es nähmlich so, dass ein Großteil der Kriege einfach abgelehnt werden, und dabei zahlen beide Clans einen Betrag, den sie nicht zurück bekommen.


MfG TeenSpirit

Verfasst: 16. Mär 2005, 03:41
von der eroberer
Dass finde ich auch sehr gut!

Verfasst: 16. Mär 2005, 06:30
von Soulhunter
Das man den Krieg ablehnen kann, gibt es doch eh schon...zum Rest: Gar nicht so schlechte Idee! :)

Verfasst: 16. Mär 2005, 14:32
von TeenSpirit
ja deshalb ja... irgendwie kommt es mir so vor, als würden 80% aller Kriege abgehelhnt... und ich finde, wenn ein stärkerer clan einen Krieg ablehnen will, sollte er an den schwächeren Clan irgendwas zahlen... weil sonst sind beide clans geld los, und nix ist passiert... wenn ihr versteht was ich meine ^^

Verfasst: 16. Mär 2005, 14:34
von Teodin
finde die idee ganz gut, der preis für die beendigung könnte ja auch variabel sein, d.h. vom herrausfordernden clan festlegbar sein.

Verfasst: 16. Mär 2005, 14:34
von Zocker_Bar
ich sag nur das muss verfeinert werden an sonsten gut;)

Verfasst: 16. Mär 2005, 16:43
von Soulhunter
finde die idee ganz gut, der preis für die beendigung könnte ja auch variabel sein, d.h. vom herrausfordernden clan festlegbar sein.

Finde ich nicht so gut, da der herausfordernde (und damit meist auch der stärkere) z.B 10k Gold verlangen kann, oder in dem Fall dann die anderen, weil sie nicht zahlen wollen/können immer wieder töten und so kommt es dann auch zusammen. Ich würde sagen, man kann höchstens 2k Gold fordern...das reicht, finde ich. :)

Verfasst: 17. Mär 2005, 14:50
von TeenSpirit
los wir brauchen mehr meinungen ^^

Verfasst: 17. Mär 2005, 14:52
von Teodin
Soulhunter hat geschrieben:
finde die idee ganz gut, der preis für die beendigung könnte ja auch variabel sein, d.h. vom herrausfordernden clan festlegbar sein.

Finde ich nicht so gut, da der herausfordernde (und damit meist auch der stärkere) z.B 10k Gold verlangen kann, oder in dem Fall dann die anderen, weil sie nicht zahlen wollen/können immer wieder töten und so kommt es dann auch zusammen. Ich würde sagen, man kann höchstens 2k Gold fordern...das reicht, finde ich. :)
Ja ich habe hier einfach eine maximum minimum reglung vorrausgesetzt, ausserdem sollte die summe dann bei der herrausforderung im brief an den herrausgeforderten stehen.

Verfasst: 17. Mär 2005, 15:03
von Dilandue
ja klar, warum nicht? aber die grenze vom maximum sollte net zu hoch sein, weil einige kleine clans zum beispiel nicht soviel geld haben könnten. :!:

ansonsten ist die idee fantastisch und jut, sotrax, bitte, setz dich dran :wink:

Verfasst: 17. Mär 2005, 15:18
von Lino
naja... wenn man kapitulileren will bitte... aber 2 tage sind nun auch net so ne lange zeit

Verfasst: 17. Mär 2005, 15:26
von Teodin
naja man könnte die kriegszeit ja auf 3 tage anheben, dann hätte man ja ne möglichkeit abzubrechen.

Verfasst: 17. Mär 2005, 15:34
von Lino
verlängern bringt auch net wirklich was... die leute, die aufgrund ihrer xp nur einen gegner killen können, sind teilweise schon nach 10min fertig mit dem krieg

Verfasst: 17. Mär 2005, 16:00
von TeenSpirit
ja, deshalb muss man in Vernindung dazu auch das Limit entfernen, dass man nur eine Person angreifen kann. sonst hat das Ganze keinen Sinn

Verfasst: 17. Mär 2005, 17:13
von H_J_Zombie
Jo dafür =)