Seite 1 von 1

Neues Zocker-Spiel

Verfasst: 10. Aug 2005, 17:52
von swordfish91
ich hätte eine idee für ein neues 2-spieler minispiel um geld:
also das ganze gibts wirklich, is aber nicht sehr bekannt und außerdem leicht realisierbar.
das ganze sieht so aus:
1. jeder der 2 spieler bekommt ein "kontostand" (blätter, muscheln, was auch immer, oder auch mit gold)
2. ein stein wird in die mitte des feldes gelegt, kleine darstellung der startsituation:
O=ein feld; x=Spielstein auf nem Feld

AOOOOxOOOOB

3. jeder spieler kann pro runde einen betrag vom konto setzen. dieser wird in den "jackpot" getan (der ist intern, also nur für die 2 spieler).
wer den höheren betrag gesetzt hat, darf den stein von sich wegrücken

4. wenn der stein bei "A" ist hat spieler B gewonnen (und umgekehrt) und bekommt den jackpot-inhalt

soviel zur idee, wollte mal eure meinung hören

Verfasst: 10. Aug 2005, 18:02
von fireburn
na doll, dann setzt jeder immer das maximum, bzw wenns um gold geht kann ich ja dann mit Sicht der DInge gucken wieviel gold der gegner hat und dann einfach mehr setzen als er überhaupt dabei hat, oder versteh ich da was falsch?

Verfasst: 10. Aug 2005, 18:06
von Danol
Jeder Spieler hat einen Kontostand. Von dem wird jedes Gebot abgezogen.
Wenn das Konto leer ist kann nix mehr gesetzt werden ;)

Verfasst: 10. Aug 2005, 19:57
von Gaybrusch_Treebwood
is ganz net aba doch nicht das wahre oder?

Verfasst: 10. Aug 2005, 20:47
von DeNito
ich find, da gibts bessere sachen, die man reinnehmen könnte...
wirkt fad und langweilig...

Verfasst: 10. Aug 2005, 21:36
von Prinegon
Naja, nicht ganz, denn du müsstest ja 5 mal mehr setzen, als dein Gegner. Aber ein Spiel gegen Maggelan würde ich trotzdem nicht wagen

Verfasst: 11. Aug 2005, 14:53
von swordfish91
also ich hab das schon öfters gespielt, ich finds nich langweilig... 8)
und wie gesagt kann man natürlich nicht immer den höchstbetrag setzen.
ich finde dass der reiz darin liegt, die taktik des spielers erkennen zu müssen. das is halt kein reines glücksspiel.

PS: die anzahl der felder kann man natürlich variieren :wink:

Verfasst: 13. Aug 2005, 16:23
von AnubisII
Ich würd sagen das,wenn der Kontostand von beiden leer ist, ist der der Verlierer ist, dem der Stein am nächsten ist.

Mir gefällt die Idee gut.

Verfasst: 14. Aug 2005, 00:43
von holy knight
also ich finde die idee nicht gut weil ja dann die reichen leichter den armen das gold abzocken können oda?

Verfasst: 14. Aug 2005, 01:17
von Daysleeper
Ist nicht wirklich was besonderes , halte ich für relativ sinnlos.