Vielleicht sollte man auch einführen, dass man seine Items selbst nicht kaufen kann ? *g*
Neue Markthallengebührenordnung [W1-11;RP]
Muss Luna recht geben, dass es da noch den Haken mit den Köchen gibt
Stellt jemand seine tausende Pilze in die Markthalle und da die Gerichte alle 30 Minuten ändern, muss er vermutlich nicht mal 24 Stunden warten, bis er sie wieder rausholen und wegbringen kann, hat somit nur 1 gm pro pilz bezahlt, bei der Bank wäre es 3 gm pro :/
Vielleicht sollte man auch einführen, dass man seine Items selbst nicht kaufen kann ? *g*
Vielleicht sollte man auch einführen, dass man seine Items selbst nicht kaufen kann ? *g*
-
LordNatla aus W5
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Ich glaub meine Frage ziehe ich zurück ... ich glaub ich weiß nun, wo mein Denkfehler lag 
Edit: übrigens würde ich eine Kurzerklärung auf dem Feld auch begrüßen, vielleicht zum Anklicken wie beim BlackJack-Mann ...
Edit: übrigens würde ich eine Kurzerklärung auf dem Feld auch begrüßen, vielleicht zum Anklicken wie beim BlackJack-Mann ...
Zuletzt geändert von Luna am 10. Jan 2007, 14:33, insgesamt 1-mal geändert.
Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein


- ShadowFlame
- großer Laubbär
- Beiträge: 2845
- Registriert: 28. Aug 2005, 19:28
- Wohnort: Pinguin-City
- Kontaktdaten:
hab ich mich zwar auch gerade gefragt und bin zum schluss gekommen, dass die items ja jetzt 2gm teurer eingestellt werden können, und der preis für den käufer der gleiche ist wie vorher..jogi68 hat geschrieben:Sotrax, bei allem Respekt vor Deiner Arbeit, aber Deine Rechnung verstehe ich nicht ganz.
Wenn ich ein Item für 1000 einstelle und 3GM Gebühr zahle, steht es für 998 in der MH und für 1000 im Spiegel derselben.
Kauft jemand das Item - egal von wo - bekomme ich "nur" 1000, bleibe also auf 3GM Gebühren sitzen.
Wo ist da mein Benefit?
daher bekommt der verkäufer 2 gm mehr und zahlt 3 =1
Also irgendwie ist diese Neuerung für die Verkäufer net so optimal gelöst.
Viele Verkäufer orientieren sich mit ihrem Preis an anderen Verkäufern und wenn man da jetzt nicht jedesmal aufpasst hat man ganz schnell jemand unterboten obwohl man das vllt gar nicht wollte.......
Ich weiss, steht ja im Kleingedruckten.....aber wer liest sowas heutzutage noch ?
Finde das jedenfalls noch dringend überarbeitungswürdig
Viele Verkäufer orientieren sich mit ihrem Preis an anderen Verkäufern und wenn man da jetzt nicht jedesmal aufpasst hat man ganz schnell jemand unterboten obwohl man das vllt gar nicht wollte.......
Ich weiss, steht ja im Kleingedruckten.....aber wer liest sowas heutzutage noch ?
Finde das jedenfalls noch dringend überarbeitungswürdig
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied
Du hast überhaupt nicht kapiert um was es dabei geht !name24 hat geschrieben:man kann immer unterboten werden das ist ja sinn zwischen angebot und nachfrage das günstigste wird gekauft ob der verkäufer gewinn macht ist ne andere frage
das hat mit der änderung überhaupt nix zutun
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Die Leute die sich an anderen Preisen orientieren sind meistens richtige Händler, die auch recht bald die Regel kennen. Die wenigen, die sie eben nicht kennen unterbieten, ja - aber da sind 2 gm auch nicht die Welt und sowas passiert jedem auch nur einmal 
Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein


- Balrog -W5-
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1247
- Registriert: 17. Apr 2006, 23:40
- Luna
- großer Laubbär
- Beiträge: 2855
- Registriert: 10. Mai 2005, 15:47
- Wohnort: Da wo ihr zum Glück nicht wohnt :P
Hmmm ... mein Kopf qualmt langsam *g* Ich hake trotzdem nochmal nach ...:
Ich stelle einen Pilz für 60 in die Maha, wenn ich ihn selbst wieder kaufe, bekomme ich 60 gm, zahle aber nur 58, d.h. ich spare 2 gm, wo ich fürs Einstellen 3 gm zahle. D.h: das Einstellen kostet mich 1 gm. So weit so gut
Also muß man doch im Grunde nur alle 23 1/2 Std. all seine Items selbst kaufen und man hat zumindest 4 Tage lang eine billigere Lagermöglichkeit, als in der Bank ... eine Zeit in der in der Regel die Pilze verkocht sind. Also ist das Billiglager durch diese Lösung nun nicht wirklich beseitigt ...
Deswegen bleib ich dabei: Kaufen eigener Items muß vermieden werden! Und Items aus dem Verkauf nehmen ist meistens unnötig, wenn man die Maha nicht als Itemlager nutzt
Ich stelle einen Pilz für 60 in die Maha, wenn ich ihn selbst wieder kaufe, bekomme ich 60 gm, zahle aber nur 58, d.h. ich spare 2 gm, wo ich fürs Einstellen 3 gm zahle. D.h: das Einstellen kostet mich 1 gm. So weit so gut
Also muß man doch im Grunde nur alle 23 1/2 Std. all seine Items selbst kaufen und man hat zumindest 4 Tage lang eine billigere Lagermöglichkeit, als in der Bank ... eine Zeit in der in der Regel die Pilze verkocht sind. Also ist das Billiglager durch diese Lösung nun nicht wirklich beseitigt ...
Deswegen bleib ich dabei: Kaufen eigener Items muß vermieden werden! Und Items aus dem Verkauf nehmen ist meistens unnötig, wenn man die Maha nicht als Itemlager nutzt
Sotrax hat geschrieben:Wir müssen nicht alle gleicher Meinung sein


-
coolkretschi
- Feuerwolf
- Beiträge: 104
- Registriert: 16. Sep 2006, 13:37
- Kontaktdaten:
möchte ja nicht maulen^^
aber ich habe einen Test gemacht:
Ich habe eine Lopaknuss in die markthalle gestellt für 1gm und dort stand dann das die Lopaknuss -1 Gold kostet. Ich habe es leider nicht überprüfen können ob derjenige, der die Lopaknuss gekauft hat auch gold bekommen hat. Davon gehe ich jetzt aus.
Aber darf da stehen, dass die Lopaknuss -1 Gold kostet???
Könnte man es nicht immer dann gleich auf 0 setzen???
mfg
coolkretschi (überzeugter w1 spieler)
aber ich habe einen Test gemacht:
Ich habe eine Lopaknuss in die markthalle gestellt für 1gm und dort stand dann das die Lopaknuss -1 Gold kostet. Ich habe es leider nicht überprüfen können ob derjenige, der die Lopaknuss gekauft hat auch gold bekommen hat. Davon gehe ich jetzt aus.
Aber darf da stehen, dass die Lopaknuss -1 Gold kostet???
Könnte man es nicht immer dann gleich auf 0 setzen???
mfg
coolkretschi (überzeugter w1 spieler)
Ach cool, ich habs dir doch gesagt dass ich das getestet hab 
Jemand hat 2 Lopaknüsse in die MH gesetzt für 1GM
angezeigt wurden sie nun für -1GM
Ich hab sie gekauft und pro Nuss 1 GM dazu bekommen
Natürlich sofort per Brief an Sotrax gemeldet......sollte so wirklich nicht sein
Jemand hat 2 Lopaknüsse in die MH gesetzt für 1GM
angezeigt wurden sie nun für -1GM
Ich hab sie gekauft und pro Nuss 1 GM dazu bekommen
Natürlich sofort per Brief an Sotrax gemeldet......sollte so wirklich nicht sein
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied
-
LordOklar
- Kaklatron
- Beiträge: 19
- Registriert: 14. Jul 2006, 18:42
- Wohnort: bei Hamburg
- Kontaktdaten:
ganz im gegenteil! für mich als händler ist es absolut überlebenswichtig, die items auch wieder rausnehmen zu können. wenn ich jedesmal wenn so ein depp von gelegenheitsverkäufer vorbei kommt und mich unterbietet warten müßte, bis meine waren dann für viel geld in der bank verschwinden, könnte ich den laden gleich dicht machen!Deswegen bleib ich dabei: Kaufen eigener Items muß vermieden werden! Und Items aus dem Verkauf nehmen ist meistens unnötig, wenn man die Maha nicht als Itemlager nutzt
ich muß proaktiv handeln können in der maha oder ich geh zu grunde...
Bassisten kommen tiefer und können länger
-
Estron Dekal
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 2153
- Registriert: 4. Apr 2006, 18:49
- Kontaktdaten:
Vorher hast du das Item für 1000 reingestellt und 1 GM bezahlt, andere User kaufen es für genau 1000, welche du bekommst. Heute kannst du es für 1002 reinstellen, bezahlst 3 und bekommst beim Verkauf auch 1002, der Käufer zahlt aber (sofern er an der Maha steht) nur 1000. Der Reingewinn beträgt bei ersterer Variante 999 GM, bei zweiterer Variante allerdings ebenfallsjogi68 hat geschrieben:Sotrax, bei allem Respekt vor Deiner Arbeit, aber Deine Rechnung verstehe ich nicht ganz.
Wenn ich ein Item für 1000 einstelle und 3GM Gebühr zahle, steht es für 998 in der MH und für 1000 im Spiegel derselben.
Kauft jemand das Item - egal von wo - bekomme ich "nur" 1000, bleibe also auf 3GM Gebühren sitzen.
Wo ist da mein Benefit?
Wenn jemand mit dem Spiegel kauft (was wohl trotz der 2 GM Mehrgebühr öfter vorkommen dürfte), dann verdienen die Betreiber ja anstatt 1 GM 3 GM. Durchschnittlich wird der voraussichtliche Gewinn pro Item von den Betreibern angeblich mit 2,33 GM benanntShadowFlame hat geschrieben:ansonsten find ich es unfair, dass die Markthallenbetreiber jetzt nur noch 1 gold pro item bekommen. (3 gold vom einstellen -2gold beim verkauf).
ist zwar lustig aber wozu ändern? ich mein..wen bringt das was ausser den käufer? der verkäufer muss 3 bezahlen, bekommt jedoch nur 1 wieder oder seh ich das falsch?Rondo hat geschrieben:Ach cool, ich habs dir doch gesagt dass ich das getestet hab
Jemand hat 2 Lopaknüsse in die MH gesetzt für 1GM
angezeigt wurden sie nun für -1GM
Ich hab sie gekauft und pro Nuss 1 GM dazu bekommen![]()
Natürlich sofort per Brief an Sotrax gemeldet......sollte so wirklich nicht sein
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 40 Gäste