BALANCE: Hautbrand geändert [W1-11;RP]

[Demethadron]

alright. schwer nachzuvollziehen, so nach einem jahr, bis zu welchem zeitpunkt genau ich nicht davon wusste, und ab welchem zeitpunkt genau ich wusste, dass es das gibt, und es trotzdem nicht zahlen konnte.

das ergebnis ist das selbe, oder nicht?

ich gehöre definitiv nicht zu den schlimmsten diebstahlopfern, mir wurde noch nie was wirklich wichtiges im wert von über 1k abgenommen. aber es geht mir auf die nerven, wenn ausgerechnet diebe sich moralisch über IRGENDWEN stellen wollen. Diebe gehören dazu, aber Engel sind sie ganz sicher nicht, und andere verteufeln sollten sie am allerwenigsten.

[Le Mad]

Ich gebs auf. Rondo, du bist definitiv zu stur, oder du kapierst einfach keine Zusammenhänge. Beides schlechte Charaktereigenschaften, aber sich mit dir hier rumärgern zu müssen ist schrecklich.

Langeweile rafft einfach keine Zusammenhänge, bei dem merkt man das aber wenigstens und kann es nicht auf Sturheit schieben.

[Rondo2]

Das ist der zweite Thread indem ihr vom Thema völlig abweicht, der Sinn dafür erschliesst sich mir nicht wirklich.

EDIT : und wieder nur persönliche Angriffe.....gibts von Dir auch mal was anderes LeMad ??

[Le Mad]

Stimmt. Bleiben wir lieber beim Thema, und sagen DAGEGEN

[langeweile]

wie war das noch mit 14jahren rollenspiel erfahrung, da sagen dir doch sicher die begriffe in-time und out-time etwas, und das forum gehört zur out-time, und da sollte jeder sein, wie er im rl ist, das im spiel ist die rolle, die er da verkörpert

deswegen kann er hier im forum alles tun, um die community zu verbessern, und in-time ein riesen dieb sein, wobei er da ja noch einer der anständigsten ist, nur halt einer der bekanntesten


frag mich gerade, wo ich hier den zusammenhang mit hb sehe, aber nun hab ich ihn ja erwähnt

[Demethadron]

ich bin hier genau so, wie im rl. mir geht jeder, der mir eine moralische instanz sein will, aber in etwa so moralisch ist wie kleinen kindern den lolli zu klauen, extrem auf die nerven. in rl, im forum, im spiel, ganz gleich.

allein die auffassung, starke kus seien ein größerer schutz gegen playerkiller als schwache kus, ist der größte bullshit. synchron könnte man sagen, dass eine starre immer noch der effektivste schutz gegen diebe ist.
oh. nein. geht nicht. gegen starren gibts ja diverse schütze. gegen kus nicht. bringt uns wieder wozu? ungleichgewicht.... stimmt, da war was. balancing und so. q.e.d.

neuregelung ist gut, geht allerdings nicht weit genug. wenigstens ein schutz oder eine auflösung gegen jede ku außer der schwachen müsste drin sein.

[kaot]

allein die auffassung, starke kus seien ein größerer schutz gegen playerkiller als schwache kus, ist der größte bullshit.

Behauptet keiner.
Nur: Wenn ich nem PK ne schwache KU gebe, freut er sich des Lebens und killt den nächstbesten. Gebe ich ihm eine normale (starke) stört ihn das massiv (sieht man ja an der Diskussion). Mich stört das Killen massiv. Also gibts bei Störung meiner Spielweise eben eine Störung für die Spielweise des anderen. Der KU kann man genauso leicht ausweichen wie den Kills: Einfach dem Spieler fernhalten. Jedes professionelle Opfer kann dir garantiert einiges in Sachen weglaufen beibringen, dasselbe Wissen, das für Kills gilt, gilt auch für Zauber.

[langeweile]

@demethadron,

das meinte ich mit rpgs, da kann man anderes sein, als im wahren leben, deswegen mag ich die, und viele andere auch

und im spiel ist rondo eigentlich sehr moralisch, zu mindest moralischer als die meisten anderen diebe, die mir dort untergekommen sind

[Demethadron]

allein die auffassung, starke kus seien ein größerer schutz gegen playerkiller als schwache kus, ist der größte bullshit.

Behauptet keiner.
Nur: Wenn ich nem PK ne schwache KU gebe, freut er sich des Lebens und killt den nächstbesten. Gebe ich ihm eine normale (starke) stört ihn das massiv (sieht man ja an der Diskussion). Mich stört das Killen massiv. Also gibts bei Störung meiner Spielweise eben eine Störung für die Spielweise des anderen. Der KU kann man genauso leicht ausweichen wie den Kills: Einfach dem Spieler fernhalten. Jedes professionelle Opfer kann dir garantiert einiges in Sachen weglaufen beibringen, dasselbe Wissen, das für Kills gilt, gilt auch für Zauber.

mit dem kleinen, aber durchaus alles entscheidenden unterschied, dass du beim chilligen campen am zl oder der börse nicht verprügelt werden kannst. und zur bank muss jeder mal. von herzaubern ganz zu schweigen, und die kosten nen witz.
wenn dich das killen massiv stört, werd natla, dann hat sich diese diskussion für dich beendet und du kannst relativ günstig in frieden dein dasein fristen.
wenn mich die ku massiv stört, kann ich nichts dagegen tun, außer mit dem killen aufhören.
der unterschied ist, dass du mich zwingen kannst, meine spielweise zu ändern, und ich dich nicht.

edit: @langeweile

ich renn im realen leben auch nicht durch die pampa, lauer mit dem fernrohr leuten am geldautomat auf, bespuck sie dann aus dem nichts mit kakteenspitzen und verprügel sie so lange bis sie mir ihre kohle rüberrücken. echt nicht.

[Rondo2]

allein die auffassung, starke kus seien ein größerer schutz gegen playerkiller als schwache kus, ist der größte bullshit.

Behauptet keiner.
Nur: Wenn ich nem PK ne schwache KU gebe, freut er sich des Lebens und killt den nächstbesten. Gebe ich ihm eine normale (starke) stört ihn das massiv (sieht man ja an der Diskussion). Mich stört das Killen massiv. Also gibts bei Störung meiner Spielweise eben eine Störung für die Spielweise des anderen. Der KU kann man genauso leicht ausweichen wie den Kills: Einfach dem Spieler fernhalten. Jedes professionelle Opfer kann dir garantiert einiges in Sachen weglaufen beibringen, dasselbe Wissen, das für Kills gilt, gilt auch für Zauber.

mit dem kleinen, aber durchaus alles entscheidenden unterschied, dass du beim chilligen campen am zl oder der börse nicht verprügelt werden kannst. und zur bank muss jeder mal. von herzaubern ganz zu schweigen, und die kosten nen witz.
wenn dich das killen massiv stört, werd natla, dann hat sich diese diskussion für dich beendet und du kannst relativ günstig in frieden dein dasein fristen.
wenn mich die ku massiv stört, kann ich nichts dagegen tun, außer mit dem killen aufhören.
der unterschied ist, dass du mich zwingen kannst, meine spielweise zu ändern, und ich dich nicht.

edit: @langeweile

ich renn im realen leben auch nicht durch die pampa, lauer mit dem fernrohr leuten am geldautomat auf, bespuck sie dann aus dem nichts mit kakteenspitzen und verprügel sie so lange bis sie mir ihre kohle rüberrücken. echt nicht.

Jaja, der Zwang die Rasse ändern zu müssen wird also erst gar nicht als solcher akzeptiert

[langeweile]

edit: @langeweile

ich renn im realen leben auch nicht durch die pampa, lauer mit dem fernrohr leuten am geldautomat auf, bespuck sie dann aus dem nichts mit kakteenspitzen und verprügel sie so lange bis sie mir ihre kohle rüberrücken. echt nicht.

hoffe ich doch, aber ich sag auch nichts dagegen, wenn du im out-time, also hier zum beispiel pro killen argumentierst, dass mir solche leute zu wider sind, und das sehe ich bei rondo auch so, ich glaube nicht, dass er im rl klaut, oder diebe vor verständlich hält

[beckham]

So jetz reichts mir als Pk langsam!

1. kommen die schnellzauber und jeder depp kann abhaun wenn er etwas ahnung hat
2. kommt stärke erhöhung die den opfern hilft
3.dann jetz hautbrand für was nimmt man ihn denn her? wenn man nen stärkeren killt und das heißt ,dass das limit des anderen HÖHER ist SONST BRAUCHT MAN IHN JA GARNICHT!
und was solln das mit dem starken hautbrand werden? wenn der nur als drop kommen kann wird es den nich so oft geben.


für mich kommen in letzer zeit nur schlechte Änderungen und ich spiel jetz seit knapp zweieinhalb Jahren und mir reichts -.-

[langeweile]

ja, genau darum gehts, dass wenn der andere wirklich gold in sein limit investiert hat, dass der andere ihn nicht für 60gm killen soll, um mehr nicht

und killen geht immer noch, auch von größeren, methoden wurden bereits mehrmals genannt, und das einzige was als antwort kam, war, dass es nicht so bequem ist, wie mit dem HB

aber akas machen ist auch nicht bequem

[Le Mad]

Ich als PK find die Änderung richtig, der Hautbrand war zu stark, und basta.

Wenn du als PK, der seit zwei Jahren spielt, auf Hautbrand angewiesen bist, dann hast du sowieso was falsch gemacht. Der alte Hautbrand war für den Preis zu stark, die Änderung ist richtig, es kommt ein neuer Hautbrand der einen angemessenen Preis haben wird, passt.

[Kamui aus w1]

öhm le mad in welcher XP gegend spielst du? und wie weit gehst du hoch zum killen?