Die ist Delos, daher kam ich nicht drauf ^^>The Shadow< hat geschrieben:kathedrale und tore von dranar sind 2 punkte^^
Jap, dachte einen Moment lang, das meinst du, aber wäre ja nicht Portalach ja und mit der gelben kommt man auch noch in die alte mühle das hät ich fast vergessen
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
ich kann da nur zustimmen, freewar lebt nicht nur von den Highs mit merh als 500k xp(von denen gibt es nicht viel) sondern von reiz aufzubauen um npcs zu killen und oder spieler ( wenn die opfer alle wachsen,wächst man mit ).kaot hat geschrieben:ich würde da nochmal drehen, was sgr angesprochen hat ist und bleibt nämlich FWs Hauptproblem, und derzeit wird ganz oben aufgefüllt statt oberhalb des durchschnittsbereiches (was sinnvoller wäre, weil dann wesentlich mehr Leute einen Anreiz zum wachsen bekämen)
Und der Durchschnitt liegt nunmal selbst bei Natla (w1) bei etwa 30k und nicht bei 499k (1200 V)
Korrekt. Ich finde es gut, wenn auch für die größten Highs was eingebaut wird. Aber hier herrscht ein starkes Missverhältnis zwischen der Anzahl der winzigen NPCs und den Angriffsspannen der größten - der Verteilungsmodus stimmt einfach nicht wirklich. Wenn sich 3% auf eine derartig großen Spanne verteilen, können selbst Highs oft genug nichts davon hauen. Hier braucht es einfach mehr Finetuning, auch wenns schwieriger ist, das umzusetzen. Die Mehrheit der Spieler, für die es Viecher braucht, bewegt sich nunmal zwischen 20 und 200k XP. Selbst mit 500k XP kann man nur sehr wenige der gigantischen Viecher killen, nämlich bestenfalls 25% davon. Klar sind das nicht viele, aber hier ist es zB sinnvoller, zwischen 200-500k XP und 500k+ nochmal die Angriffstärkeverteilung zu splitten, um gezielt allen Gruppen etwas bieten zu können, ohne dass sich eine bestimmte Stärkeklasse zu sehr häuft. Klar lässt sich das nicht gänzlich vermeiden, aber man kann es einschränken. Dafür nimmt man eben alle 6 oder 12 Monate ein Rebalancing der Angriffsstärken-Verteilung vor, je nach Bedarf durch die XP-Verteilung der Spieler. Das wären meistens nur ganz wenige Zahlen, die man ändern müsste - dafür aber mit wesentlich gezielterem Effekt.Oromir hat geschrieben:Die Schreiter zB haben viel zu große Spannen von der Angriffs stärke , so werden mit den normalen eine Spanne von mehreren 10kxps abgedeckt,das fördert nciht wirklich die motivation aufzubauen.
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Das wäre Klasse, wenn Freewar sich seinen Spielern anpassen würde, nur wird das per Hand dann nicht mehr wirklich gehen die Welten unterscheiden sich dann doch sehr doll von einander und alle per Hand fitten...sgr011566 hat geschrieben:Dafür nimmt man eben alle 6 oder 12 Monate ein Rebalancing der Angriffsstärken-Verteilung vor, je nach Bedarf durch die XP-Verteilung der Spieler. Das wären meistens nur ganz wenige Zahlen, die man ändern müsste - dafür aber mit wesentlich gezielterem Effekt.
Ja, diese Gefahr sehe ich auch. Es wäre allerdings sicherlich möglich, für solche NPCs bestimmte Regeln zu entwerfen, mit denen sie sich automatisch in der jeweiligen Welt an deren Spieler anpassen. Ich werd mal schauen, ob mir dazu relativ simple Möglichkeiten einfallen, wie man das umsetzen könnte. Denn gerade damit könnte man extrem viel machen, gerade in Kombination mit der Invasionsengine. Und man könnte bei richtiger Wahl der Parameter auch total unterschiedliche Verhaltensweisen der ausgewürfelten Werte erzeugen, sodass man den Viechern gar nicht anmerkt, dass sie mit dem gleichen Codeschnipsel erzeugt werden - denn man soll ja dann nicht bei jedem Vieh denken: 'Oh man, wieder ein Undaron, diesmal heißts halt Wiesenspringer ...'.Trianon hat geschrieben:Das wäre Klasse, wenn Freewar sich seinen Spielern anpassen würde, nur wird das per Hand dann nicht mehr wirklich sein die Welten unterscheiden sich dann doch sehr doll von einander und alle per Hand zu fitten...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
also genau bei bei undarons?Sleipnir [W1] hat geschrieben:Das hast du falsch verstanden.
Es entstehen nur sehr viele von diesen NPC und diese haben stark unterschiedliche Angriffsstärken, die aber dann nicht weiter wachsen.
Darkfleet...sgr011566 hat geschrieben:Ja, diese Gefahr sehe ich auch. Es wäre allerdings sicherlich möglich, für solche NPCs bestimmte Regeln zu entwerfen, mit denen sie sich automatisch in der jeweiligen Welt an deren Spieler anpassen.Trianon hat geschrieben:Das wäre Klasse, wenn Freewar sich seinen Spielern anpassen würde, nur wird das per Hand dann nicht mehr wirklich sein die Welten unterscheiden sich dann doch sehr doll von einander und alle per Hand zu fitten...
eine möglichkeit wäre, die sowieso bereits ausgewerteten 50 stärksten spieler (ruhmeshalle) als basis zu nehmen. geometrisches/arithmetisches mittel dürfte in jeder welt der entwicklung entsprechen und damit als parameter für eine funktion, welche die maximal angriffsstärke bestimmt, dienen.sgr011566 hat geschrieben:Ja, diese Gefahr sehe ich auch. Es wäre allerdings sicherlich möglich, für solche NPCs bestimmte Regeln zu entwerfen, mit denen sie sich automatisch in der jeweiligen Welt an deren Spieler anpassen. Ich werd mal schauen, ob mir dazu relativ simple Möglichkeiten einfallen, wie man das umsetzen könnte. Denn gerade damit könnte man extrem viel machen, gerade in Kombination mit der Invasionsengine. Und man könnte bei richtiger Wahl der Parameter auch total unterschiedliche Verhaltensweisen der ausgewürfelten Werte erzeugen, sodass man den Viechern gar nicht anmerkt, dass sie mit dem gleichen Codeschnipsel erzeugt werden - denn man soll ja dann nicht bei jedem Vieh denken: 'Oh man, wieder ein Undaron, diesmal heißts halt Wiesenspringer ...'.Trianon hat geschrieben:Das wäre Klasse, wenn Freewar sich seinen Spielern anpassen würde, nur wird das per Hand dann nicht mehr wirklich sein die Welten unterscheiden sich dann doch sehr doll von einander und alle per Hand zu fitten...
Das läuft allerdings vollkommen anders, als man es hier machen sollte - dort ist die Grundlage die Angriffsstärke des Spielers. Das lässt sich in FW kaum umsetzen, da es keine XP-Deckelung gibt.kaot hat geschrieben:Dort passen die werten NPC im Nexus ihre werte an, das genaue Verfahren kenne ich leider nicht - aber ich vermute damit hätte man unterschiedliche Werte in jeder Welt.
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 56 Gäste
