Börse überarbeitet: Sperre von Einzelaktien [W1-14;RP]

[fkeeper]

warum wirds nicht so gemacht wie bei darkfleet. das hat sich doch bewehrt ...


ps ich bin doch eh der einzige aktive an der börse. steh da jeden tag alleine rum...

[AurikW3]

Also bisher merkt man, dass die Sperren durchaus etwas bewirken. Momentan mehr Schwankungen nach oben, das muss aber natürlich nicht so bleiben. In der Tat sind die Kurse nach der Sperre selten so wie vor der Sperre, da die meisten nicht genau wissen, wann die Sperre eingesetzt hat.

So gibt es zwar Gegenbewegungen, aber diese gleichen es nicht völlig aus. Bin da auch mal gespannt, wie es sich in den nächsten Wochen entwickelt.

Man weiß ganz genau, wann die Sperre beginnt, muss nur in 12 Std. chart gucken, da sieht man das!
Und ja, IMMOMENT gibt es wegen der neuerung wieder einen Aufwärtstrend, aber bleiben wird das so nicht!
Jetzt, wo du schonmal dabei bist, machs doch gleich richtig, mit sc-nachrichten und so weiter, dann kommt auch was vernünftiges bei raus!
Oder halt einfach die Professionellen Händler aktiver werden lassen!

[GeminiElfen]

Was ich auch interessant finden würde, wäre, wenn die prof Händler evtl. ~10-1h Stunde vorher im Sc verkünden würden, dass (kp) auf Grund technischer Schwierigkeiten (bei den professionellen Händler) die Spieler bei der Aktie xy nicht mehr handeln können. - nur nen Versuch für ne Erklärung, weshalb man nicht mehr handeln kann bei einer Aktie.

So wie es ganz früher mal war, könnte man in solchen Meldungen ja vllt auch einbauen, z.B.:

Fall 1.)
Die professionellen Händler entwarnen aber alle Anleger und rechnen mit keinen Verlusten durch die Störung (Kurs wird zu kp ... xy % steigen (ob um 10g oder 500gm ist dabei völlig irrelevant)). - der Kurs kann bei solch einer Meldung also durchaus auch niedriger werden (auch die professionellen Händler können sich irren).

Fall 2.)
Die professionellen Händler sind sich nicht sicher, ob durch die technische Störung Schaden für die Anleger entstehen kann. (weil wertvolle Papiere etc verloren gehen könnten) - bei solch einer Meldung sollte der Kurs zu xy % sinken.


Dies würde zur Folge haben (evtl.), dass sich Spieler daran etwas orientieren und sich sagen "ich verkauf lieber noch schnell meine Aktien, damit ich kein Risiko eingehe" oder "schnell noch 10 Aktien ordern, das sieht nach Gewinn aus".

[Ha-uro]

genau gemini...sag mal den ganzen kleinanlegern das sie verluste fahren in baldiger zukunft xD
das wird lustig...da kannste dann nämlich zuschaun wie die meisten verkaufen werden.
es gibt KAUM risikofreudige anleger an der börse.
ich für meinen teil rate von sowas ab.

[AurikW3]

aber gerade das ist der Punkt:
Man muss "neulinge" an die Börse holen, damit es im Entdefekt auch mehr regelmäßige Händler gibt, und die Börse endlich mal wieder etwas hat, an dem man sich Orientieren kann!
Bei der echten Börse gibt es ja auch Nachrichten über das Unternehmen.
Und ob die Professionellen Händler dann wirklich etwas kaufen, ist garnet so wichtig, sondern dass man das GLAUBT!
Denn dann fangen viele an, schnell Aktien zu kaufen, und der Kurs steigt wirklich.
Um die glaubwürdigkeit zu erhalten müssen die Händler schon etwas kaufen, aber der Haupteffekt kommt dann von den Spielern selbst.

>>>Bitte Sotrax, bau die Globalen Nachrichten ein, wenn geht auch noch mehr, aber wenigstens etwas!

[Ha-uro]

@ aurik

es würde mich überraschen heute in der zeitung zu lesen das haribo morgen pleite geht ^^
mehr als an den haaren herbei gezogen

ausserdem sagte sotrax das es genug händler an der börse gibt...es geht also nicht darum mehr user anzulocken.

[Andi90]

Die Idee geht aber schon in die richtige Richtung. Je mehr Leute regelmässig an der Börse handeln, desto mehr Schwankungen gibt es und desto interessanter wird es.
Nur glaube ich kaum, dass solche Meldungen dauerhaft was auswirken können. Nach kurzer Zeit wird auch der Letzte kapiert haben, dass man nicht auf diese Meldungen setzen kann und wir sind wieder gleich weit.

Was könnte also dafür sorgen, dass mehr Leute die Börse nutzen? Auch solche, die ihr Geld nur kurz anlegen möchten, tragen übrigens zu verstärkten Schwankungen bei.

Ein erster Schritt könnte zB sein, die Leute überhaupt erstmal an die Börse, also den Ort, zu locken. Aktuell ist die Börse ein Feld am Rande von einem Durchgangsgebiet und wer nicht explizit vorhat, zur Börse zu gehen, kommt kaum mal auf dem Feld vorbei. Man könnte nun zB einen kleinen Shop (von den Profs verwaltet) oder irgendeine halbwegs interessante Feldfunktion bei der Börse platzieren.
Das hat zwei Effekte:
-Erstens wird das das Handelsvolumen der professionellen Händler erhöht, wenn mehr Leute da stehen, was grössere Schwankungen nach sich zieht und
-zweitens werden die Leute stärker mit der Börse konfrontiert und sind eher dazu geneigt, das mal selbst auszuprobieren und die eine oder andere Aktie zu kaufen.

[eloth]

Das Problem der fw-Börse ist, dass man als Neueinsteiger ein enorm grosses Risiko hat, wenn man in grossen Mengen einsteigen will. Da es enorm viele Spieler gibt die viel besser Einstandspreise haben, und vllt. auch iwann in sehr grossen Mengen verkaufen. Solang man nicht enorm viel Geld hat, oder andere Grossanleger mitziehen und das abfedern, sinken die Kurse rasant.
Das führt dazu, dass es sehr viele kurzfristige Anleger gibt, da man so bei Sinkflug schnell alles abstossen kann, und durch minime Kursgewinne auch noch ordentlich Kohle scheffeln kann.

Deshalb müsste man lieber mal den Vorteil den alteingesessene Grossanleger haben abschwächen bzw. es für neue Grossanleger attraktiver machen. Indem man z.B. das Geld in den ersten 3 Monaten schneller rausziehen kann. kA. Irgendwas gutes überlegen.

[AurikW3]

^^auch ne gute Idde, nur irgendwas sollte halt schon noch kommen!
Das mit den Nachrichten sollte ja so sein, das die Prof. Händler sich schon danach richten, nur das der Haupteffekt von den Spielern kommt!

[GeminiElfen]

Das "Lustige" ist ja, dass es früher recht oft Nachrichten an der Börse von den prof Händlern gab, wonach ich mich selbst auch etwas gerichtet habe. Frag mich bitte nicht, wieso Sotrax dies ausgebaut hat (Antwort vom Chef vllt an dieser Stelle?).

Die Wahrscheinlichkeit, dasse die Wahrheit sagen, sollte natürlich nicht 50% sein, sondern so vllt zu 80-90% richtig? Is ja nur ne Idee.

Wenn man Leute an die Börse locken will, könnten die Ansagen, die für den SC vorgeschlagen werden, evtl nur an der Börse erscheinen (müsste man abwegen, was mehr Leute bringen würde).

[Rondo]

Das Problem der fw-Börse ist, dass man als Neueinsteiger ein enorm grosses Risiko hat, wenn man in grossen Mengen einsteigen will. Da es enorm viele Spieler gibt die viel besser Einstandspreise haben, und vllt. auch iwann in sehr grossen Mengen verkaufen. Solang man nicht enorm viel Geld hat, oder andere Grossanleger mitziehen und das abfedern, sinken die Kurse rasant.
Das führt dazu, dass es sehr viele kurzfristige Anleger gibt, da man so bei Sinkflug schnell alles abstossen kann, und durch minime Kursgewinne auch noch ordentlich Kohle scheffeln kann.

Deshalb müsste man lieber mal den Vorteil den alteingesessene Grossanleger haben abschwächen bzw. es für neue Grossanleger attraktiver machen. Indem man z.B. das Geld in den ersten 3 Monaten schneller rausziehen kann. kA. Irgendwas gutes überlegen.

Genau der falsche Weg denn dann wird es mit den Minigewinnmitnahmen noch viel schlimmer !
Ausserdem wäre es ja wohl absolut unsinnig den Usern Nachteile zu verpassen die über Jahre viele Millionen investiert haben. Dafür gibt es nicht den geringsten Grund

[eloth]

Nachteile zu verschaffen war natürlich nicht das, was ich meinte. Es sollte nur die Ungleichheit zwischen Alteingesessenen und Neueinsteigern, die zweifellos besteht, etwas aus dem Weg geschaffen werden, wenn man auf frische, langfristige Anleger abzielt.
Deshalb einerseits etwas schaffen, was langfristige Anleger anlockt, und einerseits das Risiko für diese Neueinsteiger, das sie durch die Alteingesessenen haben (die Alten könnten viel tiefer runterverkaufen), etwas abschwächen.

Und man muss schon unterscheiden zwischen solche die von Anfang an dabei waren, deshalb enorm viel Geld machen/machten, und solchen die erst im Laufe des Spiels Millionen investierten. Denke davon gibt es nicht viele, die meisten werden ihr Geld am Anfang des Servers gemacht haben. Oder zu sehr günstigen Zeiten, wie sie z.B. in w12 vor ca. 2-3 Jahren waren.

Kurzfristig Anlegen kann man an der Börse mit sehr viel weniger benötigtem Kapital, dazu reichen 100k aus ums ganz ordentlich zu machen. Deshalb sollte man gerade die Investitions-Bereiche wo kurzfristiges Anlegen momentan verlockend ist, vllt. etwas schaffen, was langfristig auch interessant wäre. Ich denke da so an Beträge von 80-300k.

[Rondo]

Nachteile zu verschaffen war natürlich nicht das, was ich meinte. Es sollte nur die Ungleichheit zwischen Alteingesessenen und Neueinsteigern, die zweifellos besteht, etwas aus dem Weg geschaffen werden, wenn man auf frische, langfristige Anleger abzielt.
Es wird IMMER ein Ungleichgewicht bestehen zwischen Usern die schon lange dabei sind und viel Gold investiert haben und denen die neu dazukommen. Dieses Ungleichgewicht abzuschaffen wäre so ziemlich das dümmste und schlimmste was man tun könnte

[eloth]

kannst du auch belegen warum es das wäre?

In meinen Augen ist das nämlich einer der Hauptgründe warum die Börse hier nicht gut genug funktioniert.

[fkeeper]

ich bin der meinung, das die börse auf jedenfall im spiel eine größere position einnehmen sollte. und etwas mehr änderung bedarf als ne zufällige sperre. ich bin der meinung man kann mit der börse viel anfangen wenn man sich denn dafür bemüht. also ich bitte bischen mehr liebe zum detail