Problem mit nichtladenden Kartenbildern [W1-14;RP]

[mopf]

du willst uns allen das widerlich hässliche neue tal der ruinen antun, weil einige user ihren ff nicht updaten können? >.<

wääh

bau das weg

[Kauket]

FF3 ist kagge. Is einfach so. Ich bleib bei meinem 2er.

[bwoebi]

Im Notfall müssen wir es halt so machen, besser so als dass es bei zig Leuten rumbuggt, weil Firefox das background= Attribut nicht richtig unterstützt.

Ich nutze FF, hatte aber noch nicht Probleme damit - also ich hab nicht den Eindruck, dass es an FF liegt

EDIT:@Kauket : Ich habe aber FF3 und da buggts nicht....

[mopf]

ich habe auch ausschließlich probleme mit dem aussehen des neuen tales.. sonst nie.

das sind vermutlich leute, die den ie toll finden, weil er mit dem aldi-pc mit dabei war oder aber noch den aol browser verwenden, weil man damit so schön an die mails drankommt >.<

[Sotrax]

@mopf: Die Bugs treten bei Usern bei FF3 in manchen Welten auf und sind leider recht lästig, da dort immer wieder Kartenteile fehlen. Auch müssen wir erstmal rausfinden, ob dieser Bug jetzt weg ist.

Aber wie gesagt, man kann den Style evt. umschreiben, das müsste gehen, ich weiss gerade nur nicht wie. Evt. will da mal jemand rumtesten?

Der Unterschied zu früher ist, dass es nicht mehr per background= sondern direkt per Style gesetzt wird, was im Firefox keine Bugs auslösen sollte.

[bwoebi]

Sotrax, mach doch mal alles auf:

Code: Alles auswählen

style="background-image: url(http://85.10.193.197/freewar/images/map/std.jpg);"

[Sotrax]

@bwoebi: Wieso? So ist es doch derzeit.

[bwoebi]

Wenn ich beim Firebug nachsehe, merk ich zum Beispiel bei den Bergfeldern:

<td height="50" width="50" background="http://85.10.193.197/freewar/images/map/std.jpg" class="stdjpg"><a class="nocango" href="javascript:Move('left');"><img height="50" width="50" border="0" src="http://85.10.193.197/freewar/images/map ... /></a></td>


EDIT: Diesen Fall finde ich allerdings auf die schnelle nur bei den Bergfeldern. Ist es wohl daher, dass fast nur Bergfelder betroffen waren?

[Sotrax]

@bwoebi: Ja, das ist gerade die einzige Lösung, damit die Felder auch unter allen Styles tun, wenn ich nur das per Style mache geht das in externen Styles nicht mehr.

Leider nicht so leicht, alle anderen Feldbilder spreche ich jetzt aber richtig an, so dass diese per richtigem HTML dargestellt werden. Wichtig wäre zu wissen, wie man diese per Style ändern kann, so dass die Leute zum Beispiel eigene Bilder ersetzen können.

[bwoebi]

Du meinst wohl weil es so in vielen Styles dargestellt wird?

Code: Alles auswählen

table tr td[background$="std.jpg"] {
background-image:url(bspadresse.png);
}

Kannste nicht irgendwie den geradegenutzten Style auslesen und dann automatisch die Bergfelder durch "bspadresse.png" auswechslen?
Damit haste dann:

Code: Alles auswählen

style="background-image: url(<?php echo $_GET['bergadresse'] ?>);"

[Sotrax]

@bwoebi: Das ist aber sehr unschön.

Der Grund ist ein anderer, die Klasse stdjpg funktioniert nicht, wenn ich es über style="" mache. Den Rest habe ich über style= gemacht. Früher war alles per background.

Das neue Problem bei style= ist, dass die Leute die Felder nicht ersetzen können, evt. gibt es da aber eine Lösung die ich übersehe.

Und den externen Style will ich eigentlich nicht vom User einlesen, der Server schaut den Style normal nie an.

[Sotrax]

Evt. ist es möglich, wenn ich jedem TD noch eine eindeutige ID gebe, aber ich weiss nicht, was da am ende stärker ist, der externe Style oder das style=.

Bei dem Background ist scheinbar das style= stärker als der externe Style, daher musste ich das bei den Hintergrundfeldern wieder entfernen.

Evt. kennt sich da aber jemand gut aus, und weiss, wie man das lösen könnte.

[bwoebi]

Kann man denn nicht eig.:

Code: Alles auswählen

.stdjpg
{ background-image: url(bspadresse.png)!important; }

machen?
Der einzige Nachteil ist, dass man ein !important hinzufügen muss

EDIT:

Bei dem Background ist scheinbar das style= stärker als der externe Style, daher musste ich das bei den Hintergrundfeldern wieder entfernen.

Man muss doch nur ein !important einfügen

[Sotrax]

@bwoebi: Keine Ahnung, ich teste es gerade mal auf die Weise, dann kann ich es evt. auch über IDs lösen, so dass man ganz leicht jedes Feld umbauen kann.

[Sotrax]

Danke für den Tipp, mit dem important! klappt die Sache.

Ich habe es jetzt so umgebaut, dass jedes Feld eine eigene ID hat, die sieht immer so aus:

mapxy

Wenn man also z.B. das Bild für Position 91 / 94 ändern möchte kann man einfach machen:

#map9194 { background-image:url([BILDURL EINFÜGEN])!important; }

Damit kann sich jeder wieder einzelne Bilder auf die Karte holen und z.B. das alte tal der Ruinen einbauen.

Evt. sollte man das auch ins Style Forum schreiben.

(Für die Umgebung lasse ich evt. erstmal noch das background-tag drin, da es sonst bei einigen Styles buggt)