Problem mit nichtladenden Kartenbildern [W1-14;RP]

[bwoebi]

Gut so!

Wie sieht das bei Minuskkordinaten aus? etwa

#map-XX-XY {}

Oder wie?

[Sotrax]

@bwoebi: Genau. Das ganze gilt übrigens auch für jedes einzelne Bergfeld und bietet den Stylern damit enorm viel mehr möglichkeiten als bisher.

Sie können z.B. jetzt jedes einzelne Bergfeld anders aussehen lassen. Ausserdem können sie zwei Bilder die bisher gleich aussahen, verschieden aussehen lassen und es ist sehr leicht ein komplettes Gebiet in jedem Browser dem eigenen Geschmack anzupassen.

Wie gesagt danke für die Hilfe, auf das important! wäre ich alleine nicht gekommen, und auch einige Stylebastler werden sich da jetzt auf die neuen Möglichkeiten sicherlich freuen. Evt. sollte man das noch in die FAQs bei den Styles mit reinschreiben.

Mit den neuen IDs kann jetzt jeder jedes Gebiet komplett umgestalten wenn er will.

[bwoebi]

Kannste aber bitte die class="stdjpg" lassen damit man auch einfach alle Bergfelder zusammen austauschen kann?


Und ich habe die leute jetzt über viewtopic.php?f=18&p=712314#p712314 informiert

[Sotrax]

@bwoebi: Ja, die Klasse bleibt drin, so dass es kein Problem ist, alle Bergfelder automatisch auszutauschen. Ich empfehle aber auch da alle bisherigen Styles mit important! zu versehen, damit ich das später auch per Style ansprechen kann.

[gloop]

Das dürfte dich interessieren Jirko:

Wertigkeiten von CSS-Style-Definitionen

Eine grobe Einteilung der Wertigkeiten des CSS sieht so aus:

1. style="..." (Angabe innerhalb des HTML)
2. #eine_id div.eine_klasse
3. #eine_id div
4. #eine_id
5. div .eine_klasse
6. div.eine_klasse
7. div


mfg

[bwoebi]

Da muss man sowieso das important haben, ohne geht bei dieser Variante nichts (ob Sotrax wohl weiß, dass ihm ein dreizehnjähriger geholfen hat^^?)

[Sotrax]

ACHTUNG: Um die Eindeutigkeit sicherzustellen musste die ID von Mapfeldern geändert werden auf

mapx[KOORD]y[KOORD]

Sprich man muss z.b.

#mapx100y100

ansprechen um Feld 100 / 100 zu ändern.

[Kauket]

War mir egtl. gleich klar.. gibt ja schließlich nicht nur zweistellige feldpositionen o.o

[gloop]

Edit: Oh gibt ne std class ^^ sry

[Sotrax]

@ gloop: Was genau meinst du? Für die ganzen Umgebungsfelder gibts eine Klasse, so dass man die alle auf einmal ändern kann, heisst einfach

.stdjpg

Du kannst aber auch optional jedes Bergfeld anders aussehen lassen.

EDIT: Ach so ganz wichtig, macht das important! auch bei .stdjpg dazu, damit es in Zukunft kompatibel bleibt.

[gloop]

<img src="http://85.10.193.197/freewar/images/map/lagerhaus1.jpg" width="65" height="65" align="absmiddle" class="imageborder">

hier auch noch die id rein

[Kauket]

Hm eine Frage die mich auch brennend interessiert. Das mit den Kartenbildern ist jetzt klar aber bei dem Feld, auf dem man steht sieht man das Bild ja auch vergrößert oben links. Wie schauts da aus, wenn man die Felder so ändert wie du gesagt hast?

[Sotrax]

Ist da jetzt auch drin, dort nennt sich die id immer

#mainmap

wie man das bild dort exakt per Style austauscht, weiss ich allerdings grade nicht, ist ja ein IMG Tag. Am besten das auch im Style Forum entsprechend erklären, damit auch andere das nutzen können

[gloop]

Das ist einfach kompliziert ist es so ein umweg die gleiche id zu verwenden, wie in der map? Bedenke doppelte ids sind schlecht, aber es ist ein frame und deshalb gibts dort keine doppelte id

[mopf]

Code: Alles auswählen

table tr td[background$="newruin19.jpg"] { background-image: url(ruine2.jpg); }
td.mainheader img[src$="newruin19.jpg"] { width: 0; background: url(lruine2.jpg); no-repeat; padding-left:65px; overflow: hidden; }
.framemainbg div img[src$="newruin19.jpg"] { width: 0; background: url(sruine2.jpg); no-repeat; padding-left:25px; overflow: hidden; }

eine von den dingern da oben funktioniert noch und sorgt dafür, dass ich oben links in der ecke noch das richtige bild stehen habe.