Überarbeitung der Auftragshausgoldbelohnung [W1-13;RP]

[Sotrax]

Ein AP upgrade wird nicht kommen, das mit dem Gold muss euch reichen, so leid es mir tut. Dafür gibts auch interne Gründe, die das technisch derzeit unmöglich machen. (Es sei denn ich programmiere alle 103 Aufträge per Hand um).

[mastaplaya]

ok das hört sich echt nach viel arbeit an

aber wird auch ohne die besser...mehr gm macht aufträge schon interessanter

[MasterKG]

Öhm Sotrax mal von einer anderen Seite betrachte:
jemand der nie Auftäge macht dennoch ap durch gewebe hat oder mal reingeschnupert hat und 100 abbricht und weitere 100 nicht mach... macht 1 und kriegt dann im gegensatz zu normalen auräglern ziemlich viel oder?

[Sotrax]

@MasterKG: Nein, denn die Liste gilt immer für alle User, es hat nicht jeder seine eigene Liste. Sprich wenn er einen abbricht, bekommt der nächste und nicht er selbst den Bonus (grob von der Art her, wenn er selbst den Auftrag relativ schnell wiederbekommt kann er auch selbst den Bonus kriegen).

Es bringt also garnix 100 Aufträge abzubrechen, damit man danach mehr bekommt.

[Blizz]

NPCs getötet: 0 von 10.

Belohnung: 100 Goldmünzen und 2 Auftragspunkte.
Bonus: 2 Goldmünzen wegen Dringlichkeit des Auftrags.

Faule Säcke ;D

[MasterKG]

* Nur in der Gemeinschaft sind wir stark* Ok gut gelößt/schlecht gelößt *g* Nur mal ne Idee : Ich mach zwar selber keine Aufträge aber der gzkverschleiß und die Portalauslastung scheint ziemlich hoch zu sein. Wie wäre es pro geschafften Auftrag die Portalbenutzungszeit um 10 sek zu senken? Also nicht dauerhaft sondern nur pro unbenutzbare Zeit, dass würde viele Aufträge auch interessanter machen.

[sgr011566]

Ein AP upgrade wird nicht kommen, das mit dem Gold muss euch reichen, so leid es mir tut.

Macht mir wenig aus Ich dachte nur, das wäre ein guter Weg, den Goldbonus etwas zu bremsen bei manchen Aufträgen.

[Blizz]

Du hast den Auftrag erfüllt und erhältst 2 Auftragspunkte sowie 102 Goldmünzen.

=)

Persönlich : Tolle Änderung
Objektiv : Aufträge bringen eh schon viel zu viel Gold daher schlechte Änderung.
Wäre eher für ne Senkung der Goldbelohnung um 20-30%

[kevin3002]

Bloß nicht Blizz, das macht mich dann arm^^

[Sotrax]

@Blizz: Ich kann bei neuen Aufträgen darauf achten, dass sie etwas weniger Gold bringen, das würde sicher schon helfen, da man sich ja nicht aussuchen kann, welchen Auftrag man bekommt.

Aber keine Sorge, ich werd jetzt nicht nur noch total unattraktive Aufträge einbauen

[Blizz]

Naja Sotrax nimm mal den 2ten Teil des Kugelknochenauftrags. Der gibt 100gm!!!
100gm für 3-5 Felder Laufweg

[deija]

nicht jeder hat auftragsplanung auf 70 blizz...

[kaot]

Sagt mir wenn ich mich irre: Diese Regelung spült zwangsweise mehr Gold rein oder?
Spieler I bricht ab. +1gm
Spieler II erledigt den Auftrag
Spieler II erledigt den Auftrag
Spieler III erledigt den Auftrag
Spieler IV erledigt den Auftrag
Spieler VI erledigt den Auftrag
+/-0
Spieler VII bricht den Auftrag ab - Spiel von vorne
Selbst bei 1:2 sähe das ganze ja so aus:
Spieler I bricht ab. +1gm
Spieler II erledigt den Auftrag
Spieler II erledigt den Auftrag
Wenn ein Auftrag nicht doppelt so oft erledigt wie abgebrochen wird - was ich für unwahrscheinlich halte, aber ich hab ja leider keine Zahlen - geben die meisten Aufträge also min. +1gm.

[Lurina]

aber immer mehr (:
und 50 gm sind trotzdem mehr als z.b. belohnung für baru-mehl holen ( warens nich 10 oder so ? )

[SiriusZZ]

Hammersgenial !!!!