danke schön Sotrax !
Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1-14;RP]
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Ich finde die Änderung an sich klasse und das nun weg genommene x noch besser
Ist doch absolut logisch, was eine Zahl hinter einem Item nur bedeuten kann, auch ohne das überflüssige und häßliche x
Ich fand es immer sehr nervig, gerade bei Heimzaubern, wenn sie auf einmal leer waren. Und auch dass die leeren Schnellzauber nun endlich nicht mehr zu gehen beim Ausloggen ist mehr als praktisch; z. B. Seelenkugeln oder gepresste hat man doch wenn man sie drauf hat immer drauf und es nervt nur, wenn mans immer neu anklicken muss wenns mal ausgeht.
danke schön Sotrax !
danke schön Sotrax !
ich spiele nur Welt 1
- Alice in Chains
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 637
- Registriert: 28. Nov 2006, 14:49
- Wohnort: Unterfranken
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Du sagst es.cosima hat geschrieben:Ist doch absolut logisch, was eine Zahl hinter einem Item nur bedeuten kann, auch ohne das überflüssige und häßliche x
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Ohne ist schöner =) 
¤´¨) =^.^=
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•`Hauptwelt: W6 ... >> VeganArtworks | Foodblog <<
~ Katarina Du Couteau ~
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•`Hauptwelt: W6 ... >> VeganArtworks | Foodblog <<
~ Katarina Du Couteau ~
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Sehr schöne Änderung, klein aber fein!
BOINC - Dein Rechner für die Wissenschaft - Spiegel Online zum Thema (2004)
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
jetzt fehlt nur noch der tag für die stylebastler, dann is es echt perfekt ^.^
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Ohne "x" ist es denke ich durchaus ok, dadurch, dass diese Schreibweise ja so auch bei den Schreien verwendet wird. Sprich wenn in Freewar eine Zahl in Klammern steht, ist normalerweise die Anzahl gemeint.
---
Sotrax
Sotrax
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Ignorierst du mich? ^^Sotrax hat geschrieben:Ohne "x" ist es denke ich durchaus ok, dadurch, dass diese Schreibweise ja so auch bei den Schreien verwendet wird. Sprich wenn in Freewar eine Zahl in Klammern steht, ist normalerweise die Anzahl gemeint.
Wenn du keine Lust oder sonstige Gründe hast den Tag einzubaun, reicht ein einfachen 'Nein.' und ich geb schon Ruhe^^
- Blue.Shark
- großer Laubbär
- Beiträge: 2864
- Registriert: 5. Okt 2008, 21:27
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Wieso dürfen das nur die W1'ler vestimmen?

Macht alle bei meinem Spiel mit -> Wörter raten
Meine aktuelle User-Idee: Errungenschaften auf Zeit
Meine Wunsch-Idee: Das Haus der Statistiken, Liebligskarte: Etume - das Flusstal. Andere Userideen: Zauber der globalen Wunder
Meine aktuelle User-Idee: Errungenschaften auf Zeit
Meine Wunsch-Idee: Das Haus der Statistiken, Liebligskarte: Etume - das Flusstal. Andere Userideen: Zauber der globalen Wunder
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Sotrax hat und viel lieber xPBlue.Shark hat geschrieben:Wieso dürfen das nur die W1'ler vestimmen?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ne, weil W1 schon immer die Testwelt war
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
@serios: Die Frage ist halt was für ein Tag, eine fürs X oder einen für die gesamte Mengenangabe? Ich denke halt, so wie es jetzt gelöst ist, dürfte es eigentlich niemand wirklich stören und gleich 2 Tags reinzubauen, kostet ja durchaus auch etwas Zusatztraffic.
Ich halte es daher lieber so, ich warte mal einen Monat ab, wenn die Leute dann immer noch dringend dafür einen Tag wollen, kann ich immer noch einen einbauen, wenn ihn dann keiner mehr will, war er wohl doch nicht so wichtig
Ich halte es daher lieber so, ich warte mal einen Monat ab, wenn die Leute dann immer noch dringend dafür einen Tag wollen, kann ich immer noch einen einbauen, wenn ihn dann keiner mehr will, war er wohl doch nicht so wichtig
---
Sotrax
Sotrax
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Ja, meinte die ganze Mengenangabe.Sotrax hat geschrieben:@serios: Die Frage ist halt was für ein Tag, eine fürs X oder einen für die gesamte Mengenangabe? Ich denke halt, so wie es jetzt gelöst ist, dürfte es eigentlich niemand wirklich stören und gleich 2 Tags reinzubauen, kostet ja durchaus auch etwas Zusatztraffic.
Ich halte es daher lieber so, ich warte mal einen Monat ab, wenn die Leute dann immer noch dringend dafür einen Tag wollen, kann ich immer noch einen einbauen, wenn ihn dann keiner mehr will, war er wohl doch nicht so wichtig
Und ich hab nie behauptet das es wichtig(im Sinne von wirklich benötigt ist) ist, aber , wär für stylebastler (wie unteranderm mich xP) auch ne schöne möglichkeit das ganze schön einzigartig und übersichtlich zu machen^^
(@all: wenn ich wieder mal bisi zeit hab[=> spätestens im Sommer], freut euch auf nen schön dunklen, aber trotzdem farbenfrohen (was jetzt nicht kitsch-bunt heißt)und vorallem übersichtlichen Style)
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
Wenn du wüsstest, wieviele Tags einige Stylebauer schmerzlich vermissen, die es aber für sinnlos halten, da überhaupt was zu sagen ...Sotrax hat geschrieben:wenn ihn dann keiner mehr will, war er wohl doch nicht so wichtig
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
second that... das geht los mit so simplen dingen wie trennung des namen/XP schriftzugs und der inventarüberschrift...
Bazinga!
Re: Schnellzauber überarbeitet und mit Mengenangabe [W1]
sgr011566 hat geschrieben:Wenn du wüsstest, wieviele Tags einige Stylebauer schmerzlich vermissen, die es aber für sinnlos halten, da überhaupt was zu sagen ...Sotrax hat geschrieben:wenn ihn dann keiner mehr will, war er wohl doch nicht so wichtig
es gäbe unzählige möglichkeiten... und wie sgr schon meinte, eigendlich würde ich da auch nie was sagen.. aber in diesem falls wärs einfach sehr praktisch (genauso wie bei vielen anderen sachen)kaot hat geschrieben:second that... das geht los mit so simplen dingen wie trennung des namen/XP schriftzugs und der inventarüberschrift...
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Waldi und 35 Gäste

