www.freewar.de

Ab jetzt können Natla in Ragnur ebenfalls einen starken Rückangriffszauber herstellen. Sie können ihn zwar selbst nicht einsetzen, aber weitergeben, wofür der Zauber ja auch gedacht ist.

Wenn also ein Natla doch einmal von einem Verräter getötet wird, kann er jetzt durchaus seine Rache auch mal von einem Clanmitglied etc. durchführen lassen. Die Möglichkeiten für Natla erweitern sich dadurch also.

Hm - interessant

Find ich gut

@Sotrax: Es ist sehr nervig, dass man für den Rückangriff FEIND werden muss. Sonst kann ein Angreifer sich einfach besinnen lassen und der Verteidiger hat keine Chance zum RA.

joa, war nötig, passt ^^

Latzhosenträger hat geschrieben:@Sotrax: Es ist sehr nervig, dass man für den Rückangriff FEIND werden muss. Sonst kann ein Angreifer sich einfach besinnen lassen und der Verteidiger hat keine Chance zum RA.

/sign

ich finde die natla sollten wie jede rasse rückangriffe ausüben können /die rückzauber nutzen können.. welchen grund hat es denn sie so zu benachteiligen? hinter schutz verstecken können ja auch nicht natla.. bzw es gibt ja jetzt den neuen zauber für rückangrffe.. .. also warum natla benachteiligen?

naja latze sonst müsste irgendwas anderes dastehen das einem mitteilt achtung der könnte dich angreifen.. von nem freund angegriffen werden wäre sonst auch irgendwie doof.. wenn jemand der rückangriff hat den status 'was weiß ich mir fällt nix gutes ein' hat und das wie FEIND klar erkennbar etwas negatives ist dann könnte man für rückangriff auch diese rassenhindernisse weglassen^^

Bin für alles, was Napla hilft!
aber die Idee is natürlich auch gut

@Latzhosenträger: Das stimmt, aber es ist ja jetzt auch nicht so ein riesiges Problem, Verräter zu werden Sprich man hat immer die Chance auf den Rückangriff, die Lösung heisst selbst Verräter zu werden.

@apollo13: Natla können Rückangriffsmöglichkeiten selbst nutzen, das war schon immer so.

Rückangriffszauber sollten sie aber nicht nutzen können, ich will keine Rasse, die dann die Zauber nimmt und rumschnetzelt, gleichzeitig aber nichts zu befürchten hat. Ein Natla braucht auch garkeine starken Rückangriffe selbst nutzen, wozu auch. Es wird gegen Natla keinen Rückangriff geben, wenn sie sich aus dem PvP raushalten.

Natla sind besonders gut geeignet dem PvP zu entgehen, da ist es nur logisch, dass sie bei den PvP Zaubern im Gegenzug etwas schlechter abschneiden.

Das heißt also, wenn man einen Natla killt, hat der nur die Möglichkeit, entweder nen Freund / Clani / völlig Fremden Rache nehmen zu lassen oder innerhalb von weniger als 24 Stunden selbst Hand anzulegen? Naja. Find ich persönlich blöd geregelt, der normale Rückangriff sollte da eher das erste Mittel bleiben. Ich habe zur selben Zeit wie du diesen Thread hier geschrieben hast in den User-Ideen eine Umfrage zu dem Thema gestartet, vielleicht ergibt sich dort ja ein Ergebnis, das dich diese Änderung nochmal überdenken lässt. Für die generelle Richtung dieser Idee gibt's aber zumindest einen Daumen hoch.

@Giga: Naja, diese Änderung hier schadet ja keinem Natla. Ich zwinge niemanden diese Zauber herzustellen, wenn man es nicht will, es ist ja nur eine Möglichkeit

Aber ja, Natla haben die Möglichkeit, dass andere ihnen helfen. Das passt auch mehr zu dieser Rasse.

Sotrax hat geschrieben:@Latzhosenträger: Das stimmt, aber es ist ja jetzt auch nicht so ein riesiges Problem, Verräter zu werden Sprich man hat immer die Chance auf den Rückangriff, die Lösung heisst selbst Verräter zu werden.

@apollo13: Natla können Rückangriffsmöglichkeiten selbst nutzen, das war schon immer so.

Rückangriffszauber sollten sie aber nicht nutzen können, ich will keine Rasse, die dann die Zauber nimmt und rumschnetzelt, gleichzeitig aber nichts zu befürchten hat. Ein Natla braucht auch garkeine starken Rückangriffe selbst nutzen, wozu auch. Es wird gegen Natla keinen Rückangriff geben, wenn sie sich aus dem PvP raushalten.

Natla sind besonders gut geeignet dem PvP zu entgehen, da ist es nur logisch, dass sie bei den PvP Zaubern im Gegenzug etwas schlechter abschneiden.

also alles beim alten. ich kann einen Natla klatschen und hab einen Tag später nichts mehr von uhm zu befürchten,weil er keinen rückangriffszauber nutzen kann?

Sotrax hat geschrieben:@Latzhosenträger: Das stimmt, aber es ist ja jetzt auch nicht so ein riesiges Problem, Verräter zu werden

Für Natla ist es unmöglich.
Alle anderen werden also in den gefährlichen Verräter-Status gezwungen, wenn sie einen Rückangriff ausführen wollen, wenn der Gegner sich besinnen lassen hat oder sein Status ausgelaufen ist.

Vorallem rechnet man ja nicht damit, dass der andere auf einmal kein Verräter mehr ist. Also startet man seinen RA, scheitert, der andere kriegt es mit und ist beim nächsten Versuch (wenn der Spieler Verräter geworden ist) gewarnt.

@Latzhosenträger: Das ist richtig, deswegen ja diese Änderung, damit man erstmal selbst den Rückangriff versuchen kann und wenn das nicht klappt, weil der andere Freund ist, kann man den Rückangriff weitergeben und einen Clankollegen die Sache vollenden lassen.

Die Änderung bringt genau deswegen Sinn

Latzhosenträger hat geschrieben:

Sotrax hat geschrieben:@Latzhosenträger: Das stimmt, aber es ist ja jetzt auch nicht so ein riesiges Problem, Verräter zu werden

Für Natla ist es unmöglich.
Alle anderen werden also in den gefährlichen Verräter-Status gezwungen, wenn sie einen Rückangriff ausführen wollen, wenn der Gegner sich besinnen lassen hat oder sein Status ausgelaufen ist.

Vorallem rechnet man ja nicht damit, dass der andere auf einmal kein Verräter mehr ist. Also startet man seinen RA, scheitert, der andere kriegt es mit und ist beim nächsten Versuch (wenn der Spieler Verräter geworden ist) gewarnt.

alle anderen haben die Möglichkeit ihren Rückangrif zu nutzen, Natla bleibt der verwehrt. da nützt auch keine Herstellung eines starken RA