Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1-14;RP]
Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1-14;RP]
In der Tat werden mittlerweile viel mehr Phasentränke hergestellt als früher und insgesamt soviele, dass die natürliche Phasenenergie-Regeneration darunter leidet (man sollte nicht auf Phasentränke angewiesen sein und die meiste Phasenenergie sollte letztendlich durch Regeneration kommen und nicht durch Einkauf von Tränken).
Daher hat sich der Sinn der Phasenenergie etwas verschoben. Um das zu korrigieren wurden die Kosten für Phasentränke erhöht:
Für normale Phasentränke benötigt man nun 7 Phasenbrei statt nur 5.
Für scharfe Phasentränke benötigt man nun 4 Tonarranken, statt nur 2.
Durch diese Änderung wird Phasenenergie vor Allem für Gelegenheitsspieler aufgewertet, da die natürliche Phasenregeneration wieder eine größere und wichtigere Rolle spielt, da insgesamt weniger Tränke ins Spiel kommen.
Daher hat sich der Sinn der Phasenenergie etwas verschoben. Um das zu korrigieren wurden die Kosten für Phasentränke erhöht:
Für normale Phasentränke benötigt man nun 7 Phasenbrei statt nur 5.
Für scharfe Phasentränke benötigt man nun 4 Tonarranken, statt nur 2.
Durch diese Änderung wird Phasenenergie vor Allem für Gelegenheitsspieler aufgewertet, da die natürliche Phasenregeneration wieder eine größere und wichtigere Rolle spielt, da insgesamt weniger Tränke ins Spiel kommen.
---
Sotrax
Sotrax
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
für welt 14 (noch) kaum wichtig, da niemand das eine oder das andere verwendet/en (kann)
aber steigert sicher den wert dieser scharfen tile und folglich der tonarranken
tolle sache
aber steigert sicher den wert dieser scharfen tile und folglich der tonarranken
tolle sache
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
Wie sich der Wert entwickelt muss man mal schauen, in der Tat gibts in Welt 1 z.B. hunderte scharfer Phasentränke die derzeit niemand einsetzt weil sie niemand braucht, da gabs also definitiv ein Problem wo nachgeholfen werden musste. Ob es so jetzt optimal ist, kann man wohl erst in ein paar Monaten sagen.
---
Sotrax
Sotrax
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 84
- Registriert: 8. Okt 2010, 15:01
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
Wieviele davon sind in Fallcons Schließfach?
zensiert
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
@Navigationsgerät: Das darf ich nicht sagen, das darf nur Fallcon selbst sagen ^^ Aber nicht alle, keine Sorge
---
Sotrax
Sotrax
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 84
- Registriert: 8. Okt 2010, 15:01
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
Ich weiß es nur in etwa. Machen aber sicher einen wesentlichen Teil aus.Sotrax hat geschrieben:@Navigationsgerät: Das darf ich nicht sagen, das darf nur Fallcon selbst sagen ^^ Aber nicht alle, keine Sorge
Trotzdem gute Änderung.
zensiert
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
Ist die Tonarranke wirklich der begrenzende Faktor bei den scharfen Phasentränken? Ich dachte die wären relativ häufig...
Die Person, die aufsteht und sagt: "Das ist bescheuert!", wird entweder aufgefordert sich zu benehmen, oder, schlimmer noch, wird begrüßt mit einem freudigen: "Ja, das wissen wir. Ist das nicht toll?"
Frank Zappa
Frank Zappa
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
naja so schwer ist das mit den normalen phasentrank ja nicht
dropp ja selbst um die 10 kugeln am tag ..
dropp ja selbst um die 10 kugeln am tag ..
- Aragorn Elessar
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 405
- Registriert: 10. Apr 2010, 17:32
- Wohnort: Welt 3
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
Wäre es nicht sinnvoll, die Änderung in alle Welten gleichzeitig einzubauen?
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
@Trianon: Sie sind in der Tat sehr häufig und evt. nicht der begrenzende Faktor, Itolos-Pulver will ich aber nicht hochsetzen, da ich das eher noch für andere Sachen zum Einsatz bringe.
Ich schlage daher vor, wir beobachten es erstmal, in 2-3 Monaten sieht man schon eine gute Tendenz und kann dann auch evt. nochmal nachbessern, je nach Lage.
@Aragorn Elessar: In dem Fall nicht, ich wäre ganz froh, wenn die ihre Pflanzen jetzt alle schnell aufbrauchen würden ^^
@Niqhtmare: Ja, der normale Phasentrank ist evt. immer noch etwas zu günstig, aber da will ich erstmal bisschen die Entwicklung abwarten, dann kann man den auch noch einen Tick anpassen.
Ich schlage daher vor, wir beobachten es erstmal, in 2-3 Monaten sieht man schon eine gute Tendenz und kann dann auch evt. nochmal nachbessern, je nach Lage.
@Aragorn Elessar: In dem Fall nicht, ich wäre ganz froh, wenn die ihre Pflanzen jetzt alle schnell aufbrauchen würden ^^
@Niqhtmare: Ja, der normale Phasentrank ist evt. immer noch etwas zu günstig, aber da will ich erstmal bisschen die Entwicklung abwarten, dann kann man den auch noch einen Tick anpassen.
---
Sotrax
Sotrax
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 84
- Registriert: 8. Okt 2010, 15:01
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
Seltener als Phasenkugeln.Trianon hat geschrieben:Ist die Tonarranke wirklich der begrenzende Faktor bei den scharfen Phasentränken? Ich dachte die wären relativ häufig...
DA FÄLLT MIR EIN:
Wie wäre es, stattdessen Phasensplitter zu verwenden?
zensiert
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
DA FÄLLT MIR EIN:
Wie wäre es, stattdessen Phasensplitter zu verwenden?
das mal ne gute idee
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
Ein Trank herzustellen der etwas auffrischt, das durch erhalten der benötigten zutaten abgebaut wird.
Sinnlos?
Bzw, dann würden die Preise in die Höhe schießen, da jeder der die Tränke anwendet sicher keine Splitter droppt.
Sinnlos?
Bzw, dann würden die Preise in die Höhe schießen, da jeder der die Tränke anwendet sicher keine Splitter droppt.
-
- Feuerwolf
- Beiträge: 84
- Registriert: 8. Okt 2010, 15:01
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
Bessere Verwendungsidee für den Splitter? Raus damit.
zensiert
Re: Herstellungskosten für Phasentränke erhöht [W1]
Gemeint war eher das Pulver.Navigationsgerät hat geschrieben:Seltener als Phasenkugeln.
_______________
Die Idee mit dem Phasenspillter wäre meiner meinung gar nicht so übel, würde Phasenmaximierung erheblich aufwerten.
Dieser Phasenverbrenner zieht schließlich eben nicht prozentuall ab, der Phasentrank füllt sie aber prozentuall ab, jemand mit einem minimum an Phasenmaximierung macht dann zwar kaum gewinn an dem Trank, der Spieler der Phasenmaximierung ausgelernt hat sehr viel mehr.
Der Phasenverbrenner hat ja sonst kaum einen echten Sinn, es macht wegen einem Spaßitem kaum einer die Mühe.
Die Person, die aufsteht und sagt: "Das ist bescheuert!", wird entweder aufgefordert sich zu benehmen, oder, schlimmer noch, wird begrüßt mit einem freudigen: "Ja, das wissen wir. Ist das nicht toll?"
Frank Zappa
Frank Zappa
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 69 Gäste