www.freewar.de

In der Tat werden mittlerweile viel mehr Phasentränke hergestellt als früher und insgesamt soviele, dass die natürliche Phasenenergie-Regeneration darunter leidet (man sollte nicht auf Phasentränke angewiesen sein und die meiste Phasenenergie sollte letztendlich durch Regeneration kommen und nicht durch Einkauf von Tränken).

Daher hat sich der Sinn der Phasenenergie etwas verschoben. Um das zu korrigieren wurden die Kosten für Phasentränke erhöht:

Für normale Phasentränke benötigt man nun 7 Phasenbrei statt nur 5.

Für scharfe Phasentränke benötigt man nun 4 Tonarranken, statt nur 2.

Durch diese Änderung wird Phasenenergie vor Allem für Gelegenheitsspieler aufgewertet, da die natürliche Phasenregeneration wieder eine größere und wichtigere Rolle spielt, da insgesamt weniger Tränke ins Spiel kommen.

für welt 14 (noch) kaum wichtig, da niemand das eine oder das andere verwendet/en (kann)

aber steigert sicher den wert dieser scharfen tile und folglich der tonarranken

tolle sache

Wie sich der Wert entwickelt muss man mal schauen, in der Tat gibts in Welt 1 z.B. hunderte scharfer Phasentränke die derzeit niemand einsetzt weil sie niemand braucht, da gabs also definitiv ein Problem wo nachgeholfen werden musste. Ob es so jetzt optimal ist, kann man wohl erst in ein paar Monaten sagen.

Wieviele davon sind in Fallcons Schließfach?

@Navigationsgerät: Das darf ich nicht sagen, das darf nur Fallcon selbst sagen ^^ Aber nicht alle, keine Sorge

Sotrax hat geschrieben:@Navigationsgerät: Das darf ich nicht sagen, das darf nur Fallcon selbst sagen ^^ Aber nicht alle, keine Sorge

Ich weiß es nur in etwa. Machen aber sicher einen wesentlichen Teil aus.

Trotzdem gute Änderung.

Ist die Tonarranke wirklich der begrenzende Faktor bei den scharfen Phasentränken? Ich dachte die wären relativ häufig...

naja so schwer ist das mit den normalen phasentrank ja nicht
dropp ja selbst um die 10 kugeln am tag ..

Wäre es nicht sinnvoll, die Änderung in alle Welten gleichzeitig einzubauen?

@Trianon: Sie sind in der Tat sehr häufig und evt. nicht der begrenzende Faktor, Itolos-Pulver will ich aber nicht hochsetzen, da ich das eher noch für andere Sachen zum Einsatz bringe.

Ich schlage daher vor, wir beobachten es erstmal, in 2-3 Monaten sieht man schon eine gute Tendenz und kann dann auch evt. nochmal nachbessern, je nach Lage.

@Aragorn Elessar: In dem Fall nicht, ich wäre ganz froh, wenn die ihre Pflanzen jetzt alle schnell aufbrauchen würden ^^

@Niqhtmare: Ja, der normale Phasentrank ist evt. immer noch etwas zu günstig, aber da will ich erstmal bisschen die Entwicklung abwarten, dann kann man den auch noch einen Tick anpassen.

Trianon hat geschrieben:Ist die Tonarranke wirklich der begrenzende Faktor bei den scharfen Phasentränken? Ich dachte die wären relativ häufig...

Seltener als Phasenkugeln.

DA FÄLLT MIR EIN:
Wie wäre es, stattdessen Phasensplitter zu verwenden?

DA FÄLLT MIR EIN:
Wie wäre es, stattdessen Phasensplitter zu verwenden?

das mal ne gute idee

Ein Trank herzustellen der etwas auffrischt, das durch erhalten der benötigten zutaten abgebaut wird.


Sinnlos?

Bzw, dann würden die Preise in die Höhe schießen, da jeder der die Tränke anwendet sicher keine Splitter droppt.

Bessere Verwendungsidee für den Splitter? Raus damit.

Navigationsgerät hat geschrieben:Seltener als Phasenkugeln.

Gemeint war eher das Pulver.

_______________

Die Idee mit dem Phasenspillter wäre meiner meinung gar nicht so übel, würde Phasenmaximierung erheblich aufwerten.
Dieser Phasenverbrenner zieht schließlich eben nicht prozentuall ab, der Phasentrank füllt sie aber prozentuall ab, jemand mit einem minimum an Phasenmaximierung macht dann zwar kaum gewinn an dem Trank, der Spieler der Phasenmaximierung ausgelernt hat sehr viel mehr.

Der Phasenverbrenner hat ja sonst kaum einen echten Sinn, es macht wegen einem Spaßitem kaum einer die Mühe.