Seite 1 von 12
Natlaschutz teurer [W1-5; RP]
Verfasst: 3. Sep 2005, 21:57
von Sotrax
Der Natlaschutz kostet jetzt statt 12 Gold knapp über 30 Gold. Ich denke, dass ist immer noch ein fairer Preis, wenn man es umrechnet, können Natlas auf die Weise nur von dem Gold aus der Stiftung 4-5 Stunden pro Tag unter Schutz zocken.
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:01
von Kai aus der Kiste

Das find ich überhaupt nich toll. Jetz werden wir natlas zu freiwild wenn wir nich unser stiftungsgold ausgeben wollen.
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:02
von Sotrax
@Kai: Natlas sind derzeit die Rasse die ohnehin am besten dran ist, und am meisten Gold hat. Ich denke dass sie dann evt. mal ein bisschen weniger vom Stiftungsgold haben ist schon ok.
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:03
von -=stylez=-
fi9nd ich auch dumm =( , natlas sind handelsleute, es macht keinen spaß als natla angegriffen zu werden, da man meistens eh verliert und garnicht kämpfen will, 32gm finde ich echt zu viel =(((
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:06
von Sotrax
Natlas haben immer noch alle zum Freund bis auf die Verräter. Ihr könnt also auch einfach den Schutz weglassen und wenn ein Verräter auf euer Feld kommt mit nem Heimzauber abhauen.
Und mal ehrlich, alleine mit der Stiftung könnt ihr locker nen Tag spielen unter Schutz aushalten. 32 Gold hat man bereits mit 1-2 NPCs wieder drin. Selbst mit dieser Änderung kommen die Natlas denke ich immer noch sehr gut weg.
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:07
von -=stylez=-
find ich nach wie vor net gut , aber naja muss man sich halt dran gewöhnen =)
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:08
von Sotrax
Es wurde lange durchdacht und ich habe einige vergleiche gezogen, auch was aka limits anbelangt. Das Aka-Limit der Natlas ist im Schnitt soviel geringer als dass von anderen rassen, dass dies das extra Gold rechtfertigt.
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:13
von Kai aus der Kiste
Unser Shop is dafür in Wolka (rassenshop) und ich finde das Natlas gerade deswegen so attraktiv sind weil man nicht auf akalimit spielen muss.
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:18
von Taero
Und du musst nun auf Aka-Limit spielen, weil der Schutz 20gm teuer geworden ist? Das ist doch lächerlich!!
Ich denke, diese Erhöhung ist durchaus angemessen, da, wie Sotrax ja schon sagte, die Natlas an ihren Akas und Allem sparen. Und 32gm, das ist doch wirklich nicht die Welt 
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:21
von Syrah
Ich finds ok,... ist ja nicht die Welt, die paar gm...

Ich glaub Sotrax hat
das schon ganz gut gemacht... Zumindest könnten wir Natlas jetzt mal eine
Chance bekommen, nicht gleich verbal angegriffen zu werden, nur weil wir
schutz haben... Der ist immer noch sehr günstig... Aber denke so sollte doch
jeder zufrieden sein. Auch die Natla, denn immerhin ist der Schutz immer noch
nicht auflösbar... Finds gut... auch wenn ich selbst betroffen bin *lach*
Syrah
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:22
von Kai aus der Kiste

Doch guck mal:
Natlaschutz teurer-->Natlas haben weniger Kaufkraft--->entweder ihre Produkte werden verteuert oder es wird weniger von anderen gekauft--> Schwächung der Wirtschaft in Freewar-->Wirtschaftskrise-->es gibt mehr Gesindel (diebe betrüger)
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:22
von Fischgraete
Ein Goldkrebs bringt dir ca 40gm... das recht doch locker für einen Schutz..und jetzt sag mir nicht, du killste keine NPCs, weil du ein Händler bist Oo
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:24
von Kai aus der Kiste

Ne ich kill keine NPCs weil ich Tierlieb bin
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:42
von Ginten
finde das ganz gut so wie schon gesagt es is nich die welt und irgendwas wirst du ja ausgebaut haben wo du goldmit verdienst das kannst du dan auchnoch dafür nutzen also das gold is nich das problem
Verfasst: 3. Sep 2005, 22:43
von unkownzh
@ Kai aus der Kiste, dass du nie NPC killst, glaub ich dir kein Wort
ok, die veränderung finde ich gut, gründe wurden oben schon genannt, da die natla sowieso stink reich sind, machen die ein paar gm auch nicht viel aus ^^