Waffen

[Phage]

Also ich habe eine Beschwerde einzureichen:
Wenn man sich die Waffen mit den höchsten A/V Wertenansieht braucht man dazu meist über 100 A/V.Obwohl ich finde das man bei so einer hohen angriffsstärke/intelligenz bessere Waffen braucht.
Im Klartext:
Bessere Angriffswaffen für große Player
oder niedrigere Werte um sie tragen zu können

[Phage]

beispiel Feuerelement:
Macht es da schon einen unterschied ob ich 176A oder 163 hab??
(Natürlich werden manche sagen)
Aber es geht um die Relation:
feuerstab:+6
tragbar ab:13A

Feuerelement:+13
tragbar ab:163

Ich hoffe ihr versteht mich nicht falsch^^

[Blizz]

Dagegen ist gut so wie es ist

noch bessere Waffen würde auch mehr Seelenkapseln bedeuten und von denen bekommt man schon genug.

EDIT: du vergißt den Stab der fremden gedanken mit A:8 der ist dazwischen

Merke grade der Thread gehört in die UI und nicht in den Support.

[langeweile]

1. es gibt eine menge zusammenhänge zwischen 2 werten, nicht nur lineare

2. der zusammenhang besteht wahrscheinlich eher in der zeit, die zum erreichen gebraucht wird

3. waffen sind nicht das wirklich starke im kampf von freewar

[Phage]

langeweile du hast recht aber blizz das war ein Beispiel ok?
Trotzdem könnten sie vielleicht neue Waffen einführen bevor sie gleich eine ganze Rasse einführen(bin nicht gegen Einführung einer neuen Rasse)

[eifelmaus]

was stellst du dir denn da vor?
Ne Waffe, die im Angriff +50A bringt oder was?
Nee, Schwachsinn...
Gibt eh schon genug Waffen....

[NeZ]

ja, es gibt genug waffen.

ich fände aber für jede rasse

a1, a2, a3, a4, a5, a6, a7, a8, a9 und a10

genial.
dann gäbe es einfach mehr vielfalt - kämpfe wären einen tick spannender, da man nicht weiß welche waffe der user trägt.

nach dem motto: "ich trage jetzt a4. kauf ich mir die a5-waffe jetzt schon oder warte ich lieber, bis ich die a6 tragen kann?"

würde mal mehr pepp in fw reinbringen.

die werte müssten jedoch überlegt werden, und die vorraussetzungen jetziger waffen verändert werden, sodass es bis 100a immer neue waffen gibt, die man tragen kann - bis die endwaffen kommen, welche so bleiben sollten und die stärksten auf ihrem gebiet sind und bleiben werden.

wäre mal ne überlegung wert in meinen augen.

[Phage]

neZ idee ist gut aber eifelmaus und :

ich meine die anfforderungen solten niedriger stehen wie nez gesagt hat damit man schon ein bisschen früher waffen tragen kann.
und wieso nicht eine waffe mit plus 25angriff für die GANZ guten player damit die auch mal neue waffen kriegen können

[Arelja]

oO ich glaube NeZ Idee war nur Ironie ^^ denn so ein Vorschlag erscheint mir ja schon schlecht schon wegen dem Programmieraufwand.
Nebenbei wir können auch eine plus 3k Waffe machen für die total guten Player es muss a uch irgendwo mal schluss sein Ende gut alles gut

[Najatan]

oO ich glaube NeZ Idee war nur Ironie ^^ denn so ein Vorschlag erscheint mir ja schon schlecht schon wegen dem Programmieraufwand.
Nebenbei wir können auch eine plus 3k Waffe machen für die total guten Player es muss a uch irgendwo mal schluss sein Ende gut alles gut

NeZ idee war keine ironie. Die idee ist wirklich nicht übel, von wegen viel programmieraufwand, sowas sag ich auch immer wenn ich die idee nicht gut finde

[Kakerlake]

Nez Idee ist wirklich kein bischen Ironie, abgesehen von dem Grundwerteunterschied und den resultierenden Balancingfehlern wenn ich M/K die gleiche maximale Waffenstärke bekommt wie ein M/Z.
Ansonsten gibt es da doch bereits eine Staffelung aus 5 Waffen pro Rasse(A3 bis A13-16)

[sdb]

es gibt eh ne V50 Waffe, die ewig haltbar ist