dunkle Kontrollen/Zauber des Vergessens
-
- Beiträge: 1208
- Registriert: 10. Jun 2007, 23:44
- LuBuLegend
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 1996
- Registriert: 21. Jul 2006, 01:33
- Wohnort: In Freiburg (CH)
- Kontaktdaten:
-
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1284
- Registriert: 10. Jun 2007, 15:43
Der Thread ist genau so sinnlos wie sein Post? Wenns richtig ist will ich nen KeksSpaceNatla hat geschrieben:Lies dir den Post von Magnus noch einmal genau durch und danach noch einmal den gesamten Thread bzw. die Posts von einer bestimmten Person, dann müsste bei dir der Groschen fallen *hoffentlich*
-
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1284
- Registriert: 10. Jun 2007, 15:43
-
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1284
- Registriert: 10. Jun 2007, 15:43
-
- Beiträge: 1208
- Registriert: 10. Jun 2007, 23:44
-
- Beiträge: 1208
- Registriert: 10. Jun 2007, 23:44
Findet ihr das wirklich fair, einen Thread dichtzuspammen, damit er geschlossen wird, nur weil ihr die Threaderstellerin nicht mögt?
Hier scheint der allgemeine Konsens zu sein, Babystar hätte diese Behandlung verdient und man dürfe sie so lange büßen lassen, bis sie das Geld zurückgibt.
Zum einen: Nein sicherlich nicht. Was hier abgezogen wird, ist daß man Babystar eine "richtige" Spielweise aufzudrücken versucht, und das ist alles Andere als okay. Dazu hab ich aber schon geschrieben.
Babystar ist in der Tat nicht der Protagonist dieser Geschichte. Nach dem, was ich hier im Forum über Sie gelesen habe, würde ich mich der Meinung: Sie ist hinterhältig, eine Person, mit der man nichts zu tun haben möchte; anschließen.
Doch das ist hier nicht die Frage!!
Um es ganz provokativ zu sagen:
Spieler A flüstert Spieler B zu: "Ich f**k deine Mudda!" Spieler B schreit: "Spieler A, du perverses Schwein!" Spieler A wendet sich an die Mods und Spieler B wird geknastet. <-- DAS ist die Art und Weise, wie Vergehen in Freewar gehandhabt werden. Es ist nicht unbedingt fair, der Unterschied jedoch zwischen den beiden Spielern: Spieler A hat sich an die Mods gewendet, Spieler B hätte es ebenso gekonnt, hat sich aber dagegen entschieden.
Insofern: Selbst bei einem Fall, hätte Babystar z.B. durch Zauber jemanden monatelang gemobbt, bis sich die Person schließlich gelöscht hätte, und der Freund beschlossen: Nun mobb ich babystar so lange, bis sie sich löscht, wäre die Reaktion verständlich, aber sobald sich babystar an die Mods wendet wegen Mobbing, muß sie den Schutz von der Seite bekommen. Vielleicht hätte sie es verdient, rausgemobbt zu werden, aber das ist nicht die Frage!
Und genauso verhält sich es in diesem Fall hier. Es ist nicht die Frage, ob babystar ein guter Mensch ist, oder ein böser Mensch (bezogen auf das Spiel natürlich, privat kann sie ja außerdem noch vollkommen anders sein). Sie hat sich an die Mods gewandt, weil sie meint, jemand macht Aktionen aus dem einzigen Grund heraus, IHR PERSÖNLICH das Spiel zu verderben, und die Mods hätten reagieren müssen. Das wurde bislang IMMER NOCH NICHT getan, deswegen ist der Thread noch offen.
Hier scheint der allgemeine Konsens zu sein, Babystar hätte diese Behandlung verdient und man dürfe sie so lange büßen lassen, bis sie das Geld zurückgibt.
Zum einen: Nein sicherlich nicht. Was hier abgezogen wird, ist daß man Babystar eine "richtige" Spielweise aufzudrücken versucht, und das ist alles Andere als okay. Dazu hab ich aber schon geschrieben.
Babystar ist in der Tat nicht der Protagonist dieser Geschichte. Nach dem, was ich hier im Forum über Sie gelesen habe, würde ich mich der Meinung: Sie ist hinterhältig, eine Person, mit der man nichts zu tun haben möchte; anschließen.
Doch das ist hier nicht die Frage!!
Um es ganz provokativ zu sagen:
Spieler A flüstert Spieler B zu: "Ich f**k deine Mudda!" Spieler B schreit: "Spieler A, du perverses Schwein!" Spieler A wendet sich an die Mods und Spieler B wird geknastet. <-- DAS ist die Art und Weise, wie Vergehen in Freewar gehandhabt werden. Es ist nicht unbedingt fair, der Unterschied jedoch zwischen den beiden Spielern: Spieler A hat sich an die Mods gewendet, Spieler B hätte es ebenso gekonnt, hat sich aber dagegen entschieden.
Insofern: Selbst bei einem Fall, hätte Babystar z.B. durch Zauber jemanden monatelang gemobbt, bis sich die Person schließlich gelöscht hätte, und der Freund beschlossen: Nun mobb ich babystar so lange, bis sie sich löscht, wäre die Reaktion verständlich, aber sobald sich babystar an die Mods wendet wegen Mobbing, muß sie den Schutz von der Seite bekommen. Vielleicht hätte sie es verdient, rausgemobbt zu werden, aber das ist nicht die Frage!
Und genauso verhält sich es in diesem Fall hier. Es ist nicht die Frage, ob babystar ein guter Mensch ist, oder ein böser Mensch (bezogen auf das Spiel natürlich, privat kann sie ja außerdem noch vollkommen anders sein). Sie hat sich an die Mods gewandt, weil sie meint, jemand macht Aktionen aus dem einzigen Grund heraus, IHR PERSÖNLICH das Spiel zu verderben, und die Mods hätten reagieren müssen. Das wurde bislang IMMER NOCH NICHT getan, deswegen ist der Thread noch offen.
-
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1284
- Registriert: 10. Jun 2007, 15:43
Natürlich machen die Mods nichts, da das nun Sache von Sotrax ist und er hat so oder so das letzte Wort, daher ist der Thread hier sogar mehr als überflüssig (geworden)Prinegon hat geschrieben:Und genauso verhält sich es in diesem Fall hier. Es ist nicht die Frage, ob babystar ein guter Mensch ist, oder ein böser Mensch (bezogen auf das Spiel natürlich, privat kann sie ja außerdem noch vollkommen anders sein). Sie hat sich an die Mods gewandt, weil sie meint, jemand macht Aktionen aus dem einzigen Grund heraus, IHR PERSÖNLICH das Spiel zu verderben, und die Mods hätten reagieren müssen. Das wurde bislang IMMER NOCH NICHT getan, deswegen ist der Thread noch offen.

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste