Änderung der Börse

[Danol]

Ich möchte eine kleine Idee zur Börse vortragen die einerseits einige der im Forum immer weder kritisierten Punkte (starke Kursdepression wegen Kleinanlegern (was ich persönlich anders sehe ...)) ausbessert, andererseits den Spielern, die sich professionell mit der Börse beschäftigen, einige Interessante Neuheiten bescheren könnte.

Ich denke, es wäre nur fair wenn man für die Börse, wie für das ZL, eine Art Lizenz bräuchte. Am ZL verdient man meist weniger und muss es teurer ausbauen. Deshalb denke ich ist es nicht zu teuer, wenn man sich vor dem Anlegen für 1k eine Börsenlizenz kaufen muss. Spieler die jetzt an der Börse sind und keine haben hätten nach der Änderung zwar das Problem, das sie Aktien haben die sie nicht handeln können, das kann aber umgangen werden wenn diese Änderung eine Woche im Voraus angekündigt wird. Diese Lizenz ist es, denke ich, die unüberlegte Kleinanleger abhalten wird.

Dann schlage ich noch eine Premium-Lizenz vor:
Mit dieser Lizenz bekommt der Käufer zu den bisherigen Charts zusätzliche Informationen, d.h. z.b. nen 30Tage-Schnitt, Balkencharts bzw. Kerzencharts, evtl. auch eine Tabelle mit Kursdaten o.ä.

Da es wahrscheinlich etwas mehr Traffic fräße wenn diese Infos bei jedem Klick auf die Beschreibung einer Aktie angezeigt würden könnte man unter die herkömmlichen Charts den Link "Premium-Infos Abrufen" setzen.

Sinn des ganzen Aufwands ist, dass man dann präziser abschätzen kann wie sich ein Kurs entwikeln wird.

Zu guter letzt sollten Spieler, die eine Premiumlizenz besitzen, untereinander Aktien handeln können ohne das sich die Kurse verändern, was Spielern die sich hauptsächlich mit der Börse beschäftigen neue Strategien eröffnet (z.B. kann man, bevor man versucht einen Splitt zu initiieren, versuchen anderen Großanlegern Aktien abzukaufen und so das Potenzial für Kurssenkungen während des Splittversuchs niedrig halten, oder man kann z.B. Aktien der Bank gegen welche der Herberge tauschen).

[Trianon]

Ich persönlich wäre eher nicht der Fan von, aus dem Grund, das leute nicht einfach mal so spontan etwas anlegen könnten, was im grunde der sinn wäre Spontananleger zu vermeiden.

Auf der anderen seite macht man schon zuviel Geld, da wäre einiges kostenpflichtiges gar nicht mal so schlecht, obwohl man hier wieder die Geduld der Neulinge niocht unbedingt so sehr auf die Folter spannen sollte.

Eine Art konsequenz die mir daraus einfallen würde wäre ne art lizens für Casinos- das in Konlir und das in der Kneipe...was ich wieder ein wenig negativ finden würde.

naja im großen und ganzen eine unpopuläre idee, die erschwerende Seite sollte mehr gefördert werden seh ich auch so.....

ich machs kurz dagegen

Das du Sotrax zitat in dein Thread vorne weg stellst find ich als beeinflussung der Poster....weil in den Ankündigungen werden viele zu ja-sagern ^^

[holy knight]

bei der börse zahlt man ja eh 5gm spesen oder so...

DAGEGEN

[Rondo2]

Die Lizenz wird wohl kaum jemand davon abhalten mit Kurzzeitanlagen zu handeln.
Und ob diese Lizenz als "fair" zu bezeichnen ist bezweifle ich doch stark.
Als Beispiel nennen wir mal Casino Konlir, Casino Ferdolien, Gewebejagd usw....braucht man auch keine Lizenz für....also warum dann an der Börse ? Das würde lediglich die Börsenhändler benachteiligen die sich diese Lizenz nun kaufen müssten, wer aber handeln will lässt sich dadurch auch nicht davon abhalten.
Aktien unter den Spielern zu handeln klingt erstmal interessant, wobei das evtl viele Betrüger auf den Plan rufen könnte....

Weitaus besser wäre die schon oft vorgeschlagene Dividende die auch Sotrax schon vor sehr langer Zeit mal in Angriff nehmen wollte......

[Teodin]

Also ich sehe die Idee als Anfang.
Die hier vorgeschlagene Lizenz halte ich für etwas kurzfristig gedacht, aber für ausbaufähig.

Als Klein bzw. Gelegneheitsanleger würde ich mir die Lizenz wahrscheinlich kaufen und trotzdem nur Kurzfristige Käufe und Verkäufe tätigen, der Sinn wäre also verfehlt. Daher wäre eine Stufenmässige Lizens evtl besser, nur in dem Fall etwas schwierig in der Realisierung.

Das Handeln unter den Usern halte ich für recht inovativ und würde den Handel und seine Strategien anregen.

[Knecht Ruprecht]

dagegen. die börse ist ein nettes gimmik aber da gibts wichtigere sachen denk ich die gemacht gehören.
eine art ausbaustufe für die börse würde schon sinn machen nur ob das wirklich kleinanleger fernhalten würde bezweifle ich.

[Re-Amun]

Och ich finds generell gar nicht mal so schlecht . Aber wichtiger wäre wirklich eine Art Dividende

Ob das mit den Premiumaccs kommt oder nicht: Aktienhandel auch unter Spielern fände ich dann persönlich doch sehr sinnvoll... allerdings hätte ich auch gernen einen Schutz wie beim Aka-absaugen lassen, so dass ein Spielr nicht vollständig kaputt gemacht werden kann, wenn er durch einen Fehler einmal sein pw bekannt wird. [/b]

[Heimdall]

Also ich finde das sehr gut ausgedacht und ich denke es bringt ein paar sehr interessante Aspekte in das Spiel

[insanus]

Diesmal müsst ihr mir helfen, ich kenne mich an der Börse nicht aus. ops

Dafür:

• Es gibt keine Spontananleger]/b[ mehr
  
• Am ZL funktioniert es auch
  
• Der Handel von Aktien unter den Spielern wäre eine interessante Neuerung

Dagegen:

• Wer einmal eine Lizenz hat kann weiterhin kurzfristig anlegen und damit die Kurse drücken (hab ich das richtig verstanden? Wie gesagt, ich kenne mich an der Börse nicht aus)
• Insgesamt wird das Hauptproblem mit den Kurzanlegern nicht behoben

Fazit:
Kein Plan. Irgendwie bin ich zwar nicht wirklich dagegen, aber eine Lösung ist es nicht. Aber die Dividende, die mal in der Idee war (ich erinnere mich), wäre eine gute Neuerung, die ich sogar noch vorziehen möchte. Gerade diese würde die kurzfristigen Anleger bestrafen.

Weiterführung:
Ich als Börsen-Unwissender bitte um eine Belehrung durch die Börsengurus zu folgendem Vorschlag: So, wie man mit steigender ZL-Lizenz weniger Aufschlag zahlt, wie wäre es mit einer solchen Abstufung an der Börse?

Höhere Lizenz:

• höhere Dividende
• höheres Handelsvolumen (mehr Geld pro Zeiteinheit darf an der Börse gehandelt werden)
• Kürzere Zeiten, nach denen ge-/verkauft werden darf (<== der Vollständigkeit halber, finde diese Variante total schwachsinnig )

[Kachey]

1k für die lizenz? bringt nix!

hab da ne andere idee mit lizenz:
1k für erste stufe, mit der kann man nur eine aktie kaufen oder verkaufen.
2-te stufe kostet 2k und man kann gleichzeitig mit 2 aktien handeln.
3-te stufe 3k und 3 aktien.
und so weiter, insgesamt 10 stufen. gesamtpreis für 10 stufen: 55k.

wer schon aktien besitzt, muss trotzdem die lizenz erwerben!

wer die ganze lizenz hat, bekommt dann ''zusätzliche Informationen'', die Danol beschrieben hat.

die mögligkeit aktien unter spielern verkaufen/tauschen zu können, wird kaum einer nutzen, denke ich. und das wird nur schwierigkeiten mit den durchschnitlichen eikaufspreisen geben! - dagegen

[Re-Amun]

Des Aktien unter der Hand zu verkaufen würde sich in erster Linie natürlich nur für die Profi-Börsianer rentieren, da aber richtig ^^.

Ne gestufte Lizenz fände ich auch ok, aber ich möchte wenn ich die Lizenz zusätzlich kaufen muss auch wirklich sonderfunktionen haben sonst habe ich irgendiwe was dagegen wenn ich Geld zahlen muss für etwas was ich bisher eh haben kann. (Bei 1k kein Problem aber die 55k wären dann doch etwas happig ^^)

[Theseus]

Ich bin zwar kein Großaktionär und so einen richtigen Plan habe ich auch nicht von der Börse, aber mich nerven die Panikverkäufe bei Zusammenlegungen schon mächtig doll.

Daher bin ich auch für eine gestufte Lizenz ähnlich dem Zentrallager. Man könnte doch die Gebühren für den Aktienkauf/-verkauf an diese Lizenz koppeln. Ich denke da so an eine Maximalstufe 10, die dann vielleicht den heutigen Stand erreicht. Dafür wird es danach dem Aktionär möglich sein, die erwähnte Premiumlizenz zu erwerben, mit der man dann Aktien untereinander tauschen/verkaufen kann.

Eine Kennzeichnung der Premiumhändler könnte ja dann durch einen Aktien-Verkaufs-Button hinter der Flüsterblase geschehen. Dieser sollte nur an der Börse sichtbar sein (und das nur für die Premiumhändler). Weiß nicht, ob das machbar ist, aber denke mal, dadurch werden Klein- und Spaßaktionäre ein wenig zurückgedrängt.

Zerreißt ruhig meine Gedankenspiele.

Gruß Thes

[Kachey]

und noch etwas:

da es so ist, dass je mehr leute an der börse stehen, desto schneller die kurse steigen oder sinken, dann muss auch so sein, wenn man handeln will, muss man auch dort bleiben, und nicht kommen ver/kaufen und gleich wieder gehen (sich einloggen ... und ausloggen)!

z.b. man muss erst 10 min. warten bis man handeln kann, wenn man sich an der börse einloggt oder zu der kommt. zeit für kurse erfahren, charts an zu gucken...

[Rondo2]

Das wäre völliger Unfug !
Ich stelle mir vor ich komme morgends von der Arbeit heim, logge ein und sehe extrem gute Kurse, egal ob zum verkaufen oder einkaufen, dann soll ich das nicht dürfen ??
Oder noch extremer, eine Aktie steht da grad 5 Minuten vor nem Split/Zusammenführung, aus welchem Grund soll man dann nicht handeln dürfen ??

Ist absoluter Blödsinn

[mephi]

die börse mit einem lizenz system wie das am zl auszustatten hat nicht viel sinn.
mit der zeit hat das jeder ausgebaut und man steht vor dem selben problem wie vorher