Moderatorenwahl

[Gothica]

bevor wieder das Wort "suchfunktion" in den raum geworfen wird: ja ich habe gesucht und nichts gefunden was sich speziel mit meinem anliegen beschäftigt.

Also, mir geht es darum:

Das Spieler als Mods eingesetzt werden, ist eine klasse Idee, ABER die Art der Wahl ist doch etwas eigenwillig.

Ich finde es mächtig daneben das die Mods nach Beliebtsgrad gewählt werden und nicht nach ihrem Wissen über Freewar und alles was dazu gehört.

Leider ist es so, dass im Endeffekt doch meißt die Schleimer gewählt werden. Was jetzt nicht heißen soll alle Mods sind nur mods weil sie geschleimt haben. Bei weitem nicht, ich weis das es nicht alle sind.

Aber wenn ich mir die letzte Wahl in Welt 1 anschaue: Es ist wieder einer dabei der vorher lieb rumgesäuselt hat und den Leuten noch Briefe geschickt hat sie möchten ihn doch biiiitte wählen. Was bringt es mir als normaler Spieler wenn der Mod von dem ich es erwarte das er mich helfen kann wenn ich nen Problem habe, mir ned helfen kann sondern nur lieb drein redet? Außerdem ist es mächtig unfair allen anderen gegenüber die auch gerne Mod werden würden, aber keine Briefe an alle schreiben die sie kennen.

EDIT: es sollten die Spieler die solche Stimmfangaktionen starten auch von der Wahl ausgeschlossen werden

Gibt es keine Möglichkeit das etwas sinnvoller zu gestalten?

Mein Vorschlag z. B. wäre es, das die Mods selber meinetwegen 10 Leute vorschlagen und die dann, wenn sie wollen, im Haus der Aufträge zur Wahl gestellt werden? Dann wäre als erstes die Möglichkeit aus dem Weg das die, die gar nicht mod werden wollen, auch nicht gewählt werden können und die Stimmen effizienter genutzt werden und es bleibt außen vor das wirklich nurnoch die ich-hab-euch-alle-lieb-spieler zum Mod gewählt werden.

Einige Mods machen ihre Sache wirklich gut... aber andere wiederrum haben den Mod-posten echt nicht verdient. Wir haben in Welt 1 mitunter sehr sehr gute Mods die sofort zur Stelle sind und auch zum 1000. mal auf die dämlichste Frage antworten, was ich wirklich superklasse finde. Ich hätte die Gedult nicht dafür - Daher an dieser Stelle auch ein ganz dickes Dankeschön an die Mods die sich angagieren das alles rund läuft.

Aber Abschließend nocheinmal: ich für meinen Teil, finde das die Modwahlen, so wie sie jetzt laufen, falsch laufen


Wer jetzt mein ich schreibe das, weil ich ein stinkstiefel bin und sonst keine Chance habe Mod zu werden, der schneidet sich. Ich bin zwar ein Stinkstiefel aber ich bin auf keinen Modposten scharf, also verschont mich mit solchen Kommentaren.

[Rondo2]

Die Mods sind meiner Meinung nach eh überflüssig !

Auch heute habe ich mich zum wiederholten Male im Schreichat als "Hurensohn" bezeichnen lassen müssen von irgend einem Kid ohne Anstand und der kam nichtmal in den Knast dafür !!

Kommt jetzt nicht mit dem Argument man müsse den Kids erst beibringen dass man solche Wörter nicht benutzen darf denn das weiss jeder der ne Tastatur bedienen kann !!
Auf solche Beleidigungen dann nur ne lasche Ermahnung von einem Mod ist daher sinnlos !
Solange Mods so reagieren brauchen wir sie echt nicht !!!!

[Gothica]

ich sagte doch, es sind ned alle mods angagiert und man kann bei einem 1. verbalen ausrutscher ned so reagieren als würde jemand ständig beleidigen... sicher das wort is ned schön aber man kann ned für jeden mist sofort knasten, manchmal reicht ne ermahnung einfach... und es sind auch nicht immer mods da, wer hockt scho den ganzen tag vorm pc?

[sgr011566]

bevor wieder das Wort "suchfunktion" in den raum geworfen wird: ja ich habe gesucht und nichts gefunden was sich speziel mit meinem anliegen beschäftigt.

In dieser Form kenn ich den Vorschlag noch gar nicht

Mein Vorschlag z. B. wäre es, das die Mods selber meinetwegen 10 Leute vorschlagen und die dann, wenn sie wollen, im Haus der Aufträge zur Wahl gestellt werden?

Stimmt - es wäre eine gute Methode.
Immerhin ... wenn ich noch nicht viel Ahnung von FW hab, aber schon wahlberechtigt bin - wen wähl ich da? Einen, der kompetent ist, ich aber noch nie was von dem gehört hab und ihn nicht kenne? Oder einen, der während ich on bin, da ist und sich vorschlägt und auch relativ beliebt ist?
Wohl eher zweiteres.Denn ... any publicity is good publicity.

Dann wäre als erstes die Möglichkeit aus dem Weg das die, die gar nicht mod werden wollen, auch nicht gewählt werden können und die Stimmen effizienter genutzt werden und es bleibt außen vor das wirklich nurnoch die ich-hab-euch-alle-lieb-spieler zum Mod gewählt werden.

Stimmt. Was bringt es der Community, wenn 100e Leute jemand wählen, der es nicht werden will und die Stimme verschwenden.


Alles in allem denke ich, ist mal ein guter Vorschlag für ne Verbesserung der Modwahlen.

Wer jetzt mein ich schreibe das, weil ich ein stinkstiefel bin und sonst keine Chance habe Mod zu werden, der schneidet sich. Ich bin zwar ein Stinkstiefel aber ich bin auf keinen Modposten scharf, also verschont mich mit solchen Kommentaren.

Du bist ein Stinkstiefel und schreibst das, weil du sonst keine Chance hast, Mod zu werden *ggg*

[Rondo2]

Jemand so zu beleidigen zeigt eindeutig dass derjenige noch etwas dazulernen muss und das passiert sicher nicht wegen ner laschen Ermahnung !
So ein Kind mal für 2 Tage zu bannen würde sicher mehr helfen denn der riskiert das das nächste Mal nicht mehr !

[Gothica]

danke sgr und ja ich will stinkstiefelmod werden und ich werde alle bannen *lacht*


und rondo, es kann ned immer gleich mit dem holzhammer draufgekloppt werden. du kommst doch wegen einer beleidigung auch nicht sofort in den knast oder? das 1. mal ist ne verwarnung schon sehr angebracht, bei wiederholung sollte jedoch gehandelt werden.

[Rondo2]

Ich beleidige erst gar nicht, so einfach ist das.....

und nenn mal einen Grund der gegen die "Holzhammermethode" spricht ?

Es ist doch so: Jeder weiss dass man keine Beleidigungen schreien darf, man machts eben doch mal und merkt dass einem nichts passiert....logische Folge: derjenige machts am nächsten Tag wieder, und immer so weiter !
Besser wäre doch : Gleich nen Bann für 2 Tage und schon überlegen es sich die meisten 3 mal ob sie wieder Beleidigungen schreien !!

[Lino]

ich fänd so ne regelung auch gut... zumindestens, dass man wählen kann, ob man gewählt werden will oder nicht, sollte eingeführt werden, damit manche leute netmehr ihre stimmen an spieler wie mich verschwenden^^

@rondo... in so nem fall gibts zuerst ne verwarnung und nicht gleich knast oder bann... das is schon richtig so, wies is... und wer in der lage is, ne tastatur zu bedienen, sollte sowas auch über solchen äußerungen stehen können

[paris_hiltons_ex]

außerdem, abgesehen von der fragwürdigen wirksamkeit oder effektivität mancher mods: ich finde, die liste der modwahl in nawor ist ziemlich unübersichtlich , vllt könnte man machen:


A,B,C usw, und die einzelnen user mit dem anfangsbuchstaben danmit auflisten, genau so am bienestock.

[Gothica]

wenn es nurnoch 10 leute wären, wäre es egal in welcher reienfolge sie stehen, aber wenn díe wahl genauso bleibt wie sie ist, dann ist es vollkommen angebracht das es alphabetisch geordnet wird.

@ rondo... was passiert denn wenn du eines der kids für 2 tage banns wenn er verbale entgleisungen hinlegt? er meldet sich an -> mozt -> wird gebannt, meldet sich wieder an -> motzt und wird wieder gebannt. ich bleib dabei: beim der ersten verbalen entgleisung reicht ne verwarnung und das du laufend beschimpft wirst liegt wohl daran das du klaust wie ein rabe...

[Rondo2]

Genau da liegt der Hund begraben: Offensichtlich werden von den Mods genau da gewaltige Unterschiede gemacht WER beleidigt wird und das dürfte auch nicht sein !
Ich mache nichts anderes als nen Zauber aus dem Spiel recht effektiv zu benutzen, genauso wie andere oft Player killen oder sonstwas machen. Das ist kein Grund dass ich mir deswegen mehr Beleidigungen gefallen lassen muss !!
Wenn ich selbst auf einem Feld mal jemand als dumm bezeichne droht mir gleich ein Mod mit Knast bzw Bann!

Ich gehe jede Wette ein dass ich wenn ich die gleichen Wörter schreien würde wie sie mir entgegengebracht werden sofort bestraft werden würde....

Darum meine Meinung, um wieder aufs Thema zu kommen: Die meisten Mods sind inkompetent und überflüssig so wie sie derzeit agieren !

[Sleepy]

Ich finde den Vorschlag von Gothica eigentlich so gut wie perfekt...nur...wie findet man diese 10 kompetenten Leute? High-XPler = Super-Mod? Ich denke nicht...manche erkaufen sich halt sehr viele XP und werden gleich für Leute gehalten, die über alles in Freewar Bescheid wissen. Mini-XPler = Super-Mod? Da weiß man auch nicht, ob diese noch lange spielen oder überhaupt etwas wissen über Freewar, da ich von dieser Sorte auch sehr viele kenne...Wenn jetzt noch ein logisches Verfahren ausgetüftelt wird, wäre es so gut wie perfekt. Vielleicht einen Test über Freewar von Sotrax? *gg* Eine Freewar-HÜ

Lieben Gruß

[fireburn]

Mods sind doch hauptsächlich dazu da um User zu verwarnen/bannen die rumspammen oder Schimpfwörter benutzen. Wer das als Mod nicht auf die Reihe bekommt, zu lasch bestraft oder parteiisch ist, sollte rausgeworfen werden. Damit gibt man dann wieder einem neuen Mod-Anwärter die chance und mit der Zeit steigt die Kompetenz.

[blizzard of chaos]

AUF GRUND DER TATSACHE DAS ES VERDAMMT VIELE MODS GIBT DIE IHREN FREUNDE IN FREEWAR ALLES DURCH GEHENLASSEN AUCH HARDCOREPORNOZITATE ODER SONSTWAS UND DERER FEINDE JEDES WORT NACHHÄNGEN FINDE ICH MAN SICH ALS MOD BEWEISEN SOLLTE UND DAS DAS AUCH VON ADMINS GEPRÜFT WORD OB MOD-ANWÄRTER SCHIESSE BAUT ODER!!!!!!!

[Metzle]

Mir gefällt der Vorschlag wirklich, muss ich sagen. Vor allem, dass die Mods 10 oder lassen wir es auch 15 User sein vorschlagen können, die dann gewählt werden können gefällt mir. Zu der Auswahl des Mods. Also ich denke, dass man natürlich nicht rein auf die xp schauen kann und dann sagen kann, jawoll, der ist gut, weil er 35k xp oder nur 5k xp hat. Man bekommt als Mod ja mit, wie das Verhalten einzelner User ist. Persönliches Kennen spielt da bestimmt auch eine Rolle, sollte aber nicht die Rolle spielen, dass man jemanden aus Symphatie vorschlägt. Es ist sicher auch nicht immer einfach, die Mods auszuwählen. Der Grundgedanke, dass er mehrheitlich von den Spielern angenommen bzw akzeptiert wird ist ja auch nicht falsch. Das Problem, was entstehen könnte, wenn nur 10 Leute zur Auswahl stehen ist, dass vielleicht viele User diese 10 gar nicht kennen. Wenn ich mich so in Freewar umschaue, wenn ich mal tagsüber on bin, dann kenn ich da die Wenigsten und so wäre es wohl auch andersrum. Wie sollen die Leute dann, von den 10, wenn sie keinen kennen, einen wählen? Ich wähle ja schließlich auf der Liste auch jemanden, den ich kenne und für fähig halte, den Modposten gut auszufüllen. Es gibt immer Vor- und Nachteile eines solchen Wahlverfahrens.
Zum Rest der Beiträge sag ich mal nix, denn das läuft dann wieder auf eine endlose Moddiskussion raus, die eh zu nichts führt, wie schon so oft gesehen und gelesen hier im Forum