Neues Wetter

[Kampf Dackel]

habe in der SuFu nichts gefunden und deshalb folgende idee:

Es könnte ja nicht nur den Sandsturm als Sturm geben, sonder vielleicht auch einen Wirbelsturm. Dieser sollte eine beliebige Person an ein beliebiges Feld an der Oberfläche bringen. Es sollte wie bei dem Blitz drin stehn welche Person von dem Wind erfasst wurde, allerdings nicht wo sie hin gebracht wurde. Man kann nur von unsicheren Feldern weggeweht werden.

So sieht das dann aus:

Kampf Dackel wurde von dem Sturm erfasst und wird weggeschleudert.

Kampf Dackel fällt aus dem Sturm.

Und angekündigt:

Blätter werden von den Bäumen geweht. (dies wenn er kommt)

Der Sturm schleudert Kampf Dackel weg. (wenn er jemanden erfasst)

Der Wind wird wieder schwächer. (wenn er wieder geht)


Edit: Hab dazu geschrieben, dass man nur noch von unsicher Feldern geweht werden kann.

[Monsi]

ist ne coole idee, muss ich zugeben ^^

[Die Ärzte]

ist lollig bin dafür^^

[Kiinaa]

Ja, das ist wirklich mal was anderes ^^
Auch dafür

[Rondo2]

Und so wird man ruckzuck von nem sicheren Feld geweht wenn man grad mal nen Kaffee trinkt oder so und wird gekillt.....halte ich für nicht wünschenswert !

[Kampf Dackel]

Und so wird man ruckzuck von nem sicheren Feld geweht wenn man grad mal nen Kaffee trinkt oder so und wird gekillt.....halte ich für nicht wünschenswert !

du musst dich vor wetter schützen, du musst einfach den alten man killen ^^ oder das nomadenzelt von innen is sicher und nich an der oberfläche

[Syrah]

Original erstellt von Rondo

Und so wird man ruckzuck von nem sicheren Feld geweht wenn man grad mal nen Kaffee trinkt oder so und wird gekillt.....halte ich für nicht wünschenswert !

Ja, das soll ja auch in diesem Falle (denke eh das ist ein Beispiel) ein
schlechtes Wetter sein. Ein Blitzschlag, wie es ihn jetzt ja schon gibt
zieht auch sämtliche LP bis auf einen ab, kündigt das jedem User der
Welt mit, wer es war, und schon wird man auch ganz leicht gekillt...
Dein Gegenargument ist in meinen Augen also nicht so wirklich stichhaltig.

Mein Vorschlag wäre, generell, wenn ein neues Wetter eingebaut werden
sollte, immer darauf zu achten, das die Ausgewogenheit bleibt, zwischen
guten und schlechten Wetterbedingungen.

Ansonsten wäre ich schon dafür. Nur frage ich mich, ob das nicht ein
wenig zu früh wäre, da das Wetter ja noch ziemlich neu ist.

Syrah

[Prinegon]

Ich sehe auh das Problem, daß man von sicheren Feldern geweht werden könnte. Dabei ist es noch nciht einmal für die Leute schlimm, die grad mal einen Kaffee trinekn, sondern insbesondere für Leute, die mit viel Geld rumstehen, also Börsianer oder ZL-Händler. Man könnte das abmildern, indem Leute, die auf sicheren Feldern standen, nur auf sicheren Feldern fallengelassen werden können, oder aber man hat Schutz, sobald der Wirbelsturm einen droppt (zumiondest als kleine Sicherheit).

EDIT: Ach ja, ansonsten: Ich finde die Idee wirklich gut!

[Lord of Death]

Ich würde folgendes verbessern habe ich gestimmt weil ich es nur gut finde, wenn man damit wie schon gesagt nicht von friedlichen Feldern geweht werden kann.

[Syrah]

Dann müsste es aber auch geändert werden das man zB beim
Gewitter auf 1LP kommt und somit von fast jedem der das mitbekommt
(Jeder auf der Welt) und in der nähe ist gekillt werden kann.
Also, das mit den unsicheren Feldern find ich nicht schlimmer als
den Blitz.
Immerhin kann man ja auch ne ZK mitnehmen und wie hoch ist denn
die Chance bei einem schlechten Wetter von zB 250 Usern die online
sind, von einem sicheren auf ein unsicheres Feld zu kommen?
Natürlich sind Nachts weniger online, aber dementsprechend auch die
Gefahr geringer das man gekillt wird... Und es wurd ja nur als Beispiel
genannt. Wird ja auch nicht gesagt: Der stand eben im ZL und wurd
nach Reikan geschleudert...
Immer noch dafür

Syrah

[Prinegon]

Aber es gibt Leuite, von denen man genau weiss, daß sie am ZL stehen. Und einmal auf ne Schriftrolle der Lebenden zu klicken ist nicht der Aufwand.
Der Schlag der Mensch-Kämpfer wurde abgeschwächt, daß man ihn nicht auf friedlichen Feldern anwenden kann, eben weil man nicht wollte, daß es möglich ist, jemanden, der sicher steht, dann doch zu erwischen. sichere Felder sollen halt wirklich SICHER sein. Das ist ja auch einer der Gründe, wieso die Diskussion über den starken Diebstahlzauber so lang sich hinzieht.

[Syrah]

@Prinegon
Das so ein Schlag nicht auf sicheren Feldern ausführbar sein sollte leuchtet
mir aber im gegensatz zu den Argumenten gegen das Wetter mehr ein.
Denn wenn ich als Kämpfer einen Schlag ausführe, dann weiß ich direkt
davon weil ich denjenigen dann ja wahrscheinlich auch killen möchte. Aber
das mit dem Wetter soll ja auch nicht immer alles so friedlich sein.
Wenn ich zB in Mentoran bei einem Sturm rumlaufe und kein Taruner
bin, kann es auch sein, das ich gerade vom ZL komme weil der Shop gut
bezahlt und habe sehr viele Items dabei. Dann bin ich gestarrt und kann
auch mal so platt gemacht werden.
Wenn mich ein Blitz trifft wird das ebenfalls in der ganzen Welt bekannt
gegeben und dann können Leuts, die mich zB kennen auch mit einer
Schriftrolle der Lebenden schaun ob ich grad in der Nähe bin und mich
killen.
Und zu deinem Argument, das von vielen bekannt ist, das sie ständig am
ZL stehen: Tja, es muss ja auch irgentwo ein gewisses Risiko vorhanden
sein. Ansonsten könnte man auch nur noch gutes Wetter einbauen, jedem
nur noch LP schenken und den Globalen Geldregen ein wenig erhöhen usw.
Also, Blitz ist schlimm, und diese beispielsweise Vorgeschlagene Wetter
genauso.
Campen auf Feldern ist eh blöd (meiner Meinung nach) Aber jedem das
seine.
Außerdem hat man nach dem Sturm der hier beschrieben wurde ja auch
noch die LP, die man vorher hatte und jeder hat die Möglichkeit eine ZK
mitzunehmen. Vorallem wird so ein Wetter kurz vorher angekündigt, sodass
man sich ja auch noch in einen Dungeon retten kann oder sich ausloggt.

Syrah

[huwar]

@Syrah
Deine Argumentation ist nicht ganz schlüssig.

Wenn jemand afk (Kaffee holen, Kaffee wegbringen,....) ist und ein Wettereffekt bringt ihn auf 1 LP - hat er nach Rückkehr folgende Situation:
- Er steht immer noch sicher
- Er kann z.B. mit ZK zur Bank sein Bargold sichern, sich Heilung holen
- Auch wenn die Welt von dem Blitzschlag weiß und ein blutrünstiges Rudel PKs ums Opfer schleicht: Er hat gute Chancen und ist nicht sooo leicht zu killen.

Wenn unser afk'ler nun irgendwo hingeweht wird,
- kann er schon tot sein, wenn er vom Klo zurückkommt.

Unsicheres Feld ist viel viel schlimmer als 1 LP auf einem sicheren Feld.


Wegen dem Prob mit unsicheren Feldern bin ich dagegen - sonst aber ne schöne Idee.

[Sir_Chris]

lol schon die vorstellung wie der Kampfdackel mit den Beinen, strampelt und durch die Luft fliegt ist lustig, also bin ich dafür

[Syrah]

@huwar
Ja da geb ich dir Recht. Trotzdem find ich es nicht gut zu sagen: Wir
campen hier halt am ZL also ist das Wetter schlecht... Ich seh
ja ein, das es nicht gerade optimal ist. Dann mein Vorschlag, das man
generell nur auf einem unsicheren Feld von so einem Wetter getroffen
werden kann. Denn die Argumentation von Sotrax zum Giftnebel war
(hoffe ich gebe das jetzt richtig wieder) Das die Bank ja Türen hat und
dadurch das schlechte Wetter hinein kann. Dies ist aber bei einem solchen
Sturm nicht glaubhaft, da ich nicht davon ausgehe, aus einem Raum nach
draußen geweht zu werden... Vielleicht sollte man es dann bei einer
solchen möglichkeit belassen.
Jedoch bin ich mir nicht sicher, ob das programmier technisch möglich
ist... *crazy*
Vielleicht hat ja jemand noch ne Lösung dafür... ^^

Syrah