Mod Wahlen

[Sly]

kann man die namen der möglichen mods net alphabetisch machen? schönere übersicht...

[saky1]

so ein thema gabs schonmal... die antwort war, glaub ich: nein..sonst können die, die oben stehen öfters gewählt werden, wenn manche einfach wählen ohne zu wissen für wen sie stimmen sollen...

[Die Ärzte]

ja ich brauch auch imma lang bis ich den richtigen gefunden hab

[Sly]

so ein thema gabs schonmal... die antwort war, glaub ich: nein..sonst können die, die oben stehen öfters gewählt werden, wenn manche einfach wählen ohne zu wissen für wen sie stimmen sollen...

so is für mich aber noch problematischer, die leute die wen bestimmtes wählen wollen und den net finden wählen einfach garnet -.-

[saky1]

hm, eigentlich wäre ich dafür das man sie auch sczhneller finden kann, aber man darf auch keine vorteile dadurch bekommen, könnte man nicht einfach einen namen eingeben, wenn man einen bestimmten spieler sucht..? das dann irgendso ein feld ist: spieler suchen: und dann kann man den nick eingeben...

[Sly]

genau ganz oben Spieler suchen
und dann die unalphabetischen^^

[Masterratte]

ich wär dafür das NUR spielersuchen da is, dann würde nich jeder noob den erstbesten schreihals vom dienst wählen
Wurd aber glaubsch aus technischen Gründen auch schonmal abgelehnt

[Syrah]

Ich denk das wär auch nicht soo gut, weil dann würd jeder, der sich noch
nicht so auskennt einfach entweder gar nicht wählen, oder nur die, die
sich auch im Schreichat beteiligen. Was nicht unbedingt immer heißen
muss, das diese Personen auch automatisch als Mod geeignet wären.
Außerdem weiß nun mal nicht jeder, wer überhaupt zur Wahl frei steht.

Syrah

[Sly]

Liste der Wählbaren <-- anklicken und alphabetisch kommt was, aber die sind net links sondern stehen einfach nur da


Mod Wählen <-- Namen des möglichen eingeben

[Syrah]

Also, da hier schon mal ein Thread aufgemacht wurde, wie man Mods
am besten wählen könnte hab ich gleich mal einen Vorschlag dazu:

Jeder, der über 4000xp hat und Mod werden möchte kann sich bewerben
und sich in eine Liste eintragen lassen. Dann müsste, meiner Meinung
nach noch das Alter der Person geprüft werden, damit nicht alle möglichen
12 jährigen in der Liste stehen (Müsste aber anhand realer Ausweise etc.
geprüft werden) und dann kann man diese Leute wählen.
Geht dann halt nicht mehr nur um Beliebtheit, die Liste wäre auch nicht
so lang und man könnte das System, wie man wählt, so wie es jetzt ist
beibehalten....

Syrah

[huwar]

Interessanter Ansatz @ Syrah

Allerdings kann man es auch lassen, wie es ist - die Wahlen bringen eh nichts. Mods sind immer die selben Leute...
In W2 wurde in der letzen Wahlrunde genau 1 Modin (oder wie heißt ein weiblicher Mod..?) gewählt - die anderen Plätze scheinen also eh fest vergeben zu sein...

Von daher: Mir Banane - ich wähl jetzt eh nimmer.

[Syrah]

Ich glaub ich werd auch nicht mehr wählen, da ich mitlererweile schon
Mods rumlaufen sehe, die laut Stats Bild nicht einmal über 4000 xp waren
und trotzdem Mod sind *grübels*
Ich rede auch nicht von Super Mods, sondern nur von normalen. Hab
auch das Gefühl, das eine normale Wahl nicht wirklich was bringt.
Aber der Vorschlag von mir, sich eintragen zu lassen und das Alter
prüfen zu lassen, der gilt immer noch... ^^

[edit: Wo kann ich denn überhaupt mal sehen, wer alles Mod ist und
wo wird gesagt, wer neu gewählt worden ist? Und was auch interessant
wäre, mit wie vielen Stimmen gewählt worden ist... ]

Syrah

[Masterratte]

Also, da hier schon mal ein Thread aufgemacht wurde, wie man Mods
am besten wählen könnte hab ich gleich mal einen Vorschlag dazu:

Jeder, der über 4000xp hat und Mod werden möchte kann sich bewerben
und sich in eine Liste eintragen lassen. Dann müsste, meiner Meinung
nach noch das Alter der Person geprüft werden, damit nicht alle möglichen
12 jährigen in der Liste stehen (Müsste aber anhand realer Ausweise etc.
geprüft werden) und dann kann man diese Leute wählen.
Geht dann halt nicht mehr nur um Beliebtheit, die Liste wäre auch nicht
so lang und man könnte das System, wie man wählt, so wie es jetzt ist
beibehalten....

Syrah

kiddyfeindlich...?

[Prinegon]

huwar: Dann hast du was am Wahlsystem nicht verstanden. Es geht nicht darum wechselnde Mods zu wählen, sondern darum, zusätzliche Mods zu wählen. Gewählt wird immer, doch die Wahl wird nur dann für beendet erklärt, wenn der Supermod entscheidet, er braucht einen neuen Mod. Mod hingegen ist man solange, wie man sich nichts zu schulden kommen lässt.
Also sind ALLE Modplätze fest vergeben.
Ein neuer Mod wird nur dann gewählt, wenn man bemerkt, daß nicht genügend Mods vorhanden sind:
- ein alter den Job an den Nagel hängt
- ein Mod vom Supermod entlassen wird
- ein Mod sich löscht
- die aktuellen Mods einfach nicht aktiv genug sind, ium den Chat vernünftig möglichst 24h am Tag zu überwachen.

Syrah: Dein Vorschlag hat einen GEWALTIGEN Nachteil. Wenn man in Welt 3 beobachtet, wer im Endeffekt Mod wurde in letzter Zeit, dann kann man sehen, es waren nicht die Leute, die immer HIER geschrieen haben. Von den zuletzt gewählten Mods weiß ich, daß zumindest 3 das Modamt gar nicht haben wollten und dann doch zugesagt haben. Nichtsdestotrotz sind es gute Moderatoren (und allesamt erwachsen), die nicht hätten gewählt werden können, wenn es nach deinem Vorschlag gegangen wäre.
Und zur Überprüfung, ob die Volljährigkeit erreicht wurde (oder zumindest das 16. Lebensjahr): Bisher wird es doch auch nicht gemacht, trotzdem versinkt die Welt nicht im Chaos

[Syrah]

Also, da hier schon mal ein Thread aufgemacht wurde, wie man Mods
am besten wählen könnte hab ich gleich mal einen Vorschlag dazu:

Jeder, der über 4000xp hat und Mod werden möchte kann sich bewerben
und sich in eine Liste eintragen lassen. Dann müsste, meiner Meinung
nach noch das Alter der Person geprüft werden, damit nicht alle möglichen
12 jährigen in der Liste stehen (Müsste aber anhand realer Ausweise etc.
geprüft werden) und dann kann man diese Leute wählen.
Geht dann halt nicht mehr nur um Beliebtheit, die Liste wäre auch nicht
so lang und man könnte das System, wie man wählt, so wie es jetzt ist
beibehalten....

Syrah

kiddyfeindlich...?

Nein eigentlich gar nicht. Ich lebe aber nun einmal mit dem Glauben, das
Leute, die deutlich unter 18 Jahren sind nicht objektiv genug sein können
um einen solchen Posten zu übernehmen. Da stehe ich auch zu und an
dieser Meinung wird sich nichts ändern. Ich bin selbst Mutter, also feindlich
bin ich garantiert nicht. Nur mit 12 oder auch 16 denke ich, ist man nicht
in der Lage über teilweise 250 Personen zu richten. Und das muss man nun
einmal können. Das Spiel lang genug spielen reicht halt nicht. Wenn es
nämlich nur darum ginge, neuen Einsteigerhilfen zu geben, nur weil man
das Spiel schon länger kennt, dann braucht man dafür keinen Mod sondern
einen Lehrer/Helfer Posten. Ein Mod sollte aber Streit schlichten, Personen
die das Spiel stören zurecht weisen, ggf. auch ins Gefängnis bringen, sich
mit solchen Leuten auseinander setzen und auch mal jemanden bannen
und in manchen Fällen muss er sich dafür halt auch Rechtfertigen.
Ein Mod ist in diesem Spiel fast genauso wie ein Polizist im RL. Dieser muss
auch über gewisse Eigenschaften verfügen und kann nicht einfach so daher
kommen und sagen: Ich mach des so, weils mir passt.
Naja, wie gesagt: Mods über 18 wären meiner Meinung nach auf jeden Fall
eher geeignet. Wobei auch da noch eine Auswahl getroffen werden müsste.
ggf. sollte sogar eine Probezeit stattfinden, in der sich derjenige bewähren
kann.

So, nur mal zum Thema ich bin feindlich: Wie ich schon sagte, hab ich selbst
ein Kind und ich denke es wird viele geben, die meiner Meinung sind. Wenn
auch nicht alle, wie zB der Großteil der unter 18jährigen

Syrah