Starre und/oder Ggz:Starre aufwerten/abändern

[Giga]

Naja, die Sache ist bloß die, dass ich Starreschutz anmachen würde. Und lachen.

[reaper w1]

Snigg weiß ,wie ich ticke . Ist aber auch nun nicht schwer zu erraten gewesen.
Ich werf bei sowas halt immer meinen "Kira-mode" an. Unmoralische Menschen müssen ausgerottet werden!

[hackerzzzz]

unzählige Spam- und Offtopic-Posts entfernt.
der Nächste, der hier rumspamt bekommt eine Auszeit.

[reaper w1]

Rondo taucht aus dem Nichts auf
Rondo wendet einen Zauber der Starre an auf reaper, der Zauber wird jedoch durch einen Gegenzauber reflektiert und Rondo kann sich nun für 10 Minuten weder bewegen noch angreifen.
Du hast eine neue Nachricht erhalten.
Rondo wendet einen Zauber der Starre an. reaper kann sich nun für 10 Minuten weder bewegen noch angreifen.
Rondo wendet einen Kampfunfähigkeitszauber an. reaper kann nun für 1 Stunde nicht mehr angreifen.
Rondo hält einen Stab des Handels hoch und verschwindet in einem grellen Lichtblitz.


Das ist halt so die tägliche Situation. Man steht mal kurz an der Baw,um was zu machen und man hätte auch 3-4 Ggz mithaben können,Starren sind schnell angewendet.Und als Händler hat dieser Spieler nunmal komplette Narrenfreiheit und kann trotz Ggz:Starre ohne Konsequenzen andere Spieler beballern.
Über die Ku will ich schon gar nicht mehr groß meckern; das Thema hatten wir schon unzählige Male und wurde von Sotrax ignoriert. Der einzige Weg dem Ku-Anwender Schaden zuzufügen wäre die Serum-Rasse.Aber auch nur dann,wenn man keinen Ku-Schutz draufhat und somit eine Stunde Spielverbot in Kauf nimmt und hofft,dass die 70%-Immunität möglichst viele Zauber abwehrt. Denn der Ku-Schutz lässt sie nicht verpuffen. Witzlos aber ok.

Worauf ich aber hinaus wollte durch diesen Zusatz ist,dass es immernoch ein Ungleichgewicht bei den ganzen Mobbingzaubern gibt,nicht nur bei der Starre und ganze Spielergruppen komplett ohne Konsequenzen entkommen können. Ich bin nämlich nicht der Meinung,dass man wegen jeder potenziellen Starre/Ku/Wegzauber zu jeder Minute Spielzeit einen Rundum-Schutz tragen MUSS! und das Gegenzauber eher dafür sorgen,dass man selber noch Goldschaden erleidet,während der Täter Narrenfreiheit genießt

[Rondo]

Zum einen ist das mit der "täglichen Situation" glatt gelogen nur um hier Stimmung zu machen, tatsächlich hast Du mindestens 5 Tage keine einzige Starre von mir bekommen.....und zum anderen bist Du doch einer derjenigen die von ihren PvP-Opfern auch verlangen dass sie sich rund um die Uhr zu schützen und aufzupassen haben wenn sie nicht gekillt werden wollen.....wo ist also der Unterschied ?

[Neo the Hunter]

hmm da muss ich mich rondo anschliessen
zumal selbst WENN es die taegliche situation waere waere eine dauerstarre durch rondo NUR moeglich wenn du es zulaesst... wie (ich glaube rondo wars?) schon gesagt wurde ist der starreschutz im shop noch billiger erhaeltlich als die starre selbst und bietet eine ganze stunde ruhe wobei man selbst das bisschen mit ein paar npcs wieder drin hat
und wenn du dir den luxus der zauberkunst goennst kannst du dich auch mit maechtigen schutzzaubern eindecken
ganz nebenbei solltest du als pk doch eigentlich an sowas gewoehnt sein? allein schon durchs killen erlebt man sowas doch sehr viel oefter als beispielsweise ein friedlicher jaeger
und zur narrenfreiheit... gut er kann dich starren und ihm sind die starren selbst egal..
Rondo hält einen Stab des Handels hoch und verschwindet in einem grellen Lichtblitz.<-- er ist doch haendler oder? hinterher und deck ihn mit wegzauber/leeren ein oder sonstwas irgendwo kann man jeden nerven

[reaper w1]

[...]

Btw: ich sag nicht,dass starreschutz nicht billig zu erwerben wäre und dergleichen. Das Verhältnis dort stimmt gut.
das Verhältnis zwischen ggz:starre und starre aber nicht.es würde ja nur reichen,wenn sie auf sicheren Feldern nicht mehr anspringen würden und die starre direkt durchgeht. Dann wäre mal immer noch selbst schuld,wenn man keinen Schutz draufpackt.
so ist es nur ein Freifahrtsschein [...],itemGold am Opfer zu vernichten.

[Crazy_Ace]

naja, du hast effektiv zwei möglichkeiten:
1. ggz weglassen, was gegen rondo "hilft", dir aber natürlich keine genugtuung mehr gibt, wenn dich andere starren wollen, und die ganze zeit starre/wegschutz. in dem moment, in dem du afk bist, kann dir die starre egal sein, und wenn du da bist: schutz. fertig.
2. [ggz dalassen und dich jedes mal über das verpuffte geld ärgern,] keinen schutz benutzen und darauf warten, dass entweder er die lust verliert oder ein mod bereit ist, ein zauberverbot auszusprechen.

da du nicht den anschein machst hier im forum als seist du klein und mittellos, sollte 3-4x die bernsteinhöhle besuchen jawohl in deinen tagesplan reinpassen, oder?

ah, die beste möglichkeit im übrigen, und die, die ich eigentlich immer benutze, ist keinen zu nerven und damit die situation gar nicht erst aufkommen zu lassen. das nervt nämlich im endeffekt nur beide.

[Neo the Hunter]

nein ich habe rondo noch nicht live erlebt aber ich kenne einige spieler dieser gattung und gehoere auch selbst dazu und wenn ich an rondos stelle waer wuerde ich genau dasselbe abziehn weils einfach spass macht zu sehen wie sich der andere darueber aergert da spielen die kosten dann eher eine untergeordnete rolle :o an deiner stelle wuerde ich ja voll dagegen halten oder versuchen eine waffenruhe zu erreichen und ganz ohne scheinst du ja auch nicht zu sein wenn ich das richtig sehe :o
das verhaeltnis ggz:starre zu starre ist meiner meinung nach aber ganz gut wies momentan ist weil der ggz:starre nie als standard abwehrmittel fuer starren gedacht war und deshalb so teuer/"begrenzt" zu beschaffen ist
als standard abwehrmittel war bisher immer der starreschutz gedacht den es deshalb schon so guenstig im shop gibt und die maechtigen zauber sind wie ace schon sagte auch nicht schwer zu kriegen bzw duerften auch nicht allzuteuer sein(ist zumindest bei uns fast wertlos)

[Meilor]

Der Thread driftet mal wieder in Richtung reaper vs Rondo ab. Und im Namen aller im Forum Registrierten: es nerVt, reaper.

Die ganze Idee zielt offensichtlich darauf ab, jeden der Starren anwendet zu bestrafen und das aus selbstsüchtigen Beweggründen (Rondo einen reinzuwürgen für das Auflösen des/der GGZ von reaper).
Zudem hätte ich gerne eine Erklärung was Mobbingzauber sind. Ich weiß was damit gemeint ist, aber was genau ist ein Mobbingzauber? Diese Bezeichnung ist absolut suggestiv und abzulehnen. Genauso wie diese imba Idee.

[reaper w1]

Diese "Imba"-idee? (immer dieses schreckliche Nerddeutsch)
Also wäre sie so "Imba" ,dann hätte man es wohl kaum beim Ggz:schutzauflösung ebenso gemacht. Bezogen darauf,dass man ihn wenigstens so abändern würde,dass er auf sicheren Feldern nicht mehr anspringt.

Was in meinen Augen Mobbingzauber sind? Nun dazu zähle ich grundsätzlich die Spielverbotszauber "starre und kampfunfähigkeitszauber". Und meiner Meinung sollten solche Zauber entsprechende Konsequenzen durch die Anwendung mit sich führen,wenn das Opfer sich darauf vorbereitet und schützen will.sei es durch direkte schutzzauber oder eben Ggz. =das bedeutet im Klartext,dass diese Zauber an aktiven Schutzzaubern verpuffen Müssen,(bei der Starre tut es das,bei der Ku meckert die Community seit Jahren noch) und eben beim Aufeinandertreffen der jeweiligen Ggz: keine Möglichkeit bieten,dem Opfer auch noch Itemgoldschaden zuzufügen.

ich verstehe nicht,was an dieser Sichtweise so unverständlich sein soll ?!


.

[Crazy_Ace]

also ich finde daran eigentlich nichts unverständlich. ich glaube, dass du dir primär den eigenen weg verbaust, indem du dich immer wieder auf provokationen einlässt und selber nicht einsiehst, dass auch andere recht haben können. quasi wie wenn rondo ne ui mit gegenargumenten duchzuboxen versucht und am ende immer und immer wieder "pfs stinken " schreibt, auch wenn der grundsatz an sich vielleicht gar nicht so schlecht ist - das versaut einem den spaß und die lust daran, aus der idee das potenziell konstruktive auszufiltern und an diesem weiter rumzuschrauben.

(und verständlich finden und unterstützen sind natürlich auch wieder zwei paar schuh)