Sponsiaufwertung durch Larinit

[Zodiak]

Im Endeffekt ist alles bei FW Prestige - Folianten, Aktien, Ölturm .. zumindest von diesen drei Sachen kriegt man nichts raus, wenn man sie einfach nur anhäuft ( Ölturmamortisation ab Stufe 40 und höher )

Natürlich bringt einem die UK keine spielentscheidenden Einnamen wie XP / Gold / Items .. aber doch ist es eine Sparte in FW, die ihren eigenen Reiz hat. Niemand würde auf die Idee kommen und dem Sponsoring 10 Zauber der Archäologie, 1h Lernzeitverkürzung oder 5 Aktien beizupacken. Oder einen neuen Farbensatz für das Profil - um mal beim rein "darstellerischen" zu bleiben.

10 Larinit muss man sich erarbeiten - ob durch die Zucht oder den Wurm. Der Sponsi würde es einfach verschenken .. und das tut er bisher Gott sei Dank noch nicht ! Er zeigt Statistiken an, hilft, dass man nachts nicht on gehen brauch um eine Chara einzustellen .. aber er schenkt einem keine Lernzeit oder ähliches.

[Schneehase]

Er verschenkt 10 Larinit also würdest du dir 10 sponsis kaufen um 100 Larinit " geschenkt " zu bekommen ?
Es ist ein gesamt was man für seine gm / 10€ bekommt es soll eine Aufwertung sein da der Sponsi Preis in GM steigt und die Laufzeit so oder so schon verkürzt wurde

[Troll]

Es geht mir persöhnlich prinzipiell darum, dass das Sponsoring nicht mit marteriellen Gütern belohnt werden sollte. Und da brauchen wir uns nicht die Haare raufen - Larinit ist und bleibt genau das. Auch wenn es (noch?) nicht handelbar ist. Warteschlange, Statistik, Casino-Sperre etc. sind alle Kinkerlitzchen, die theoretisch niemand brauch.

Und: Taruner kann man nicht ohne Sponsor werden (vor Anmeldung schon wissen, welche Rasse man für immer! sein will, das bringst du ernsthaft als Argument Schneehase? )

[Schneehase]

Dann bleibt immer noch Kinkerlitzchen die keiner braucht - brauchst du Larinit zum fw spielen ?

[Schneehase]

Ich glaube nicht das es nun Karl Heinz mit 3467XP der kein Sponsor ist stört ob ich 10 Larinit mehr habe oder nicht

[Fowl]

Larinit wird nie auf diese Art für den Spielermarkt offen gemacht. von daher kann man sich die umfrage schenken ^^

[Slippy]

pay2win oder was

[Grünchen]

Gegen die anfänglichen 25 Larinit die man beim Kauf der UK geschenkt bekommen hat hat sich auch keiner beschwert, warum plötzlich hier?

Natürlich sollte man keine große Menge an Larinit hinterhergeworfen bekommen, aber ansonsten wäre das wirklich ein kleiner netter Bonus mit dem man noch nichteinmal arg viel anstellen kann in der UK.

Da bei uns in der Welt nur der Hauch des Wortes Sponsi im SC ausreicht um eine elendige Diskussion um dessen Preise anzufachen wäre ich sogar äusserst dankbar darüber wenn dieser eine Aufwertung bekommen würde, denn:

-> Es wird kaum vorstellbar sein das die Sponsizeit irgenwann wieder mal länger werden könnte.
-> Billiger werden sie vermutlich auch nicht.

Damit die Leute dann auch noch wirklich Echtgeld in dieses Spiel investieren sollte es auch attraktiv bleiben Sponsi zu sein. Hier wäre eine Möglichkeit dies in kleinem Umfang zu machen ohne die Faktoren Preis/Laufzeit anzukratzen.

Frage mich warum hier so ein Wind dagegen gefahren wird, es wird ja nicht von eurem persönlichen Vorrat abgezogen^^

[Andi90]

Es geht mir persöhnlich prinzipiell darum, dass das Sponsoring nicht mit marteriellen Gütern belohnt werden sollte. Und da brauchen wir uns nicht die Haare raufen - Larinit ist und bleibt genau das. Auch wenn es (noch?) nicht handelbar ist. Warteschlange, Statistik, Casino-Sperre etc. sind alle Kinkerlitzchen, die theoretisch niemand brauch.

Da Larinit nicht handelbar ist (was Avalon, wenn sie ihren Job gut macht, nicht ändern wird), sondern nur charakterspezifisch existiert, ist es von der Art her mit den Charas vergleichbar.
Man kriegt sie nur durch Zeit, es gibt gewisse Zauber/Items, die diese Zeit verkürzen, man kann sie nicht an andere Spieler übertragen...

Und für Charas gibts ja auch einen starken Bonus durch die Warteschlange. Den stellt auch niemand in Frage.

[Talos]

Habe die Posts nun nicht alle gelesen, möchte auch nur meine Meinung posten und mich in keine Diskussion einmischen:

Bin dagegen. Nicht, weil es zu viel wäre, sondern schon allein aus dem Grund, weil es unfair gegenüber denen ist, die nichts mit Uks zutun haben möchten. Und ehrlich gesagt braucht ein Sponsi keine Aufwertung. Es ist reiner Luxus, kein Musthave - wer mit den Preisen nicht klar kommt, soll halt 10€ im Rl zahlen.

[Cobra de Lacroix]

nur anfang gelesen und dagegen...gibt auch sponsor die keine uk haben was bekommen die? spielvorteile durch sponsis sind auserdem net im sinne von sotrax

[Zodiak]

Also nun kommt, ich bin wohl auch dagegen, aber damit zu argumentieren,dass es Spieler ohne Uk gibt.. Sonst will ich einen Ausgleich für die Casinosperre, die Statistikfunktion "Portal" sowie die Warteschlange.

[Talos]

Das sind keine spielerischen Vorteile, sondern lediglich Komfort-Boni @ Jack. Das kannst du nicht vergleichen.

[Schneehase]

Top " habe nur den Anfang gelesen " lest alles oder lässt es bleiben sonst hat es keine Sinn - man wurde sonst nicht hier 100x den selben Post finden " dagegen weil spielvorteil " - ja durch 10 Larinit werde ich spätestens morgen Multimillionär in fw ))

Wie man nur dagegen sein kann wenn es einem nur zu gute kommen kann whtevr in 10 Larinit kann mir erzählen wer will hat Men KEINEN Vorteil anderen gegenüber dafür gibt es keinen logischen grund da man vll wenn man 100 sponsis kauft einen minimalen vorteil hat wenn die Welt zb neu gestartet ist aber in einer laufenden Welt fallen 10 Larinit nicht auf - also sinnloses rumgeflame ein Stück Holz bringt dir in fw mehr vorteile als 10 Larinit

[seltenes]

10 Larinit sind nunmal ein Spielvorteil den anderen nicht sponsoren gegenüber . Da kannste gleich anderen ws anderes zuschieben 10 Lernzeitkürzung sind ja auch kein Spielvorteil,warum nehmen wir das nicht ...