Vorschläge für Änderung am PvP-System

[Rondo]

Man muss Sponsorn um Natla werden zu können, das behaupte ich und das ist nunmal Fakt !

[reaper w1]

Soll also das Spiel direkt von Anfang an als Natla spielbar sein? Ist es dann damit getan Rondo? Dann aber auch die Kämpferrasse bitte.
Dann ist Natlamodus sofort greifbar wie PvP auch direkt "möglich" ist

[Rondo]

Was jemand macht oder was die meisten machen spielt keine Rolle, es darum was man machen MUSS um Natla werden zu können und um andere Spieler umklicken zu können.
Und nur bei einer dieser Möglichkeiten MUSS man Sponsor sein bzw gewesen sein
Dazu braucht man keine seitenlangen Theorien posten sondern dieser eine Satz reicht völlig aus

[Idris]

Man muss Sponsorn um Natla werden zu können, das behaupte ich und das ist nunmal Fakt !

Dann noch das angeblich kostenlose Browsergame Freewar

mehr muss ich wohl nicht dazu schreiben oder? es ist kostenlos!
wer natla werden will und somit 0 pvp haben will,der soll sich halt durch den sponsi,den er eh benutzen würde für warteschlange zum natla machen

oder eben seine so gegebenen schutzmöglichkeiten ausschöpfen

aber niemand zwingt dich dazu natla zu werden,also ist fw kostenlos und du behauptest es kostet dich etwas

[Rondo]

mehr muss ich wohl nicht dazu schreiben oder? es ist kostenlos!
Als Natla eben nicht !

[Idris]

(....) kauf dir deinen sponsi für gold! dann kostet es dich nichts. wer sponsis verkauft macht das um an fw gold zu kommen,sowie ich manchmal auch. mich stören die 10euro net,die ich dafür ausgebe. wenn sie dich stören,kauf dir die sponsis über gold oder jammer net rum und lerne so dich zu schützen. aber es ist einfach eine falschaussage das dich der natla-status auf jedenfall gold kostet!

[reaper w1]

Soll also das Spiel direkt von Anfang an als Natla spielbar sein? Ist es dann damit getan Rondo? Dann aber auch die Kämpferrasse bitte.
Dann ist Natlamodus sofort greifbar wie PvP auch direkt "möglich" ist

Ist das dann in deinem Sinne Rondo?

[Rondo]

Es wäre jedenfalls ein Schritt in die richtige Richtung, ebenso wie die andere Möglichkeit mit dem kostenpflichtigen Angriffslink.

[reaper w1]

Letzteres ist Thema in einem anderen Thread und wurde eindeutig abgelehnt.

[Rondo]

Letzteres ist Thema in einem anderen Thread und wurde eindeutig abgelehnt.

Jo, von warte mal....38 Usern , noch Fragen dazu ?

[reaper w1]

Wird bei anderen Ideen nicht mit ähnlich großer Zahl abgestimmt Rondo?
Abgesehen von den Sotrax-Threads...

[Rondo]

Und weiter, ist noch jemand so vermessen dann von einer "eindeutigen Ablehnung" zu sprechen ?

Aber wie gesagt, mir ist es schnuppe welche der beiden Varianten gewählt wird, beide würden für ein klein wenig Balance sorgen und wären deshalb ein Fortschritt

[reaper w1]

Es scheinen ja noch viele weiter Schritte deiner Meinung nach zu geben.Wieso thematisieren wir sie nicht dann seperat als sie immer nur anzukratzen?
Ich nehm dir die Arbeit auch gerne ab und starte ne neue Umfrage zu all diesen Sachen,wo du meinst,dass sie geändert werden MÜSSTEN,weil keine Balance vorhanden ist.

Du kannst es natürlich auch gerne selber machen.
Falls nicht,dann nenn mir bitte eben alle Punkte,über die abgestimmt werden sollen.

Edit: Und jetzt wartet Rondo wieder solange,bis ein anderer was schreibt,wo er wieder was zu schreiben kann. Das Schema ist so eindeutig^^