Rückangriff: Zerfall

[Idris]

wäre cool wenn ich endlich alle angreifen könnt die kleiner sind als ich

sieht einfach lächerlich aus,wenn man mit 140000xp vor einem mit 2000xp abhauen muss,weil dieser dich locker killen kann,wenns blöd läuft

ich schreibs mal an sotrax




EDIT:

adtrxdaniel seine neue signatur sagt ja wohl alles
es geht nur ums abfarmen der großen spieler...

[Kasotran]

Werte Gegner des Zaubers: Worum geht es euch primär? Darum, dass ihr nichts verlieren wollt (XP, Gold, Items) oder darum, dass ihr nicht vor kleineren flüchten wollt?Oder könnt ihr es einfach grundsätzlich nicht einsehen, dass kleinere euch potenziell killen könnten?

[seltenes]

Kasotran das können sie jetzt schon. warum soll es also noch einfacher werden?

[Kasotran]

Ich finde es nicht besonders einfach, jemanden zu töten, der das vielfache an XP hat^^

Es ist sehr leicht, einem Anschlag zu entkommen

[seltenes]

es gibt bienen / Bomben, verräter desi, es gibt unterwelt rückangriffe/blitze. das dürfte ja wohl reichen. Wenn du unbedingt größere einfach killen willst bau halt auf. wo ist das Problem?

[Kasotran]

ich habe kein problem damit, dass größere die UW abfarmen... nur bin ich PK und daher wärs für mich natürlich schöner, mehr opfer zu haben xD

[loovayy]

ja das ist ja schön & logisch kasotran...

aber genau so gehts uns high-xplern?? denn es gibt meiner meinung schon genug möglichkeiten, grosse zu killen, es soll ja auch nicht einfach sein, schliesslich hat man als high xpler auch zeit in den xp aufbau gesteckt.!

und wegen verräter, warum sollte ein high verräter werden (ausser der errungenschaft) wenn er eh niemanden angreifen kann?
von daher wär ich für die aufhebung der angriffsgrenze im verräter pvp

[Underworld]

Naja bin zu es nicht verräter zu sein deshalb ist es mir egal aber.
Sollte es nicht der Fairness halber dann auch nur mit einen zauber gehen sowas die ne umgekehrte Desi

[Kasotran]

nunja komplett würde ich die angriffsgrenze auf keinen fall aufheben...aber eine erweiterung auf 50% wäre meiner meinung nach ganz in ordnung^^

würde wohl auch für highxpler einige zusätzliche opfer bringen !?

[adtrxdaniel]

@ Idris: Mein bisher einziger Kill an einer so großen Person.

[Idris]

mit einer umgekehrten desi für große vs kleine kann die ganze grenze weg

ansonsten ist alles abzulehnen der fairness halber

[Domus]

ich seh keinen grund, wieso aufbauen immer weiter bestraft werden soll. künstlich klein bleiben hat jetzt schon viel zu viele vorteile. man sollte in die komplett andere richtung dinge einbauen, damit es lohnt größer zu werden.
nebenbei: wieso muss ich ein nein begründen, ein ja nicht? umfrage ist mal wieder völlig parteiisch formuliert.

[Da Fisch]

Ganz simpel: Ein ja stimmt der Idee in sämtlichen Punkten zu, es gibt also nichts zu ergänzen. Falls doch wird dies auch gepostet. Ein Nein sollte die Fehler und Probleme in der Denkweise der Idee klären, indem die Begründung zur Diskussion führt und somit solche Faktoren gemeinsam behoben werden.

[Idris]

nur das die eine seite nichts beheben will,sondern etwas aushebeln will,nämlich aka

[Takko]

Dafür
Herzustellen mit 1x Schattenpulver und 20x Kern der Vernichtung